作者查詢 / GSXSP
作者 GSXSP 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5576則
限定看板：全部
看板排序：
全部Christianity4985JesusLove137trans_math88Math82points47VISA25SWORD22C_and_CPP15studyabroad15HCHS9230714Metal_kids14GRE13TOEFL_iBT10hardware9Brethren8HKHS31th3027Catholic6CTS6LaTeX6MATLAB6Doctor-Info5five_chess5CFantasy4ForeignEX4SanFrancisco4Vocal4Army-Sir3Facebook3FCK-MOON3SENIORHIGH3DragonBall2GO2Little-Games2MAC2Office2PhD2EZsoft1FTV1hakka1Hakka-Dream1happy-clan1Nethood1NTOU_MMD93A1pal1Physics1pts1Weyslii1<< 收起看板(47)
158F→: 我想問下[登山寶訓]詮釋[羅馬書]是什麼意思？06/13 14:59
160F→: 耶穌在山上說話的時候解釋了保羅之後寫的書信的內容？06/13 15:00
162F→: 還是df想說的只是聖經之間沒有衝突這個基本概念？06/13 15:01
163F→: 保羅的書信完整詮釋登山寶訓就表示了兩者沒衝突不是嘛？06/13 15:02
179F推: 聖靈動工我們才會去思考吧！06/13 15:36
181F→: df: 那th是以什麼方式切新約兩半呢？ 我看不出來..06/13 15:37
182F→: 主張耶穌說登山寶訓的時候沒有在解釋羅馬書？06/13 15:38
183F→: @th 看到了.06/13 15:40
7F→: 小勝ㄧ開始不懂, 就像我們不懂一樣06/14 01:13
14F→: 專著於神的大能與榮耀, 世界都是祂造的, 我們也是.06/15 23:14
23F→: 推版主 不過在隔壁又戰起來了..似乎沒有冷靜QQ06/12 03:38
24F推: 版主形容的討論方式真是各人看別人比自己強的精義06/12 03:40
25F→: 其實我翻了下隔壁板舊文 之前的隔壁版火流星版主甚至把06/12 03:43
26F→: 基督是否受造的結論先拿掉來討論聖經06/12 03:44
27F→: 而且他那時的文章也寫他立場持未定. 這比基督人性是否受造06/12 03:45
28F→: 還更接近是否異端的關鍵. 但學術討論我是認為並無不可.06/12 03:47
29F→: 但我也覺得th的道歉文寫挺糟的XD.看起來寫的時候還梗梗與懷06/12 03:58
30F→: 不過第一篇道歉文我覺得蠻好蠻簡單的06/12 04:01
41F→: th應該是說不曉得現在是代貼df還是outra自己說話吧06/11 15:07
42F→: 我覺得看語氣還是看得出來的XD06/11 15:07
3F→: 這寫的defend召會蠻詳細的 只是說我看完還是不知道06/11 04:58
4F→: 召會加爾文拯救論的異同,側重, 與傳承差異06/11 04:59
5F→: 沒有要把那個表格改一下貼出來嗎XD06/11 13:20
6F→: 我是認定基本一樣 重生神恩獨斷 成聖(神化?生機?) 聖靈助人06/11 13:23
7F→: 其實我想問這個得勝得救觀是不是就是召會比較快問人受洗06/11 13:25
8F→: 的原因呢？ 因為要得勝快快做工06/11 13:26
10F→: 並他只要一次信了 可能還很糊塗 反正他就得救了？06/11 13:27
11F→: 我有看啊 所以才那麼問：因我想得勝所以快速問人是否受浸？06/11 13:50
12F→: 半催促下希望他口裡承認心裏相信 信而受浸就得救了06/11 13:52
13F→: 他似懂非懂也無仿 得救了再說06/11 13:53
14F→: 是這樣的概念嗎？06/11 13:54
15F→: 請問你指的是哪一篇呢？ 可以跟我說我哪裡誤解了嗎？06/11 14:15
16F→: 我以為你說的是得勝=有份千年國？06/11 14:16
18F→: 我還是不知道我混肴了什麼.. 還是說我去'領人受浸'跟我得勝06/11 14:38
19F→: 無關？06/11 14:38
24F→: A帶人受浸是A為了可以得勝06/11 15:09
26F→: 所以A帶人受浸無關A的得勝與獎賞？06/11 15:11
33F→: 嗯嗯 追求生命成熟為主 這挺合理的06/11 15:16
35F→: 只是看過一些在召會受浸卻不知道受了什麼的人06/11 15:18
36F→: 給我的印象是倉促了一些06/11 15:18
38F→: 太監是他主動提的～06/11 15:19
39F→: 嗯嗯～ 感謝回答06/11 15:20
43F→: 主動提要受浸我覺得當然為他受浸!06/11 15:23
49F→: 另一種說法 只要他願意接受主 他何時想受浸不需倉促06/11 15:27
54F→: 宴席？ 勉強人來也可以是"勉強"他來願意接受主？06/11 15:30
57F→: 認識一個受浸倉促的結果就是他後來還想再受洗一次06/11 15:31
11F→: 要說神直接對他說話叫他停止樂器 實在是不太可能？06/10 23:36
12F→: 若他自己也覺得樂器佔用他太多心力時間 他感到需要停一陣子06/10 23:38
13F→: 倒是比較可能. 但也只有他自己知道.06/10 23:38
14F→: 原po 想進一步了解幫助的話也許可以去他們教會看看06/10 23:41
15F→: 了解一下他的信仰. '不能透露' 實在是有點怪. 應該另有故事06/10 23:42
16F→: 不是另有故事的話感覺有一點不合真理@@?06/10 23:45
17F→: 他跟每個人都說不能透露嗎？06/10 23:48
21F→: 不是基督徒也可以去啊 也不一定要怎麼深入06/11 00:06
22F→: 我是覺得 不能透露 不是太合聖經真理..06/11 00:07
23F→: 當然有可能是他不太想說06/11 00:08
24F→: 普遍來說神的旨意會由聖經智慧, 聖靈感動, 透過各種可能06/11 00:22
25F→: 方式傳達. 一般來說不會不能透露.06/11 00:23
30F→: 如果真的是那樣, 那麼可能那是間不合聖經真理教導的教會.06/11 00:43
31F→: 但其實也是他自己做的決定.我覺得另有故事的可能性較高一點06/11 00:46
32F→: 你也可以向他所信的神 經由耶穌的名 為他這件事禱告.06/11 00:54
33F→: 問問他可以幫他禱告什麼06/11 00:54
34F→: 就算你還不是基督徒 這神若是真的 禱告還是有效用的06/11 00:56
42F→: 懲罰啊.. 好吧.. 聽起來是間不合聖經的異端教會..06/11 01:12
43F推: 3做不合神心意的事確實會有後果要承擔 但是通常不會是這種06/11 01:14
44F→: 不接受任務-直接有懲罰 這樣的模式06/11 01:15
45F→: 做不合神心意的事 後果通常是比較長期並一般人也可以理解06/11 01:18
46F→: 如果真的是異端那也為他禱告 求神用聖經的真理引導他06/11 01:20
47F→: 你若有機會多了解聖經及基督信仰也許可以慢慢用真理跟他談06/11 01:26
49F→: 嗯 異端的機率目前看不出來但不合聖經教導的機率還是挺高的06/11 01:41
50F→: 或說不太重視聖經教導06/11 01:51
51F→: 嗯..不知道實際狀況好像還是很難給建議06/11 07:50
52F→: 可能還是先自己去去了解基督信仰的核心價值以及聖經教導06/11 07:53
53F→: 神為了給這個核心價值而想讓他經歷這些 是有可能的06/11 07:57
55F→: 只是你形容的降下旨意的方式和懲戒 有點不太像06/11 07:59
65F→: 沒聽過。Google->中國佈道會 但也有可能只是名字一樣06/11 13:37
66F→: 其實整個環繞在「不能透露」的神秘感。06/11 13:40
67F→: 是所有其他「接到旨意」的會友都不能透露嗎？06/11 13:41
68F→: 不曉得他自己是否感覺玩樂器讓他驕傲， 心遠離神？06/11 13:45
71F→: 但他形容其他會友有類似旨意 不曉得是否也都不能透露06/11 14:00
74F→: 我是指他自己的感受..我相信旁人看去不像驕傲06/11 14:02
76F→: 社團是固定時間？06/11 14:03
80F→: 你描述的還有他在教會也停止了樂器的事奉06/11 14:06
81F→: 因壓縮教會時間而犧牲社會的解釋好像說不通06/11 14:07
87F→: 不能透露我不了解外，透過聖靈突然意識到自己的驕傲06/11 14:44
88F→: 我覺得是有可能的 嗯嗯 偶爾跟他聯絡 時間會給一些答案的06/11 14:49
89F→: 要幫助他的話我覺得最好的方法還是去了解基督信仰核心06/11 14:50
90F→: 以及對他所信的神為他禱告06/11 14:51
114F→: 但他說的 驕傲 這理由 完全有可能（愛音樂樂器超過愛神）06/12 01:10
115F→: 雖然疑點重重..06/12 01:10
119F→: 上帝若以某型式讓他意識到自己真的有驕傲 而他自己想暫停06/12 01:14
120F→: 只要他繼續倚靠上帝 那是令人佩服的順服06/12 01:17
121F→: 我只很好奇是否他教會中多人有累似情況且不能透露.06/12 01:20
122F→: (回原po: 一般都會是可以去廟裏但不可拿香拜, 與受洗無關)06/12 01:23
126F→: (受洗也不會進階或要守更多規則, 而是公開承認信仰)06/12 01:25
136F→: 我推th的方式. 另外有機會了解是否他教會中很多這種狀況06/12 02:04
137F→: 且不能透露方法, 應該可以當作指標.06/12 02:04
138F→: 一般這種這麼特別的個人領受情況, 是非常非常少見的06/12 02:05
139F→: 若在一個教會中出現一大堆且都不能透露,06/12 02:05
140F→: 我會說教會有問題的可能性較高06/12 02:05
1F→: 這跟成聖or生機不是很像嗎 差別在哪呢?06/10 13:48
6F→: 召會是神人合作？（表格）06/10 14:11
12F→: 加爾文主張"沒有"自由意志？06/10 14:38
14F→: 召會的三一論是三種形態轉換?聖父聖子不同時出現無法互動？06/10 15:28
15F→: 是說召會認為人可以不透過聖靈選擇信主？ 聽起來怪怪的06/10 15:30
16F→: 東正教沒有聖靈內住這種概念嗎？06/10 15:39
20F→: 我只有看表格 召會三一論 和正教聖靈轉化聖餐 以及聖像神光06/10 15:49
25F→: 這表格挺不錯的啊 版上這麼多人也許我們可以做一個較準確的06/10 16:04
29F→: 目前看到就上面我問的. 修正與否就請其他人. 另外拯救途徑06/10 16:19
30F→: 加爾文和召會真的不是名詞不同而已嗎？ 還是不曉得差在哪06/10 16:21
37F→: 就連重生（法理？）也是神人合作？06/10 16:33
1F→: 各人看別人比自己強 是指覺得別人不比自己強 但表現出來的06/09 22:49
2F→: 態度詞語好似別人比自己強 是這樣解釋嗎？06/09 22:50
8F→: 自己通過火那句沒有燒燼那個字？06/09 22:31
4F→: 結果還是變戰召會了XD06/08 23:33