作者查詢 / GHowPan
作者 GHowPan 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共19222則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping7328NBA6906car964HatePolitics845MenTalk842Stock587sex315C_Chat178Taoyuan162AllTogether154LoL135talk119GO105Beauty93movie66CN_Entertain36joke32toberich27home-sale23Hunter22Hawks20Nuggets19Wanted14YUGIOH12Plant10Orl-Magic9Salary9Tech_Job9Wizards8Grizzlies7Hornets7Teacher7CATCH6Thunder6Baseball5BLAZERS5L_TalkandCha5Mavericks5StupidClown5UTAH-JAZZ5esahc4G-S-WARRIORS4Kings4MiamiHeat4dog3friends3JD_Lover3mobile-game3StockPicket3Tainan3Anti-Cancer2Bucks2Ind-travel2LaClippers2Lakers2MonkeyPox2MuscleBeach2NBAEasyChat2Nets2Pelicans2PhD2Raptors2rent-exp2SP2_Basket2TaichungBun2YOLO2AfterPhD1BigSanchung1biker1Boy-Girl1Celtics1chatskill1ChungLi1CourtBasketB1Crowd1CVS1DotA21facelift1fastfood1gallantry1GossipPicket1Gov_owned1graduate1jawawa1KevinGarnett1Kyoto_Ani1LeBronJames1Marginalman1media-chaos1medstudent1MLB1NBA_Picket1NCYU_Fst_981NSwitch1PHX-Suns1PingTung1PokeMon1PublicIssue1RIPE_gender1SMSlife1specialman1Spurs1StephenCurry1SuperBike1tattoo_ring1Test1watch1WNBA1worldbasket1YAO1<< 收起看板(110)
11F推: 魯叔帶妹妹去看房子了01/22 01:56
7F推: 最簡化是人的問題的確沒錯,畢竟任何主義都是人提出的。01/21 18:43
8F→: 但制度的改變,確實讓人為的干預變少了,像是獨裁主義轉01/21 18:43
9F→: 變成民主共和,有部分的人因此受惠。01/21 18:43
10F→: 連資本主義也有一定的貢獻,只是它存在太多的空間,會遭01/21 18:43
11F→: 受資本的控制,容易違背整體的經濟發展,與多數民眾。01/21 18:43
12F→: 所以民主主義必然興起,而成就社會主義,是否為社會主義01/21 18:43
13F→: ,讓執政者與資本家分離,是很重要的關鍵。01/21 18:43
19F推: 你說對了!真的跟宗教有點像,有傳教士假借宗教名義詐財01/21 19:09
20F→: ,到底是宗教的問題,還是騙子詐財本身的問題?01/21 19:09
21F→: 再假設,騙子是為了詐財,才去假扮傳教士,那他所講的話01/21 19:09
22F→: 語,是否都屬於該宗教教義?01/21 19:09
16F推: forent提到的限制機制,其實馬克思並未詳細說明,也就造01/21 18:28
17F→: 成毛澤東自創政策來相應。其實限制機制並非如此僵硬的,01/21 18:28
18F→: 可以解釋成政府對於數量的管制,例如限制商業區的面積,01/21 18:28
19F→: 與透過教育引導產業勞動能量(像是政府想發展醫療產業,就01/21 18:28
20F→: 在大學培育醫療人才)等...,這種有未來性且長期的控制,01/21 18:28
21F→: 才是共產主義中所提「控制」的真理,只是毛澤東解釋成狹01/21 18:28
22F→: 義的「限制」,也導致我們認為中共的限制就等於共產主義01/21 18:28
23F→: 的內容。01/21 18:28
24F→: 上述所提的控制機制,早已存在於社會中,資本主義說不應01/21 18:28
25F→: 設立機制,而是交由自由市場決定,但事實證明自由市場與01/21 18:28
26F→: 管制機制共存,才是更適合這個社會的,至於會不會完全取01/21 18:28
27F→: 代自由市場,這我看不清楚,目前我只能想像社會主義與資01/21 18:28
28F→: 本主義各半共存的社會。01/21 18:28
35F→: 我認為中共的改革,只是從封建時代進步到資本時代。01/21 18:56
36F→: 列寧是將他認知的共產主義實體化,至於有幾成是共產主義01/21 18:56
37F→: ,幾成是獨裁主義,這就是個問題了。01/21 18:56
38F→: 大陸害怕民主主義的原因,是實行獨裁主義。我覺得這還是01/21 18:56
39F→: 得分開討論,不能跟共產主義喇在一起。01/21 18:56
46F推: 如果毛澤東生在這個年代,一定是鑽石級的。毛澤東當時的01/21 19:27
47F→: 政治行為有點複雜,難以用書本的記載就解釋,畢竟那段歷01/21 19:27
48F→: 史還有部分是被掩蓋住的,但洗腦紅衛兵發起鬥爭(假),實01/21 19:27
49F→: 質意義還是為鞏固政權,那個時空根本是奪權大戰,有幾個01/21 19:27
50F→: 官員真的懂共產?更不要談執行共產主義。01/21 19:27
7F推: 中國不是共產主義。中國共產黨實行的政策,大多也跟共產01/21 16:23
8F→: 無關,而且資本主義與共產主義之間,夾著社會主義,基本01/21 16:23
9F→: 上資本主義與共產主義,會相隔百年甚至千年,不會有真共01/21 16:23
10F→: 產主義vs資本主義的場景。01/21 16:23
11F推: 我先申明,個人並不確定共產主義真的會發生,那是馬克斯01/21 16:27
12F→: 說的,馬克斯認為社會主義走到極致,就會進入共產社會。01/21 16:27
13F→: 當然到時的共產會形成嗎?會是什麼型態,與我們認知的是01/21 16:27
14F→: 否相同?這我無法想像。01/21 16:27
19F推: 沒錯,這個時空根本不可能存在共產主義,經濟掌控在少數01/21 16:57
20F→: 人手裡,連社會主義的政策都窒礙難行,何況是共產。中共01/21 16:57
21F→: 從頭到尾都不是共產...01/21 16:57
23F推: 資本主義是共產主義的一部分,共產主義雖然批判資本主義01/21 19:47
24F→: ,但也認為資本主義是社會很重要的階段。01/21 19:47
25F→: 沒錯!工業革命後,資本主義引領潮流,衍生帝國主義、軍01/21 19:47
26F→: 國主義、殖民主義,讓列強經濟資本大躍進,但隨著民主主01/21 19:47
27F→: 義與和平主義的興盛,殖民主義逐漸落寞。01/21 19:47
28F→: 噢,並不是落寞,而是歸特定國家專有,像是壟斷生產資訊01/21 19:48
29F→: 的概念,壟斷軍火生產,也是資本主義造成的現象。01/21 19:48
30F→: 資訊只讓我們看到資本主義經濟成長美好的一面,但事實上01/21 19:48
31F→: 很大部分是侵略而來,殖民壓榨而來。01/21 19:48
32F→: 更何況,目前經濟連續衰退的現象,都足以證明資本主義並01/21 19:48
33F→: 不是最終答案,只提高生產速度,無法帶給大部分民眾福祉01/21 19:48
34F→: 。01/21 19:48
33F推: 襯衫/polo衫+牛仔褲/休閒褲01/21 20:30
3F推: 推!太安全沒人要啊…01/20 20:04
2F推: 其實就依照規矩走啊,規定不行就是不行。01/20 18:42
21F推: 言論自由總是難以界定,但不限制這種言論,對於版主管理01/20 19:12
22F→: 會造成困擾。認同FinalAce所說不能牽強影射,但ntu112的01/20 19:12
23F→: 言論正走在灰色地帶,即使不做處罰,版主還是有提出警告01/20 19:12
24F→: 的責任。01/20 19:12
30F推: 如果版主不依照版規裁罰,也許ntu112本身沒這樣的意圖,01/20 19:17
31F→: 但難保有心人依樣畫葫蘆。01/20 19:17
15F→: 原因不要自己想01/20 18:14
6F推: 北韓是真共產主義嗎?還是專制主義與軍國主義?01/20 17:56
15F推: 不溝通先取暖直接講掰掰,但要先確定你是能溝通的01/20 15:27