作者查詢 / G5aknaR
作者 G5aknaR 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共84則
限定看板:全部
1F→:你怎麼這麼快~~~害我預測失敗09/14 20:02
2F→:不過你的解釋可以反映出大部分站方的法學素養09/14 20:06
3F→:張飛打岳飛~~先睡了09/14 20:11
3F→:無斷轉文其實可以到violation檢舉開罰09/14 20:19
1F→:請指明疑義何在,否則即有決定不備理由之違誤。09/14 18:08
2F→:你是不是認為去買個便當也不是法律行為?給P幣也不是法律09/14 18:10
3F→:行為?09/14 18:10
4F→:所以線上購物都不能當法律行為囉?XD09/14 18:13
5F→:除非你說帳號後面是一隻猴子在玩。09/14 18:15
6F→:區分能不能對應跟有沒有行為人毫無關係~09/14 18:18
7F→:以線上購物為例,難道A用B的帳號購物就不是法律行為?09/14 18:20
8F→:還是一律算是B的法律行為?09/14 18:25
12F→:所以說區分能不能對應跟有沒有行為人毫無關係09/14 18:45
13F→:等雙子人裁決那我一個月後再來看好了沒09/14 18:48
3F→:先看看小組長怎麼面對吧09/14 17:04
5F→:ya09/14 17:35
1F→:習慣僅於法律無明文規定時有補充之效力。37年上字第09/14 17:24
3F→:6809號判例。民法總則第五章既已有規定,自不得依習09/14 17:25
4F→:慣判斷。小組長對民法第1條理解與法尚有未洽。09/14 17:26
6F→:再者,錯誤之先例並無法令自己之錯誤轉為正確,小組09/14 17:33
7F→:長無法發揮勇氣撥亂反正,令人灰心。09/14 17:34
14F→:小組長好像對法律行為有很深的誤會~~XD09/14 17:52
12F→:請定義何謂本尊?要上站100次、1000次還是10000次?09/14 16:45
13F→:還是要發文100篇?1000篇?10000篇?如果一個人只有09/14 16:46
14F→:一個帳號,只因為少上站就被指為分身,那請問本尊是09/14 16:47
15F→:誰?沒有本尊何來分身?本尊分身是你個人直觀認定?09/14 16:48
16F→:就我看來上站不到3000次都不是本尊,請說我本尊的免09/14 16:48
17F→:洗勿再推文。這樣說可以嗎?09/14 16:49
18F→: ^非09/14 16:50
20F→:三天跟三日不一樣喔~呵呵09/14 16:54
26F→:是你要證明不一樣吧~舉證責任分配都不懂09/14 17:02
1F→:習慣僅於法律無明文規定時有補充之效力。37年上字第09/14 17:24
3F→:6809號判例。民法總則第五章既已有規定,自不得依習09/14 17:25
4F→:慣判斷。小組長對民法第1條理解與法尚有未洽。09/14 17:26
6F→:再者,錯誤之先例並無法令自己之錯誤轉為正確,小組09/14 17:33
7F→:長無法發揮勇氣撥亂反正,令人灰心。09/14 17:34
3F→:先看看小組長怎麼面對吧09/14 17:04
5F→:ya09/14 17:35
12F→:請定義何謂本尊?要上站100次、1000次還是10000次?09/14 16:45
13F→:還是要發文100篇?1000篇?10000篇?如果一個人只有09/14 16:46
14F→:一個帳號,只因為少上站就被指為分身,那請問本尊是09/14 16:47
15F→:誰?沒有本尊何來分身?本尊分身是你個人直觀認定?09/14 16:48
16F→:就我看來上站不到3000次都不是本尊,請說我本尊的免09/14 16:48
17F→:洗勿再推文。這樣說可以嗎?09/14 16:49
18F→: ^非09/14 16:50
20F→:三天跟三日不一樣喔~呵呵09/14 16:54
26F→:是你要證明不一樣吧~舉證責任分配都不懂09/14 17:02
4F→:你推測,何時輪到我推測?09/14 14:57