作者查詢 / FreeOnWill

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 FreeOnWill 在 PTT [ SCU_Talk ] 看板的留言(推文), 共53則
限定看板：SCU_Talk
看板排序：
全部scutran_city101SCU_Talk53NCCU08_GIDS29NTUDancing22Translation4Little-Games3BioHazard2PttLaw2TaiChi2NTUE-CS991NTUfinGrad911NTUShingYi1YangTaiChi1<< 收起看板(13)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[認真] 關於橋藝社
[ SCU_Talk ]130 留言, 推噓總分: +31
作者: Rexmb - 發表於 2008/10/06 00:59(17年前)
76F→FreeOnWill:過些日子了，這裡真清靜~~事情其實很簡單，就是有些10/09 19:43
77F→FreeOnWill:地方出了瑕疵。10/09 19:44
78F→FreeOnWill:要說禪學是好心是無意，其實不過就是個說法，誰能知道10/09 19:45
79F→FreeOnWill:真實情形呢?相對的，橋藝社的出來講，同等的是表達自己10/09 19:45
80F→FreeOnWill:其他人其實也沒立場說什麼。如果旁觀者可以認為禪學有10/09 19:46
81F→FreeOnWill:道理，有修養，本身就是個很奇怪的推論，不過就是個人10/09 19:48
82F→FreeOnWill:意見與感想，算不得什麼公評。10/09 19:48
83F→FreeOnWill:就好比一開始有人說:修禪學的修養就是不一樣，是說修10/09 19:49
84F→FreeOnWill:其他的事物或是領域就比較沒有嗎?10/09 19:49
85F→FreeOnWill:本身想法邏輯就不甚完整。10/09 19:49
86F→FreeOnWill:更有，一堆只會用"衝啊""討戰嗎?""保安""雞排"這些半點10/09 19:50
87F→FreeOnWill:不帶理性和學養的字彙在這裡咆嘯，敢侈言高論什麼校譽10/09 19:51
88F→FreeOnWill:我想，那些真的為校爭光的人，沒時間在那種當口浪費精10/09 19:51
89F→FreeOnWill:神。那麼是要說東吳的閒人太多了?看到不關己的事情湊熱10/09 19:52
90F→FreeOnWill:鬧上癮了?我不很清楚。不過能夠這樣一大群人，以私意10/09 19:53
91F→FreeOnWill:為公評，真是非常令人印象深刻。PTT存在這許多年，早10/09 19:54
92F→FreeOnWill:期論戰之風猶勝今日。仰瞻過去學子至少為家國大計爭論10/09 19:54
93F→FreeOnWill:反觀跳梁小丑極盡能事淌渾水，適足為誡。10/09 19:55
94F→FreeOnWill:說回頭，那些在這裡起鬨的人說什麼:要道歉拿態度云云10/09 19:57
95F→FreeOnWill:跟誰道歉?跟這群沒事人道歉?荒謬~10/09 19:58
96F→FreeOnWill:跟禪學道歉?第一篇回文就已經說道，兩社自有理論。10/09 19:58
97F→FreeOnWill:那末?那個自己覺得需要別人道歉的，內心是受了什麼創똠10/09 19:58
98F→FreeOnWill:還是有什麼不滿足的?沒地方發洩?還是說這就是所謂的東10/09 19:59
99F→FreeOnWill:吳校譽或是東吳精神?10/09 19:59
100F→FreeOnWill:回頭看看以前學運的時後，學生的那種激情，是用在國家10/09 20:00
101F→FreeOnWill:這會兒的呢?只會在這兒"補你一鎗""衝你這句話..."10/09 20:01
102F→FreeOnWill:"肛肛""當賊的喊抓賊"10/09 20:02
103F→FreeOnWill:半點建設性的，洞見性的話也沒有，全是這些無營養的字10/09 20:03
104F→FreeOnWill:眼。10/09 20:03
105F→FreeOnWill:這就是在東吳學的?或是說，這就是你們用以維護東吳校譽10/09 20:03
106F→FreeOnWill:所憑藉的能力或是學識?10/09 20:03
107F→FreeOnWill:抑或是，那些扯喉嚨喊"戰力真弱"的不之所云人之所能?10/09 20:05
108F→FreeOnWill:唉，是啊，要說弱，這一切都太弱了。Y10/09 20:05
109F→FreeOnWill:可惜不能躬逢其盛，看看這些晚學後進的所謂"雄姿"10/09 20:06
110F→FreeOnWill:而版主之評判也挺有趣10/09 20:07
111F→FreeOnWill:真正旁觀鬧事的都不算，只在那邊做明面上的~10/09 20:08
112F→FreeOnWill:如果說，只能看出一句，是有所謂筆戰意味的10/09 20:08
113F→FreeOnWill:那也真是版主當到家了。這就是你的眼力?10/09 20:08
114F→FreeOnWill:看不出那些挑釁，語帶刺激的口吻?10/09 20:09
115F推FreeOnWill:看到蘇州那兒有人出來圓場，就代表他們理虧了?10/09 20:11
116F→FreeOnWill:有沒有主見?10/09 20:11
117F→FreeOnWill:那些插花的，隔壁社辦的，在那邊說什麼目中無人，10/09 20:12
118F→FreeOnWill:也請他自己看看自己在說什麼，他就懂禮貌，懂尊敬麼?10/09 20:13
119F→FreeOnWill:還有那些身上帶著數字的，7788一堆的什麼主之類的10/09 20:15
120F→FreeOnWill:你也挺讓人可笑的呢，社團，我看你就未必懂~10/09 20:16
121F→FreeOnWill:喔 原來是5和6啊，那是什麼東西?10/09 20:16
122F→FreeOnWill:最後還有人在那邊自己以為很幽默的問說，東吳橋藝是10/09 20:17
123F→FreeOnWill:做什麼的?全名是什麼?10/09 20:17
124F→FreeOnWill:問這話的人看來要先好好複習一下國文，另外，連對象都10/09 20:18
125F→FreeOnWill:不知道，來湊什麼熱鬧?豈不荒唐?10/09 20:18
126F→FreeOnWill:那幾個KVAN很擺明鬧事的，版主都看不見，真是令人感嘆10/09 20:19
127F→FreeOnWill:人多你就看不見嗎?10/09 20:19
128F→FreeOnWill:要不要我寫給版主大人看看?10/09 20:20
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁