[認真] 關於橋藝社

看板SCU_Talk作者 (阿睿)時間15年前 (2008/10/06 00:59), 編輯推噓31(31推 0噓 99→)
留言130則, 25人參與, 最新討論串1/1
各位好 我是政治系四A的王文睿(先說名字希望能讓大家感受到我的誠意) 我是東吳橋藝社這屆的副社長 也是去年<下學期>蘇州橋藝社的社長 我相信很多看到之前有關討論橋藝社文章的人都對橋藝社的風評不好 認為橋藝社的人太嗆或太機車之類的 我今天在這裡PO文 不是要替僑藝社的人辯護 或是繼續討戰 而只是想用比較理性的話語 來解釋原本我們應該要說的東西 先說 如果各位之前對於橋藝社的言論有任何的怨念或是不滿 我本人謹代表蘇州橋藝社和自己向大家道歉 對不起 不好意思讓大家不滿 我也是剛剛才知道這裡戰成這樣 否則事情應該可以更快釐清的 各位拍謝 眼尖的東吳人應該有發現 我同時掛著東吳橋藝 蘇州橋藝 的幹部 我稍微解釋一下 這樣大家對於我之後所要真正解釋的會有更深的了解 東吳的橋藝社在這幾年來一直都是分兩邊 本部的是蘇州橋藝社 區部的是東吳橋藝社 兩社獨立運作 自己有自己的運作方式 自己的社課..等 但是基本上彼此還是會認識,打比賽會一起 這樣的關係 只是交流會比大家想像的要淺這樣.... 誠如大家所知道的 因為去年上學期的社長沒有報核社團的東西 加上我去年上學期自己也忙沒有太關心,所以就被學校宣布倒社 = = 當時我們跟大瑄老師提的方案 就是蘇州橋藝社宣佈倒社 東吳橋藝社來排本部社辦 就可以讓原有的社辦繼續擁有 只是名義上當然不會是已經倒社的蘇州橋藝 而是東吳橋藝,社辦一樣擁有,但人事物已經不太一樣.... 所以我們就在這學期併入東吳橋藝,也因為我是蘇橋唯一留下來的 東吳橋藝給了我雙溪副社長的位置 就在上上個禮拜吧(我有點忘記確切時間),接替大瑄老師的藝術類社團指導老師 打了通電話給我 大致上是跟我確認我們跟城中校區那邊的人處理社務處理得怎樣 老師也跟我提醒活動還是要交,不然還是會有廢設危機之類的 我也在當時跟老師確認 原本蘇州橋義的社辦還是跟東吳橋藝新的社辦一樣位置嗎? 老師是持肯定的態度,我也跟老師在一次確認,老師也是同樣答覆, 跟我說那裡(指原本蘇州橋義的社辦)就是東吳橋藝社本部的社辦了 老師當時也跟我約好時間跟他聊一聊 在此我先承認,當時我去約好的時間,剛好老師不在,我就先回去了 之後自己迷糊也忘記這件事情,這件會談也就沒下文了 事情的前因大致上是這樣,如有疑問,可用推文或是回文提問,我都會回答,希望盡量公開 這樣大家比較能夠清楚 後果我相信大家也知道了,所以當禪學社同學跟城中東吳橋藝的同學講得時候 大家都是很震驚的,這樣等於當初老師跟我講得不符, 所以難免講話或是PO文或是回文上語氣會比較激動 至於in chen可不可以代表東吳橋藝社的人說話!? 我想是可以的,的確東吳橋藝社的大家都是挺他的,畢竟它是社的老人級人物 不過他不能代表蘇州橋藝社的人說話,同理 我也不能代表東吳橋藝社的人說話 我先說 in chen 所說的要戰來戰啊之類的言論 不是針對ptt上的大家 而應該是針對當時回應他的特定人物-橋藝社的人 不是板上的大家 如果這中間大家有誤會 我希望看完此篇誤會能夠消逝 如果大家對橋藝社有誤解 我希望大家能夠接受是因為氣憤學校的作法 所以話語上難免衝了點 至於禪學社的各位,我也很對不起你們大家 因為當初 in chen 只是單純認為這是社 的事情 不用po在板上這麼明顯 這樣會太高調 所以可能講的話 不是那麼中聽 讓你們心靈受到創傷了(抱歉) 其實當初 ni chen 應該只是想講 禪學社的大家不要在板上公佈這件事情啦 我們會跟學校搞清楚,在這中間你們先不要動我的東西喔,我們馬上會去收 我相信 沒有人想要在這邊對誰惡意 請看清楚!! 是沒有任何一個人 不管是被禁水桶的 還是拍手叫好的 還是說我喜歡版主大刀的 ...等等 而是大家的語氣問題讓自己的原意變得扭曲,進而讓對方誤會 造成惡性循環~~~~~~~~~~ 誠如版主所說 這是和氣的版 但卻可以討論事情 所以如果有任何人 對這整件事情 有任何問題 可以回文或推文 我看到一定會回 但請不要丟水球 一我不會用 二我喜歡公開說 最後最後 這整件事情 讓大家誤會了 我跟大家道歉 請大家不要認為橋藝社不好,其實東吳橋藝社在大專院校中是相當有競爭力的 也是很歡樂的社團 in chen是刀子口豆腐心 他對學弟妹也很好 , 東吳橋藝的跟旁邊佐為社其實也很好(哈) 不當的語言的確讓大家誤會 但自始自終 他們的心不是懷著惡念的 請大家原諒~~~~~ 謝謝大家看完 王文睿 -- http://www.wretch.cc/blog/s30719 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.155.66
推
10/06 01:04, , 1F
我的肛肛室友給個推~
10/06 01:04, 1F
→
10/06 01:18, , 2F
尚豪不要鬧 = = 大家可以略過一樓 繼續理性討論
10/06 01:18, 2F
推
10/06 01:19, , 3F
一樓好久不見
10/06 01:19, 3F
→
10/06 01:20, , 4F
一二樓真歡樂XD
10/06 01:20, 4F
推
10/06 01:46, , 5F
我相信大家都是為東吳好
10/06 01:46, 5F
推
10/06 03:11, , 6F
推一個 你早點出來就好@@
10/06 03:11, 6F
推
10/06 06:55, , 7F
推一個，相當有誠意；）
10/06 06:55, 7F
→
10/06 11:21, , 8F
這篇是來切割蘇州橋藝跟東吳橋藝的?不過以後只剩東吳橋藝
10/06 11:21, 8F
→
10/06 11:23, , 9F
不知道社長大人有沒有授權你代表橋藝社道歉?
10/06 11:23, 9F
推
10/06 11:29, , 10F
不管怎麼說.你們現在是一個社團不是兩個 社長該更有擔當
10/06 11:29, 10F
→
10/06 11:32, , 11F
如果你是代表東吳橋藝 請社長拿出誠意跟好的態度出來解決
10/06 11:32, 11F
推
10/06 12:28, , 12F
樓上台肯
10/06 12:28, 12F
推
10/06 12:33, , 13F
冷靜、理性 XD 啊~~嘶~~
10/06 12:33, 13F
推
10/06 13:13, , 14F
有什麼需要在ptt解決的？
10/06 13:13, 14F
→
10/06 13:15, , 15F
該問題應由兩社私下詳談
10/06 13:15, 15F
→
10/06 14:08, , 16F
跟誰道歉?我不記得我們是對不起誰了.事情早就結束了.還有
10/06 14:08, 16F
→
10/06 14:08, , 17F
人惟恐天下不亂.版主要不要處理一下
10/06 14:08, 17F
→
10/06 17:33, , 18F
題外話 橋藝社的全名是什麼阿??
10/06 17:33, 18F
→
10/06 20:10, , 19F
第五頁最下面的ID似乎打相反了?
10/06 20:10, 19F
推
10/06 20:19, , 20F
中肯冷靜文阿!
10/06 20:19, 20F
推
10/06 22:32, , 21F
一直在唯恐天下不亂的不就是pfat123嗎
10/06 22:32, 21F
推
10/06 22:51, , 22F
台肯冷靜文阿!
10/06 22:51, 22F
推
10/06 23:15, , 23F
挖喔 有人作賊喊抓賊耶 真有趣 ╮(′～‵〞)╭
10/06 23:15, 23F
推
10/06 23:17, , 24F
我不想出門買雞排了... 所以大家冷靜吧XD
10/06 23:17, 24F
→
10/06 23:20, , 25F
橋藝社的全名叫做東吳橋藝社~~
10/06 23:20, 25F
→
10/06 23:23, , 26F
@@... 這麼單純就叫這樣?? 那是在做什麼的阿 打橋牌??
10/06 23:23, 26F
推
10/06 23:30, , 27F
橋藝社不是打橋牌 那打什麼0.0
10/06 23:30, 27F
推
10/06 23:38, , 28F
橋藝社的全名就叫橋藝社
10/06 23:38, 28F
→
10/06 23:58, , 29F
我想說會是什麼 橋牌藝術研究社嘛~
10/06 23:58, 29F
→
10/07 00:24, , 30F
橋牌技藝研究社XD
10/07 00:24, 30F
→
10/07 00:42, , 31F
我的意思是要道歉的話建議找能代表"東吳橋藝"的出來
10/07 00:42, 31F
→
10/07 00:44, , 32F
沒有啥惡意 結果橋藝的人寄站內信找我出來談..科科
10/07 00:44, 32F
推
10/07 00:47, , 33F
唉................................................
10/07 00:47, 33F
推
10/07 00:56, , 34F
...要出去談喔..這...唉...
10/07 00:56, 34F
推
10/07 00:59, , 35F
推原PO誠懇
10/07 00:59, 35F
推
10/07 01:01, , 36F
0.0出 去 哪 裡 談 ?...
10/07 01:01, 36F
推
10/07 01:28, , 37F
雖然道歉的信是接受到了,但是想起當時那種情況還是..= =
10/07 01:28, 37F
→
10/07 01:28, , 38F
信息(沒人寄信給我)
10/07 01:28, 38F
→
10/07 10:21, , 39F
所以我的文章就是希望能夠公開透明談
10/07 10:21, 39F
還有 51 則推文
→
10/09 19:54, , 91F
為公評，真是非常令人印象深刻。PTT存在這許多年，早
10/09 19:54, 91F
→
10/09 19:54, , 92F
期論戰之風猶勝今日。仰瞻過去學子至少為家國大計爭論
10/09 19:54, 92F
→
10/09 19:55, , 93F
反觀跳梁小丑極盡能事淌渾水，適足為誡。
10/09 19:55, 93F
→
10/09 19:57, , 94F
說回頭，那些在這裡起鬨的人說什麼:要道歉拿態度云云
10/09 19:57, 94F
→
10/09 19:58, , 95F
跟誰道歉?跟這群沒事人道歉?荒謬~
10/09 19:58, 95F
→
10/09 19:58, , 96F
跟禪學道歉?第一篇回文就已經說道，兩社自有理論。
10/09 19:58, 96F
→
10/09 19:58, , 97F
那末?那個自己覺得需要別人道歉的，內心是受了什麼創똠
10/09 19:58, 97F
→
10/09 19:59, , 98F
還是有什麼不滿足的?沒地方發洩?還是說這就是所謂的東
10/09 19:59, 98F
→
10/09 19:59, , 99F
吳校譽或是東吳精神?
10/09 19:59, 99F
→
10/09 20:00, , 100F
回頭看看以前學運的時後，學生的那種激情，是用在國家
10/09 20:00, 100F
→
10/09 20:01, , 101F
這會兒的呢?只會在這兒"補你一鎗""衝你這句話..."
10/09 20:01, 101F
→
10/09 20:02, , 102F
"肛肛""當賊的喊抓賊"
10/09 20:02, 102F
→
10/09 20:03, , 103F
半點建設性的，洞見性的話也沒有，全是這些無營養的字
10/09 20:03, 103F
→
10/09 20:03, , 104F
眼。
10/09 20:03, 104F
→
10/09 20:03, , 105F
這就是在東吳學的?或是說，這就是你們用以維護東吳校譽
10/09 20:03, 105F
→
10/09 20:03, , 106F
所憑藉的能力或是學識?
10/09 20:03, 106F
→
10/09 20:05, , 107F
抑或是，那些扯喉嚨喊"戰力真弱"的不之所云人之所能?
10/09 20:05, 107F
→
10/09 20:05, , 108F
唉，是啊，要說弱，這一切都太弱了。Y
10/09 20:05, 108F
→
10/09 20:06, , 109F
可惜不能躬逢其盛，看看這些晚學後進的所謂"雄姿"
10/09 20:06, 109F
→
10/09 20:07, , 110F
而版主之評判也挺有趣
10/09 20:07, 110F
→
10/09 20:08, , 111F
真正旁觀鬧事的都不算，只在那邊做明面上的~
10/09 20:08, 111F
→
10/09 20:08, , 112F
如果說，只能看出一句，是有所謂筆戰意味的
10/09 20:08, 112F
→
10/09 20:08, , 113F
那也真是版主當到家了。這就是你的眼力?
10/09 20:08, 113F
→
10/09 20:09, , 114F
看不出那些挑釁，語帶刺激的口吻?
10/09 20:09, 114F
推
10/09 20:11, , 115F
看到蘇州那兒有人出來圓場，就代表他們理虧了?
10/09 20:11, 115F
→
10/09 20:11, , 116F
有沒有主見?
10/09 20:11, 116F
→
10/09 20:12, , 117F
那些插花的，隔壁社辦的，在那邊說什麼目中無人，
10/09 20:12, 117F
→
10/09 20:13, , 118F
也請他自己看看自己在說什麼，他就懂禮貌，懂尊敬麼?
10/09 20:13, 118F
→
10/09 20:15, , 119F
還有那些身上帶著數字的，7788一堆的什麼主之類的
10/09 20:15, 119F
→
10/09 20:16, , 120F
你也挺讓人可笑的呢，社團，我看你就未必懂~
10/09 20:16, 120F
→
10/09 20:16, , 121F
喔 原來是5和6啊，那是什麼東西?
10/09 20:16, 121F
→
10/09 20:17, , 122F
最後還有人在那邊自己以為很幽默的問說，東吳橋藝是
10/09 20:17, 122F
→
10/09 20:17, , 123F
做什麼的?全名是什麼?
10/09 20:17, 123F
→
10/09 20:18, , 124F
問這話的人看來要先好好複習一下國文，另外，連對象都
10/09 20:18, 124F
→
10/09 20:18, , 125F
不知道，來湊什麼熱鬧?豈不荒唐?
10/09 20:18, 125F
→
10/09 20:19, , 126F
那幾個KVAN很擺明鬧事的，版主都看不見，真是令人感嘆
10/09 20:19, 126F
→
10/09 20:19, , 127F
人多你就看不見嗎?
10/09 20:19, 127F
→
10/09 20:20, , 128F
要不要我寫給版主大人看看?
10/09 20:20, 128F
推
10/20 09:16, , 129F
樓上說這麼多，乾脆回文會不會快一點，要不看都看不懂~"
10/20 09:16, 129F
→
04/27 12:43, , 130F
希望對您有幫助 http://go2.tw/goz
04/27 12:43, 130F
‣ 更多 Rexmb 的文章
文章代碼(AID): #18wF9TJo (SCU_Talk)