作者查詢 / ForgerEames
作者 ForgerEames 在 PTT [ About_Life ] 看板的留言(推文), 共234則
限定看板：About_Life
看板排序：
全部SET7250Rangers5271WomenTalk5104Tennis3186Boy-Girl2202MLB1288part-time1276Leo975marvel952BuyTogether767Chat82gether718e-shopping622Gossiping587HatePolitics539movie477PokemonGO335CMWang298Anti-ramp290L_LifeJob289About_Life234Lifeismoney219marriage195CSI192part-timeBM172StupidClown171GetMarry166Mind159NY-Yankees153PokeMon149Examination137BoardCourt131FRA_hotties112humanity95AngelPray84DiscoveryNGC84FoodDelivery77YoungDotx373job63dreams-wish62hairdo60BeautySalon58joke58MobileComm56Suckcomic56Golden-Award55TY_Research54pay_home50Sad50Nadal42YuBeauty37fastfood35esahc34cat33gift28Olympics_ISG28tale24MakeUp23TWproducts22BigPeitou21A-Rod20dance19AdvEduUK18e-coupon18BabyMother17CATCH17GBR_Tennis17LAW16TuTsau16Orioles15CVS13PttLifeLaw13Zhongzheng13China-Drama12FuMouDiscuss12Baseball11Beauty11EatToDie11Spain_PL11J-League10Rays10Bundesliga9PushDoll9Roddick9TransLaw9Zastrology9CareerPlan8feminine_sex8JP_Entertain8Shu-Lin8ShuangHe8forsale7Hate7ONE_PIECE7PttNewhand7Transfer7Athletics6CultureShock6Drink6firsttime6Food6L_TalkandCha6MenTalk6SRB-CRO6Virgo6WorkanTravel6Zhongshan6adulation5AGEC965cohabitation5dog5ICRT5Instant_Food5nCoV20195RedSox5US_Army5weiyin5ZOO5ALL-RUSSIANS4ascii_wanted4ask4BoardGame4C_Chat4DET_Tigers4Eco_Tennis4Gintama4GReeeeN4homemaker4NARUTO4SpaceArt4specialman4Actuary3chatskill3creditcard3Delivery3Diamondbacks3Federer3FORMULA13give3HsinTien3IA3Ind-travel3Japan_Travel3PingTung3PttEarnMoney3Sharapova3TaichungBun3Tainan3Test3TKU_Talk3Aries2Asiantennis2BabyFace2Balloon2BCC_Midnight2BLEACH2Cardinals2Conan2DailyArticle2Diary2Djokovic2EuropeTravel2FJU-ACCR942Flute2Google2HelpBuy2historia2howtztravel2HsinChuang2kindness2KOTDFansClub2Lonely2Magic_Power2Padres2Phillies2PttCard2PublicIssue2Sagittarius2Salary2sex2SMSlife2SongShan2Supermission2SYSOP2Tech_Job2third-person2Violation2wisdom2AllTogether1Android1Angela1Angels1AnimMovie1Asia1AstonVilla1Aves1b94610xxx1Bank_Service1bi-sexual1BigSanchung1biker1Brewers1Bunco1C_CenterWork1CGSH88th3241Christianity1Clothes1Club8311cookclub1cookcomic1CSMU-OSH1customers1Darvish1DeadOrAlive1Doctor-Info1Dodgers1Donate-Blood1Drama-Ticket1EarthQuake261EarthQuake431Ecophilia1Employee1FBaseball1first-wife1FITNESS1FJU-Stat94B1fruits1gardener1GetBackers1GOGO-Hui1HandMade1HatandCap1Hsinchu1Hunter1ID_Multi1Indians1Instant_Mess1Japandrama1KTV1Libra1lifeguard1Lottery1MayDay1medstudent1Militarylife1MLB_Jersey1mobilesales1MOD1Mudran1music1Nantou1NCCU11_TUR1NCIS1NCU97ME-B1Note1NPUST1NTU_FSSH1PCCU_Talk1Pirates1Podcast1Ptt-Charity1Railway1Refresh1regimen1Relax1Rent_apart1SayLove1Scenarist1SFGiants1ShongZhu1single1Snacks1Soft_Job1SorryPub1soul1StarCraft1StoneAge1SuperHeroes1TAROT1tellstory1tennis_life1Theater1TigerBlue1toberich1transgender1TransPSY1TurtleSoup1twin1underwear1WorldCup1X-Japan1<< 收起看板(290)
11F推: psl大，新板主的產生有兩種方式，一是由現任板主到02/06 11:45
12F→: 小組申請，二是在看板目前沒有板主的情況下，由板友02/06 11:45
13F→: 們主動去連署產生，連署的要求大致上跟罷免流程差不02/06 11:45
14F→: 多，你就知道那有多麻煩。02/06 11:45
15F→: p大先回任後，產生新板主只要他來小組發一篇申請文02/06 11:45
16F→: 即可，方便又快速，我想這對大家都好。而且他也不是02/06 11:45
17F→: 會戀棧職位的人，不然當初他大可以像k板主一樣只掛02/06 11:45
18F→: 名、都不做事。02/06 11:46
39F→: 不能噓……part-time的罷免才不是被 “群組規” 一02/06 20:21
40F→: 擋再擋，是群組長一人的心證好嗎。群組長隨意解釋群02/06 20:21
41F→: 組規去推翻罷免結果的時候，某c在哪裡？怎麼不出來02/06 20:21
42F→: 譴責幾句？02/06 20:21
43F→: 群組長自己本身都沒在遵守群組規了，呵。02/06 20:21
47F→: 至於要小組長跳出來辦理板主選舉我當然也贊成，問題02/06 20:25
48F→: 是小組長現在上站時間那麼不固定，整個選舉不知道要02/06 20:25
49F→: 拖到何時。02/06 20:25
50F→: 如果要小組長出面辦理，那讓在群組板申請實習的大鳥02/06 20:25
51F→: 博士來做應該比較合適。02/06 20:25
52F推: 是說大鳥博士去年十月曾在群組申請要當實習小組長，02/06 20:37
53F→: 群組長只回覆說記名投票沒通過、不能實習，也沒公佈02/06 20:37
54F→: 票數幾比幾、誰贊成誰反對，整個黑箱作業。02/06 20:37
55F→: 現在沒有一個積極一點的小組長，群組也是該負責的。02/06 20:37
56F→: 講規定的時候就群組規掛嘴邊，講責任的時候全部是下02/06 20:37
57F→: 面的人不對，群組長都全身而退，權力一把抓還有某c02/06 20:37
58F→: 這樣的人幫護航。02/06 20:37
66F→: 不用在這裡假中立啦，當初群組長一人私意推翻罷免時02/06 22:32
67F→: 怎麼不出來說幾句呢？02/06 22:32
72F→: 而且前面都說得很清楚了，要由小組長辦理板主選舉也02/06 22:33
73F→: 支持啊，問題是小組長現在上站時間那麼不固定，要嘛02/06 22:33
75F→: 群組趕快讓實習的人選上任來處理。02/06 22:33
78F推: 明明根本不關心這件事的，當初群組長沒有依照組規就02/06 22:35
79F→: 推翻罷免，也沒有出來發聲，現在就突然以維護規範的02/06 22:35
80F→: 正義使者自居了，呵呵。02/06 22:35
83F→: 扯別的事不就你自己先扯的？02/06 22:36
84F→: 自己在那邊酸我們罷免時如何如何，再來說不要扯別的02/06 22:36
86F推: 某c的規範自助餐很好笑啊。當初群組長以一人之意推02/06 23:15
87F→: 翻罷免，大家抗爭時只在旁邊看好戲，現在只是一篇申02/06 23:15
88F→: 請文就讓某c出來急跳腳，這申請文根本還沒有任何效02/06 23:15
89F→: 力，跟群組長當初直接要求復職的影響程度完全不一樣02/06 23:15
90F→: 。02/06 23:15
1F推: Drbigbird已經申請兩次都被說票數未過半，如果是記02/23 22:33
2F→: 名投票的話，應該要公佈一下哪些人投贊成哪些人投反02/23 22:33
3F→: 對吧？02/23 22:33
4F推: 記名的意義就是要讓投票者的個人意見公開，但是公佈02/23 22:39
5F→: 結果時卻沒有把記名的部分一起公開，這跟黑箱作業有02/23 22:39
6F→: 何差別？02/23 22:39
9F推: 所以小組長不投票就可以讓一個想實習的人的權利喪失02/26 14:06
10F→: ，這比超過半數投反對更扯耶……02/26 14:07
12F推: 但這又不是公投，公投是 “大家” 決策與自己相關的02/27 16:26
13F→: 議題，這個實習投票是由 “少數人” 決定別人有沒有02/27 16:26
14F→: 資格實習”。根本不同的概念。02/27 16:26
15F→: 整個群組大概十個小組長，還可以因為投票率低而讓申02/27 16:27
16F→: 請人失去資格，這怎麼看都不合理啊。02/27 16:27
18F推: D大，請你不要這樣妄自菲薄QQ 這已經不是你的問題02/27 16:36
19F→: 了。02/27 16:36
20F→: 明明是記名投票，但死不肯公佈誰投贊成誰投反對，甚02/27 16:36
21F→: 至有可能是因為小組長們懶得去投票所以才沒通過。反02/27 16:37
22F→: 正就是黑箱到底，申請人的權益或小組的發展，他們根02/27 16:37
23F→: 本不在乎。02/27 16:37
25F推: 樓上講的跟我這篇講的有何關聯？03/01 00:16
26F→: 你的連署只要人數夠就可以，實習資格是特定幾位小組03/01 00:19
27F→: 長必須去投票，且是贊成票才能通過，根本不同概念硬03/01 00:19
28F→: 要扯。03/01 00:19
30F推: 是一種表態，所以咧？連署不會因為特定的某幾人不表03/01 19:34
31F→: 態就完全失去效力，但實習資格會因為特定人(也就是03/01 19:35
32F→: 小組長們)的不表態而喪失，這麼顯而易見的差別還要03/01 19:35
33F→: 人解釋這麼多次…03/01 19:35
34F→: 而且明明是記名投票，連最基本的“誰投了什麼票”、03/01 19:37
35F→: “誰沒投票”都不公佈，這樣的記名根本沒意義，就是03/01 19:37
36F→: 黑箱而已。03/01 19:37
50F推: 通過群組內組長資格審核 → 看起來這個群組就是用“03/02 20:18
51F→: 投票”作為資格審查的方式。03/02 20:19
52F→: 不需要看資料、不需要花時間了解申請人平常如何管板03/02 20:19
53F→: 、不需要設想申請人可以對小組有什麼助益，只要以個03/02 20:19
54F→: 人主觀的好惡去投票就可以了，多麼簡單方便的做法(03/02 20:20
55F→: 攤手03/02 20:20
73F推: 所以依照A大的意思，群組現在的做法比我前面論述的03/02 21:13
74F→: 更不合理。03/02 21:13
75F→: 只要資格符合，便應該給予實習機會，就像板主選舉一03/02 21:14
76F→: 樣，只要站方審過註冊資料沒有問題、登入及發表次數03/02 21:14
77F→: 有達標的人，都可以參選。03/02 21:15
78F→: 可是群組現在把“資格審查”變成“個人主觀好惡投票03/02 21:15
79F→: ”，甚至有些小組長是懶得去投票，這根本在亂搞啊…03/02 21:15
83F推: 其實群組長對於不同申請者的態度根本不一樣。03/03 02:34
84F→: 往前爬了steve的申請實習文，他也是申請了兩次，群03/03 02:34
85F→: 組長在他第二次的申請還特別回覆了一篇：03/03 02:35
86F→: #1Nq2HQiy (About_Life)03/03 02:35
87F→: 甚至給他時間在原申請文補上其他資料，才進行投票。03/03 02:35
88F→: 那為什麼對Drbigbird沒有比照辦理？03/03 02:36
89F→: 都投完票了，而且公告後隔了那麼多天才突然冒出來講03/03 02:36
90F→: 一句“期間要有特殊經歷”，對比之前特別發文暗示03/03 02:36
91F→: steve該怎麼寫申請文才能讓小組長們滿意，明顯差別03/03 02:37
92F→: 待遇。03/03 02:37
18F推: 就是有你們才會亂 → ？？？02/25 10:51
7F推: 不懂樓上在嘲諷什麼，是樓上自己搞錯人了吧= =02/22 02:35
8F→: psl在小組板總共只發過以下幾篇文：02/22 02:35
9F→: http://i.imgur.com/8NgmGgY.jpg02/22 02:36
10F→: 都沒有違法組務板板規，是要退什麼文= =02/22 02:36
11F→: 違*反02/22 02:36
12F→: 那篇申請文是poloyabi發的，跟psl一點關係都沒有。02/22 02:38
16F推: 但是罷免要有小組長判決授權才能開啟，不是原PO想罷02/09 10:28
17F→: 免就能罷免的@@02/09 10:28
1F推: 謝謝D大特別撥空回一篇。若能由您幫板友們把關基本02/05 22:48
2F→: 的自由討論權，並且在緊急狀況時介入，我想小組內的02/05 22:48
3F→: 各個板都能兼顧秩序及民主的價值。02/05 22:49
24F推: 這個時候就超願意回話+1 XD02/05 20:29
25F→: 之前“雙倍薪資日到底是哪幾天”的事件就神隱XD02/05 20:30
27F推: 樓上XDDDDDDDDD02/05 20:31
29F推: http://i.imgur.com/NeG2tn2.jpg02/05 20:42
30F→: 板務站長都說小組長其實知道罷免的根本原因才裁量同02/05 20:42
31F→: 意開啟罷免的，硬要跳針SSS文。02/05 20:43
57F推: 站長是說應該不會不知道，而不是其實知道。 → 好會02/05 21:23
58F→: 玩文字遊戲XD02/05 21:23
1F推: 有點不理解為何小組長要主動幫忙申請？如果被罷免者02/05 18:07
2F→: 仍有異議，應該由他自己來申訴吧？02/05 18:07
3F推: 但是群組長是交回給小組長判決，為什麼現在小組長又02/05 18:30
4F→: 要配合群組長的意見？02/05 18:31
5F→: 而且關於罷免理由的論述，早就已經在板務站長那裡討02/05 18:31
6F→: 論過了。被罷免人現在故意用這一點鬼打牆，不懂為什02/05 18:31
7F→: 麼小組長要跟著打轉...02/05 18:32
8F推: 板務站長對於罷免理由的見解：02/05 18:35
9F→: http://i.imgur.com/CHZGXXL.jpg02/05 18:35
10F→: http://i.imgur.com/NeG2tn2.jpg02/05 18:36
11F→: 意思就是經過小組長裁量後認為可以進行罷免，那就是02/05 18:36
12F→: 沒有問題的，也不會影響後續的投票結果。02/05 18:36
13F推: 再補群組長的最新判決內容：02/05 18:40
14F→: http://i.imgur.com/7qo4NHL.jpg02/05 18:40
15F→: 被罷免人的答辯權益已經視為放棄了！為什麼持續寄信02/05 18:40
16F→: 騷擾小組長後又可以得到幫忙申請復職的機會？這很不02/05 18:41
18F→: 合理…02/05 18:41
4F推: 原PO的檢舉文是1/3，在1/3以後才出現的案件，群組長02/03 15:54
5F→: 幾乎都已經處理了。所以原PO有疑問不是沒道理…02/03 15:55
3F推: 你是故意沒有在48小時內提出嗎@@？因為你一定了解規02/02 13:11
4F→: 定的吧...02/02 13:11
7F推: 抱歉我誤會了…辛苦你了QQ02/02 13:38