Re: [申請] ra065311復職案

看板About_Life作者 (蕭雲)時間7年前 (2017/02/05 20:03), 7年前編輯推噓36(36推 0噓 40→)
留言76則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言： : (9)其他 : part-time　板主於小組依站長判決，公告罷免案結果後，先提出小組未判定有效票 : 於有效票判定後，又申訴罷免理由不服，已違反站長判決。 : 小組對板主之多次申訴已無法處理，且小組不宜推翻站長判決。 : 煩請群組判定板主是否應復職，小組均表配合。 : 三、板務站長 mousepad 於檢視案件相關證據後，對於連署投票的有效性， : 亦提供相關建言。 : 群組重新檢視案件，判定如下： : (一) 連署案發起人 hateOnas 於 L_LifeJob 組務板提出申訴案， : 小組長 jobli 判決在案，於 LifeRecallBM 板發起罷免板主 : 提案，遭罷免之板主 ra065311 均未於小組事務板對於 : 「罷免理由」及「罷免程序」提出異議，視為放棄板主方的 : 答辯權益。 : 使用者 hateOnas 於連署時間結束，始至小組事務板提出 : 審核罷免板主有效票數，板主 ra065311 於連署時間結束 : 一個禮拜後上訴至群組。 : 經群組判定，連署程序上有所瑕疵，連署理由亦與實情有所 : 出入 (S 標記鎖定文章)，然板主 ra065311 於該事件相關 : 文章，刪文處置，致生板友的不滿。板友亦於充分瞭解提案 : 內容，始投下支持或反對票。投票結果，有效支持票數通過 : 門檻，則反映「看板多數板友對於該板主投下不信任票。」 : 的意涵。 該連署文多有與聯署理由無關理由。 例如： 我也是受害者 支持改變 該使用者並未在該事件中受到任何刪除文章或水桶、退文等處分。 不能遵守組規的話，又何以擔當板主？ 小組規未規定不能將公告S，群組亦已判定本人未違反小組公告之鎖定或刪除小組公 告。 原本支持版主群,但知道來龍去脈後,唉 跟將相關公告S文有何關係？ 合理 合理什麼？ 爬過打工檢舉版的文 這版主太誇張了 打工檢舉板跟相關公告S有何關係？ 結案無法討論，限縮言論自由。 結案若無法討論，使用者是如何推文的？且本板早已設定不開放回文，無法回文跟S 無關。 群組將判決發回小組審議，小組審議後將本人撤職，是為板主任免權之行使。 對板主任免權行使不符，本來就能申訴到群組。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.60.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/About_Life/M.1486296195.A.1A5.html
推
02/05 20:04, , 1F
票數審查結果為依歸，達罷免板主門檻，依組規解職。
02/05 20:04, 1F
→
02/05 20:05, , 2F
不好意思，我在發文頁面時群組長還沒推文。
02/05 20:05, 2F
→
02/05 20:06, , 3F
且現在是小組申請，不是我進行申訴
02/05 20:06, 3F
推
02/05 20:06, , 4F
開罷免的第一時間你都沒有聲音了 現在在吵什麼?
02/05 20:06, 4F
推
02/05 20:07, , 5F
你已經過了申訴時間，放棄答辯權了，就乖乖下課吧
02/05 20:07, 5F
→
02/05 20:08, , 6F
02/05 20:08, 6F
→
02/05 20:08, , 7F
任免權的申訴沒有限制時間
02/05 20:08, 7F
→
02/05 20:11, , 8F
重點是你申訴不過
02/05 20:11, 8F
推
02/05 20:12, , 9F
所謂你過了申訴時間指的是「罷免已經成立」你才出來申訴
02/05 20:12, 9F
→
02/05 20:16, , 10F
罷免成立，跟最終小組判定免職是不同的時間點，我一發現
02/05 20:16, 10F
小組長拔掉我板主就提出申訴了。
推
02/05 20:17, , 11F
況且你根本迴避""然板主 ra065311 於該事件相關文章
02/05 20:17, 11F
→
02/05 20:18, , 12F
，刪文處置，致生板友的不滿"""這一點，然後緊咬著S
02/05 20:18, 12F
→
02/05 20:18, , 13F
文啊XDD真是專業的(拇指
02/05 20:18, 13F
推
02/05 20:19, , 14F
罷免過關之後，可以申訴的期間不反應，還想要說什麼理由來
02/05 20:19, 14F
因為他罷免的理由是我將小組公告S
→
02/05 20:21, , 15F
爭論? 該提的時間沉默，不就是默認自己認同罷免結果?
02/05 20:21, 15F
推
02/05 20:21, , 16F
你還敢講理由 第一時間開始投票你怎不出聲
02/05 20:21, 16F
我上面貼文章代碼了，自己去看該信件時間跟開始罷免的時間。
→
02/05 20:22, , 17F
罷免結束後第16天被拔 你也不適用這個理由申訴
02/05 20:22, 17F
能不能用任免權申訴不是你說的算。
→
02/05 20:23, , 18F
也不是你說的算XD
02/05 20:23, 18F
當然不是呀，但第一次以任免權申訴時就被受理了，你說呢？
推
02/05 20:24, , 19F
反正站長都說了 你還在兇什麼XDD
02/05 20:24, 19F
站長給的是建議，原案回群組審議，群組又交小組審議。
→
02/05 20:26, , 20F
對 但結果都是按照站長的建議喔 解職~~
02/05 20:26, 20F
小組判定解職，依照程序我不服還是得上訴到群組。
推
02/05 20:27, , 21F
群組長與小組長都有照站長的建議進行流程。
02/05 20:27, 21F
推
02/05 20:28, , 22F
這個時候你就超願意回我的話XDD
02/05 20:28, 22F
因為這時候沒有板務要處理，當然就有空了。
推
02/05 20:28, , 23F
群組也判解職啦，權力的滋味原來這麼迷人啊
02/05 20:28, 23F
還好。今天若是p或F提起申訴，申訴過了我還沒這麼多意見，但是是h提起且用一個 根本不是事實的理由。
推
02/05 20:29, , 24F
這個時候就超願意回話+1 XD
02/05 20:29, 24F
→
02/05 20:30, , 25F
之前“雙倍薪資日到底是哪幾天”的事件就神隱XD
02/05 20:30, 25F
因為已經送勞動部了，該部都還沒回我，你要我怎麼回你？
推
02/05 20:30, , 26F
經過罷免蛻變成積極 向上 有問必答的好版主(拭淚
02/05 20:30, 26F
推
02/05 20:31, , 27F
樓上XDDDDDDDDD
02/05 20:31, 27F
→
02/05 20:32, , 28F
0.0被提醒後就不回話了，是電腦還是網路有問題嗎
02/05 20:32, 28F
上面已經說過了，因為這時候沒有板務要處理，當然就有空了。 另外，打字需要時間，且我也不是時時刻刻盯在電腦前。
還有 18 則推文
還有 8 段內文
罷免結果還是板主任免權的一環。 你確定說不准噓文的是我？
推
02/05 21:04, , 47F
我沒有說有關 重點是好加在你下來了 提早下來有差嗎
02/05 21:04, 47F
→
02/05 21:05, , 48F
那天文章在哪 要找 但那篇就是很多噓你的
02/05 21:05, 48F
→
02/05 21:06, , 49F
霸王條款是你自己講的 不要躲了
02/05 21:06, 49F
你確定？你要不要看一下那行推文前面是哪個ID？
推
02/05 21:10, , 51F
好像是ForgerEames講的 拍洩XDD
02/05 21:10, 51F
→
02/05 21:11, , 52F
哪個ID 不是很重要 哈哈 拍洩
02/05 21:11, 52F
連查清楚都沒有就在發言，順帶一提，"上個月還嗆前版主並把前版主水桶"也不是事 實。
推
02/05 21:13, , 53F
對啦 霸王條款不是你說的 但那篇文就你再威脅我
02/05 21:13, 53F
推
02/05 21:16, , 54F
你嗆p版主這是事實 但哪篇文又要找了
02/05 21:16, 54F
不用找了，我直接複製出來。 2.poloyabi 11/28 dancingmoon [淡水/個人]社區開會會議紀錄（洽中） 使用者推文點出文章哪裡有違規，我一直都是樂見其成。 這樣的行為被視為勸導，就跟現實生活中每個人都可以去勸導別人不要犯法。 正從事違法行為之人，為現行犯，任何人都有權力將其逮捕並交警察機關。 但PTT沒有這樣的功能，使用者發現違規只能檢舉，且就算有，也不代表可以嗆人。 同樣的，我也不希望再有下次。
推
02/05 21:18, , 55F
不是這篇吧 而且好項是推文
02/05 21:18, 55F
你覺得受到威脅我跟你道歉，因為你是當事人。 但姑且不論是哪篇，覺不覺得被嗆是poloyabi的事情，以他的感受為主。 這也是為什麼有些違規都要當事人檢舉、為什麼刑法要有告訴乃論罪。
推
02/05 21:21, , 56F
這些都不是重點 看你猛回答辯好有趣
02/05 21:21, 56F
推
02/05 21:23, , 57F
站長是說應該不會不知道，而不是其實知道。 → 好會
02/05 21:23, 57F
那你要不要知道更有趣的？在遴選板主的第一順位就是你。
→
02/05 21:23, , 58F
玩文字遊戲XD
02/05 21:23, 58F
推
02/05 21:26, , 59F
好厲害的玩法(鼓掌
02/05 21:26, 59F
推
02/05 21:26, , 60F
是他又怎樣?
02/05 21:26, 60F
不是他，是你。
推
02/05 21:37, , 61F
遴選版主第一順位是我? 我多久沒用PT版怎會是我
02/05 21:37, 61F
想想你在靴貓事件做了什麼對板上的貢獻就能知道原因了。
→
02/05 21:43, , 62F
沒啥貢獻 能抓到靴貓和你解職都是你自己導致的
02/05 21:43, 62F
沒啥嗎？好吧你認為沒什麼就沒什麼吧。
推
02/05 21:48, , 63F
罷免我也有投贊成票，這下被復職，憂秋後算帳啊～
02/05 21:48, 63F
推
02/05 21:51, , 64F
靴貓事件本就是無心插柳 起頭都是你害的(我猜蘇這樣抱怨
02/05 21:51, 64F
憂歸憂，真復職會不會秋後算帳看了就知道，有些事情沒必要去擔心。 我不知道他後續有什麼看法，你可以問他。 ※ 編輯: ra065311 (59.127.60.36), 02/05/2017 21:54:06
→
02/05 22:49, , 65F
不能遵守組規的話，又何以擔當板主？
02/05 22:49, 65F
→
02/05 22:50, , 66F
這一票是我投的。就這樣，其他我不解釋。
02/05 22:50, 66F
→
02/05 22:51, , 67F
因為我不用解釋，版友去小組版看就自然明白了不是？
02/05 22:51, 67F
推
02/05 22:52, , 68F
都已經被罷免了，識相點乖乖下臺吧，搞成這樣到底對你
02/05 22:52, 68F
→
02/05 22:52, , 69F
有什麼好處啊?這麼多人投贊成票怎不去好好省思一下自己
02/05 22:52, 69F
→
02/05 22:52, , 70F
都已經被罷免了，識相點乖乖下臺吧，搞成這樣到底對你
02/05 22:52, 70F
→
02/05 22:53, , 71F
有什麼好處啊?這麼多人投贊成票怎不去好好省思一下自己
02/05 22:53, 71F
→
02/05 22:53, , 72F
的作為，而一昧的一直玩弄文字遊戲，呵
02/05 22:53, 72F
→
02/05 22:55, , 73F
抱歉手機推文有一段文字重覆了，另外我也有投贊成票，
02/05 22:55, 73F
→
02/05 22:55, , 74F
光靴貓事件就覺得你不適任，就這樣
02/05 22:55, 74F
→
02/05 23:01, , 75F
突然想到我來不及投票，但有看整件事情始末，覺得ra的
02/05 23:01, 75F
→
02/05 23:02, , 76F
確不適任....
02/05 23:02, 76F
‣ 更多 ra065311 的文章
文章代碼(AID): #1ObnI36b (About_Life)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 ra065311 的文章
文章代碼(AID): #1ObnI36b (About_Life)