作者 FallenAllen 在 PTT [ Economics ] 看板的留言(推文), 共50則

[請益]進口品與外國國民在國內生產報酬

[ Economics ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: zzoe - 發表於 2011/04/14 21:33(14年前)

1^F推FallenAllen:你把支出面和所得面混在一起了04/15 01:12

Re: [考試]個經問題

[ Economics ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: qbaow - 發表於 2011/01/12 10:49(15年前)

1^F推FallenAllen:雖然題目沒有講得很清楚，不過我猜14的"參考答案"是C01/12 11:57

5^F推FallenAllen:上面的解讀方式...真是想像力豐富 XD01/12 14:21

Re: [請益] 附加價值的問題?

[ Economics ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: shihen - 發表於 2010/12/20 07:29(15年前)

1^F推FallenAllen:請查詢中間投入的定義12/20 08:22

[請益] 財政學問題

[ Economics ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: lamychen - 發表於 2010/11/21 19:24(15年前)

1^F推FallenAllen:因為 y=ya+yb+yc11/21 20:54

3^F推FallenAllen:你可以算一下如果 ya=20, yb=30, c 會提供多少公共財11/21 21:03

5^F推FallenAllen:c 效用函數裡的是 y=ya+yb+yc 不是 yc11/21 21:33

8^F推FallenAllen:我的答案是 ya=yb=0, yc=50 (用 Nash 均衡的概念解的)11/21 21:49

Re: [新聞] 資本主義越發達對道德的要求越高(影片)

[ Economics ]13 留言, 推噓總分: +3

作者: FallenAllen - 發表於 2010/09/06 17:16(15年前)

9^F→FallenAllen:E大說我寫的東西嗎？耶~我不用害怕資本主義垮掉了XD09/07 00:01

Re: [推薦]時代精神運動、金星計畫

[ Economics ]8 留言, 推噓總分: +5

作者: kbboss - 發表於 2010/09/06 14:45(15年前)

5^F推FallenAllen:為什麼造可以用100年的機器比較不浪費資源？09/06 10:53

Re: [新聞] 資本主義越發達對道德的要求越高(影片)

[ Economics ]13 留言, 推噓總分: +4

作者: shrunty - 發表於 2010/09/06 14:20(15年前)

1^F推FallenAllen:你在說誰啊？如果是我的話，謝謝指教。09/06 14:35

4^F推FallenAllen:現在流行跟空氣講話嗎？09/06 23:54

Re: [新聞] 資本主義越發達對道德的要求越高(影片)

[ Economics ]21 留言, 推噓總分: +6

作者: FallenAllen - 發表於 2010/09/06 13:02(15年前)

5^F→FallenAllen:以我的經驗，讓學生理解一些非主流的想法並不困難09/06 15:15

6^F→FallenAllen:用例子和故事來說明就很簡單09/06 15:16

7^F→FallenAllen:反倒是一些像理性預期的主流概念才真正難教09/06 15:17

11^F→FallenAllen:對大一生根本不可能用這種論述方式09/06 16:48

12^F→FallenAllen:我覺得我會推超過三行，還是回文好了:D09/06 16:48

[推薦]時代精神運動、金星計畫

[ Economics ]57 留言, 推噓總分: +24

作者: kbboss - 發表於 2010/09/06 03:06(15年前)

5^F推FallenAllen:為什麼造可以用100年的機器比較不浪費資源？09/06 10:53

Re: [新聞] 資本主義越發達對道德的要求越高(影片)

[ Economics ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: song8crates - 發表於 2010/09/05 12:45(15年前)

3^F推FallenAllen:我不認為現代社會的生產力可以在沒有私有財產權下驅動09/05 18:12

作者查詢 / FallenAllen