作者查詢 / EricNorthman

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 EricNorthman 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共53則

限定看板：HatePolitics

看板排序：

全部HatePolitics53BigBanciao43PokemonGO39Lifeismoney16marriage16creditcard13Gossiping10WomenTalk6BigSanchung4movie4GetMarry2Japandrama2<< 收起看板(12)

首頁

尾頁

[討論] 台灣的躉購價格真的不合理嗎？已回收

[ HatePolitics ]123 留言, 推噓總分: +10

作者: b8651068 - 發表於 2019/01/26 13:18(5年前)

15^F推EricNorthman: 基礎建設本來就很花錢，硬體是固定成本，初期建設01/26 14:25

16^F→EricNorthman: 高，後續低是全世界都這樣，台灣人每次都想一步登天01/26 14:25

19^F推EricNorthman: 當歐洲發展20-40年的國家都盤子嗎？要是當初可以便01/26 14:31

20^F→EricNorthman: 宜，他們也會用便宜的，人家10幾20年了，拿發展後成01/26 14:31

21^F→EricNorthman: 果價格來講，阿不就好棒棒01/26 14:33

43^F推EricNorthman: 我英文不好，所以把文章丟到google翻譯翻譯，發現樓01/26 21:46

44^F→EricNorthman: 發現樓上斷章取義的功力也很用心良苦，兩篇文章意思01/26 21:47

45^F→EricNorthman: 被西門子收購，西門子不是本來就大廠？另外一篇說01/26 21:48

46^F→EricNorthman: 計畫持續，價格從200歐降到150歐，也就是差不多7塊01/26 21:48

47^F→EricNorthman: 到5.4塊，換廠商降價了，有何不可01/26 21:49

48^F→EricNorthman: 還是您看到的文章是別篇？可以貼出來看看01/26 21:49

52^F推EricNorthman: 您有搞清楚台灣要拉抬的產業有哪些嗎？後續鋼鐵廠、01/26 22:11

53^F→EricNorthman: 海事工程、船舶、水下基礎等、小至扣件可多元使用01/26 22:12

54^F→EricNorthman: 不就是因為有外商來投資風電才有後面的產業鏈嗎？01/26 22:12

61^F推EricNorthman: 我比較想知道您不停換戰場，為反而反，您開的話題01/26 23:19

62^F→EricNorthman: 沒一個能解釋，是為了什麼？XDDDDD01/26 23:19

63^F→EricNorthman: 先講價格，然後沒搞清楚躉售跟競標，講不下去了01/26 23:20

64^F→EricNorthman: 又扯文章引用有問題，被打臉文章內容沒問題，又扯01/26 23:21

65^F→EricNorthman: 產業發展，那跟您說了有哪些產業，又換議題，有沒有01/26 23:22

66^F→EricNorthman: 除了嘴之外，不停換戰場之外，能把自己講錯的東西01/26 23:23

67^F→EricNorthman: 搞清楚？要不要先說說為何要斷章取義文章？01/26 23:24

81^F推EricNorthman: 超好笑的，法國原本7塊!!!7塊!!!01/27 01:25

82^F→EricNorthman: 然後降到5.4塊，你看不懂英文都幫你翻譯了，降價後01/27 01:26

83^F→EricNorthman: 才是他們可接受的價格.....你到底哪邊看不懂？01/27 01:26

84^F→EricNorthman: 阿你就是搞不懂躉售跟競標壓，所以才會把兩種價格拿01/27 01:28

85^F→EricNorthman: 出來比XDDDD01/27 01:28

86^F→EricNorthman: 然後法國沒有怕廠商，誰跟你講他怕，所以他們降到01/27 01:29

87^F→EricNorthman: 5.4，這價格跟台灣目前談的價格不是接近嗎？你到底01/27 01:29

88^F→EricNorthman: 理解力那邊有問題？01/27 01:30

89^F推EricNorthman: 我的立場就是看不慣台灣每次遇到這種議題就用民粹跟01/27 01:34

90^F→EricNorthman: 或慣老闆思維處理事情，廢核也是這樣，不給我核電用01/27 01:35

91^F→EricNorthman: 風電也要擋，以後就都用愛發電用肺過濾空氣01/27 01:36

93^F→EricNorthman: 我的立場希望核能跟綠能都有，逐步取代燃媒，那你呢01/27 01:37

94^F推EricNorthman: 不論是理解力或是英文都比您好一些些罷了01/27 01:41

95^F推EricNorthman: 然後您很相信風傳媒是嘛，您知道躉購費率每年政府01/27 01:45

96^F→EricNorthman: 都要公告嗎？從馬政府時代就年年公告囉01/27 01:46

97^F→EricNorthman: https://www.storm.mg/article/45581701/27 01:46

98^F→EricNorthman: 價格曾經到5.74元價格無人投標 XDDD01/27 01:48

99^F推EricNorthman: 您不就很支持馬政府跟吳敦義，他們任內也有公告費率01/27 01:51

105^F推EricNorthman: 啊我就是依照原PO脈絡跟你說台灣沒有特別高，你到底01/27 01:54

106^F→EricNorthman: 有沒有看原文？不然你跟日本看齊好了？用9塊買？01/27 01:55

107^F→EricNorthman: 台灣就公告過5.7塊沒人要做壓01/27 01:55

108^F→EricNorthman: 不論是5.1或5.4或5.8都好，都在國際合理價格01/27 01:57

110^F→EricNorthman: 你有看懂嗎？你的理解力真的hen棒，一直跳針01/27 01:57

113^F→EricNorthman: 好喔!!!請您提供越南的「躉售」費率出處與來源01/27 01:59

115^F推EricNorthman: 跟你只出一長嘴的的，搞不清楚費用的，我幹嘛幫你找01/27 02:02

116^F→EricNorthman: 你連躉售跟競標都分不清楚，找出來的八成很好笑01/27 02:03

117^F→EricNorthman: 我就想看您找到的資料長什麼樣，不要空口無憑01/27 02:04

119^F→EricNorthman: 是是是，不像您，連google出來錯了，幫您翻中文也看01/27 02:05

120^F→EricNorthman: 不懂XDDDDD01/27 02:05

121^F→EricNorthman: 你到底有沒有資料跟來源？沒有就直說沒關係01/27 02:07

122^F推EricNorthman: 是找到了沒啦？01/27 02:09

123^F推EricNorthman: 逃走了嗎？ XDDDDD01/27 02:17

首頁

尾頁