作者查詢 / EricNorthman
作者 EricNorthman 在 PTT [ BigBanciao ] 看板的留言(推文), 共43則
限定看板:BigBanciao
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
77F推: 夜市眼鏡伯11/08 21:02
32F推: 東西超難吃,不用去,還不如去南雅夜市12/26 23:38
12F推: 是不是每個地方都不是政府主辦的,我不確定,人潮11/24 01:46
13F→: 的話,我很快就要出發了,我再留意一下。我覺得假11/24 01:46
14F→: 日日本鬧區,不見得人比台灣少,至少以前去賞櫻花11/24 01:46
15F→: 跟楓葉時,都是爆炸多人的狀態XDDDD,我認為舉辦特11/24 01:46
16F→: 殊活動的時候,人潮洶湧很正常,沒人反而可怕QQ,11/24 01:46
17F→: 表示砸錢結果成效不彰,大失敗。我就覺得宮城縣舉11/24 01:46
18F→: 辦抓乘龍活動很新創,而且也很成功,同樣的事情在台11/24 01:46
19F→: 灣,應該會被罵爆11/24 01:46
20F推: 以上是用男友帳號XDDDD11/24 01:48
35F推: 之前是從板橋車站到捷運府中站整條路都掛了,的確是11/24 02:08
36F→: 一整條路都掛了燈飾,符合您說的,至於肥了誰,我11/24 02:08
37F→: 覺得這有點雞生蛋蛋生雞,究竟是因為周邊有百貨,這11/24 02:08
38F→: 樣弄才能吸引人,還是因為做了這件事,才讓百貨賺11/24 02:08
39F→: 錢,這個我覺得無法判斷,因為就算不辦燈節,我本11/24 02:09
40F→: 來就會去百貨看電影吃飯,反而因為燈節人太多,我會11/24 02:09
41F→: 刻意這段時間不去百貨公司,我相信當然有人會因為11/24 02:09
42F→: 來逛,去附近消費,但我也相信有人跟我一樣,反而11/24 02:09
43F→: 避開人潮,去遠一點的地方逛街吃飯的。11/24 02:09
47F推: 另外就是我覺得板橋這個地點已經是最適合舉辦這種11/24 02:18
48F→: 活動的地方了,板橋沒山沒水沒風景,就是個都會區,11/24 02:18
49F→: 以前連都會區都算不上,近年來比較有感覺,要營造出11/24 02:18
50F→: 這個地方的特色,相對困難,都會區能弄的活動,大多11/24 02:18
51F→: 要跟周邊店家結合,東京鬧區也是各種逛街的地方辦這11/24 02:18
52F→: 樣的活動,所以我覺得說是為了圖利某廠商,有點太硬11/24 02:18
53F→: ,如果今天車站附近荒涼到不行,掛這些燈,應該還是11/24 02:18
54F→: 沒有這麼多人想去,我想想如果我去日本燈節,只掛燈11/24 02:18
55F→: 旁邊荒涼或醜醜的,我絕對不會想要特地去的XDDDD11/24 02:18
129F推: 我真的回得太認真了XDDDD,拿日本類比是因為希望有11/24 18:22
130F→: 天台灣也可以變成日本這樣的城市行銷,而且日本的燈11/24 18:22
131F→: 節多到炸,你說路上的燈都不是政府掛的,我其實不信11/24 18:22
132F→: ,都敢拿錢跟N社買乘龍了,他們一定很多政府願意花11/24 18:22
133F→: 錢促進觀光或是營造城市意象。如果板橋車站都不行,11/24 18:23
134F→: 新北我真的很難想到哪裡適合,有捷運、有公車、有台11/24 18:23
135F→: 鐵高鐵的交會點,還有大廣場,這樣的地方都不行辦,11/24 18:23
136F→: 新北真的沒地方可辦了,如果覺得板橋就是小地方,就11/24 18:23
137F→: 是不能做這種事情,那我們永遠不會追上別人的腳步,11/24 18:23
138F→: 而如果民眾素養不足就不能辦活動,台灣乾脆什麼活11/24 18:23
139F→: 動都不要辦好了?至於廠商進駐廣場如果有收攤位費,11/24 18:23
140F→: 市府可以賺錢,除了燈之外,民眾還有攤位可以逛逛,11/24 18:23
141F→: 何樂而不為?但我的確不知道廠商進駐是否要收攤位費11/24 18:23
142F→: 就是了XD11/24 18:23
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁