作者查詢 / Eleganse
作者 Eleganse 在 PTT [ SuperIdol ] 看板的留言(推文), 共1270則
限定看板：SuperIdol
看板排序：
全部SuperStarAve15483Baseball5780NBA4645Stock2048SuperIdol1270LoL991Jeremy_Lin842Gossiping734C_Sharp491CN_Entertain412bridge307Boy-Girl286marvel284marriage254Hearthstone253WorldCup204CATCH137Rockets120AllTogether103Knicks89gallantry79CodeJob78digger77soul65Koei60basketballTW59Pistons58Beauty54Monkeys46Wrestle43NCU_Talk41SAN-YanYi41MJ40Mavericks32SAN32Spurs28PJJH_WB26Star-Clan26Lakers25GO24GoldenStar24Yoga_Lin23politics22sex22TW_Entertain21Ajax20LALABA20MiamiHeat20Timberwolves18movie17UTAH-JAZZ16Hate15Huxia15IVERSON15Powerful_PRO15WomenTalk15PCSH91_30514Soft_Job14NBA_Film12Salary12BLAZERS11L_LifePlan11NEURO11Orl-Magic11Thunder11Grizzlies10joke10Peter_Pan10Database9LiangWenYin9Lions9Tech_Job9Violation9ChicagoBulls8Y2J8Elephants7Law-Service7S.H.E7Sharon_Kwan7WorldCupGG7Bucks6Calcio6car6Flash6Hornets6Teacher6AskaYang5Billiard5BoardGame5Elva5ohyeahpets5Raptors5Sixers5study5Web_Design5Wizards5Guardians4japanavgirls4Kings4LeBronJames4Nets4OOAD4CCF3Celtics3Christianity3Militarylife3Poker3SongAndBo3T-mac3AfterPhD2Finance2FuMouDiscuss2Google2KOTDFansClub2LTK2Million_star2NTUCivilism2Nuggets2PhD2SENIORHIGH2single2Stella2Stella-Chang2ASIA-uni1Cavaliers1ChineseMed1CLHS-54-201CPBL1CSMUdancepub1CSU1EEBaseball1FCU_EE97A1FCU_EE97B1FJU-STAT95B1GoranDragic1happy-clan1Hawks1historia1home-sale1HSNU_11431JinYong1KS98-3021MACAU1matzka1MCU_Talk1MLB1MRT1Nantou1NCCU02_Korea1NCCU08_Ethno1NCHU-Stat971NCKU_EARTH981NCU97ME-B1NCUIM971NTOU-AQUA981NTPU-STAT951NTUEE_Lab4261NTUot971NTUST-EE-B961NUTN_MS991Olympics_ISG1Orzhong97cl1PACERS1pccu_physics1PCSH96_3061PHP1PushDoll1Railway1RegExp1SayLove1SSSH-16th-Fk1STDM-93-3031TCFSHvolley1Viator94Ding1Whitney1worldbasket1WuLing50-3021YZU_CN99A1<< 收起看板(178)
21F推:男孩長大嚕 ~ 想法很成熟04/09 08:54
23F推:這節目的評分傾向原本就是傾向挑戰者的04/06 00:59
24F→:而不是無差別式評斷勝負的04/06 00:59
25F→:只要挑戰者唱的還不錯 大概就會拿到票04/06 00:59
26F→:無關主唱的如何關聯性較低04/06 01:00
27F→:不然怎麼可能哈遠儀VS蕭煌奇會拿到14:1604/06 01:00
28F→:與關主唱的如何關聯性較低 (更正)04/06 01:01
29F→:意即:就算哈遠儀PK贏蕭煌奇也不代表哈遠儀唱得比較好04/06 01:03
30F→:而僅代表哈遠儀在當次的表現有讓人留下驚訝或深刻的印象04/06 01:04
8F推:不管是植入還冠名 經費增多的情況下節目品質提昇就是好事03/31 12:29
22F推:李馥竹 外表頂標 唱功中標 完美的花瓶定義03/26 22:40
23F→:至於外表最多算高標 唱功底標的選手 連花瓶級都稱不上03/26 22:45
35F推:以長相與唱功分:(1)長相>唱功 報超偶(2)唱功>長相 報星光03/21 12:40
36F→:以POWER分:(1)大炮型 報星光(2)細膩氣聲型 報超偶03/21 12:41
37F→:以表演性分(1)很會跳舞 報超偶(2)不太會跳舞 報星光03/21 12:41
38F→:以背景形象分:(1)後台硬或背景好 報超偶(2)其它 報星光03/21 12:43
39F→:外表很正的話還是要分(1)年紀小 報超偶(2)熟女 報星光03/21 12:45
40F→:以上BJ4 符合哪一種 自已判斷 能不能紅看運氣03/21 12:46
64F→:信不信 謝博安來星光 在張龍VS謝博安VS顏佳恩 那集03/21 13:32
66F→:就會被顏佳恩給PK掉了 然後顏佳恩被訓練成蘇打綠接班人03/21 13:32
67F→:(當然我只是打嘴炮 大家笑笑就好)03/21 13:33
74F推:其實我不大懂為何H大在各版都要一直說謝來星光也很好等等03/21 14:06
75F→:2個節目的評審眼光本來就不同 不必要拿磅砰來砰公斤03/21 14:06
76F→:鄭心慈來超偶搞不好也沒前5名 搞不好連10名都沒03/21 14:07
77F→:但這無傷她的唱功 就如同你怎麼講 謝博安在超偶就是有人03/21 14:08
78F→:氣 這點不會改變 不用證明什麼03/21 14:08
79F→:這跟哪種傾向的選手 適合參加哪一個節目根本沒關03/21 14:08
80F→:每次你一說這話 就會出現一大堆人圍攻謝來星光跟本沒機會03/21 14:13
81F→:我猜其實你也可能很想看到他被嚴肅批評的03/21 14:13
9F推:我來開的話就是3選項(1)不到2.35(2)剛好2.35(2)超過2.3503/19 21:36
10F→:然後我會傾家盪產下(2)03/19 21:37
2F推:主要是給分機制太差勁 名目上可以給0~10 實際上卻是8~903/17 23:59
3F→:但更吊詭的是居然經常有人可以越過9分的範圍03/17 23:59
4F→:給到9.X 會被罵也是剛好而已 因為實際上節目已經給了03/18 00:01
5F→:評審亂給的可能03/18 00:01
6F→:但上面這問題都還好 只想說超偶還有第8屆的話 扶正陳姍妮03/18 00:02
7F→:當評審長吧 因為成天吟詩作對怎麼治國 就不用說治理節目03/18 00:03
13F推:魔鬼就藏在細節裡 某些版友認為沒有所謂好與不好的東西03/18 09:34
14F→:恰好是節目每屆愈下中 關鍵因素中的關鍵因素03/18 09:35
223F推:陳佩潔表情好淡定啊03/17 00:05
227F推:陳佩潔的表情淡定到有剩03/17 00:07
92F→:70分有些誇張 66以上大概跑不掉 還沒唱就知道66 什麼比賽03/16 23:50
437F→:本來猜66分以上 看這樣子 搞不好可以拿到6803/17 00:01
16F推:早期很欣賞超偶有個可以吟詩作對、出口成章的評審02/25 11:05
17F→:但以一個觀眾的觀點來說 後來卻發現他無法因時置宜02/25 11:06
18F→:無論任何情況都要作詩02/25 11:06
19F→:越演越烈到我主觀猜測他聽到一半也沒在聽選手唱了02/25 11:07
20F→:而是在想他等下要做出什麼驚絕的評語02/25 11:07
22F→:很久以前就預言超偶選手會因為無法得到適當的教導02/25 11:09
23F→:而每屆愈下02/25 11:09
24F→:如今成真 黃國倫絕對是個稱職優秀的主持人02/25 11:10
25F→:但他絕不是一個稱職優秀的評審長02/25 11:10
26F→:未來如果有機會再當評審 (應該有吧 畢竟他算很紅)02/25 11:11
27F→:一定要做調整 這是身為一個觀眾最底線最誠心的建議02/25 11:12