作者查詢 / Edster
作者 Edster 在 PTT [ PhD ] 看板的留言(推文), 共51則
限定看板:PhD
看板排序:
全部outdoorgear502R_Language470Hiking205ONE_PIECE102BabyMother88PhD51photo48PhotoCritic40car29DSLR25DC_SALE17MobileComm13ScenicPhoto13Road_Running12HatePolitics10camping9movie9AfterPhD8PhotoLink8Google6London6Lottery5TOEIC5nb-shopping4Stock4Storage_Zone3Android2Baseball2bicycle2Blog2CarShop2CodeJob2E-appliance2NCUMTClub2Soft_Job2sttmountain2Flickr1Golden-Award1MountainClub1<< 收起看板(39)
1F推: 我不是這個領域,但有幾個可能。1. 該方法近期不紅了06/18 22:31
2F→: 2. Editor 不愛這方法 (派別不同), 請找別本期刊06/18 22:33
1F推: 成大博後給新比台北高阿.05/09 01:53
1F推: 能直接出去就直接出去,雙聯的話你會有兩個老闆。04/25 19:21
7F推: 學術能力跟行政能力不相關甚至互斥. 至少花的時間互斥05/04 19:12
5F推: 你要參加的研討會有沒有歷年的文集?04/19 08:22
6F→: 找個近三年比較多人或是有興趣的題目來想.04/19 08:22
7F→: 沒有紙本文集的話, 官網有時候會有題名可以搜尋.04/19 08:23
8F→: 近年甚至每年都做一個app, 讓人可以在會議期間"追星"04/19 08:24
16F推: 我覺得找想法的好方法是參加研討會, 自費也該去04/16 21:49
17F→: 從有興趣的關鍵字找到大頭, 在google scholar 找大頭引用04/16 21:51
18F→: 或被引用的文章, 大概先找個100篇吧. 從這裡面找想法.04/16 21:51
19F→: 你們老師讓你投0.8的期刊在我老師這裡是不會發生的.04/16 21:52
20F→: 但是點數要的越高時間成本是倍增的. 我的第一篇寫一年,04/16 21:54
21F→: 給老師改大概又一年去了, 送出去又一年, 被退.04/16 21:56
22F→: 最後刊出離第一版已經三年去了, IF只有從4上升到5.04/16 21:58
23F推: 在我的領域大概是SNG外的前三名. 但時間成本就是這麼高.04/16 23:23
27F推: 我是環境科學的 science, nature, nature geoscience04/18 19:59
2F推: 看你老師/他同行/領域大頭/過去發表著作在哪裡.10/29 23:40
3F→: 系上網頁應該會寫吧, 不然就是google scholar都找的到人10/29 23:41
4F→: 用人名搜尋. 統計一下前人發表期刊,期刊的點數聲望,10/29 23:43
5F→: 期刊喜好收的主題(該期刊官網都會寫, 但其實都寫很模糊).10/29 23:44
6F→: 以上這件事就是一樓說的, 博班入學三個月左右要會的事10/29 23:45
5F推: 有女友在台灣先失敗一半. 有老婆帶出國成功一半.10/04 12:48
75F推: 推:當你眼中只看得到top 代表你還有很多可以失去10/05 10:21
76F→: 我要說的是, 成家後絕對會是逼迫你用盡各種方式趕快畢業10/05 10:22
77F→: 的動力. 看你經歷跳來跳去感覺起來就是什麼都有興趣.10/05 10:22
78F→: 興趣不專一, 在研究方向上想必也不專一, 看到一篇想一篇.10/05 10:23
79F→: 這樣絕對會拖累你的研究進度, 而有家庭壓力就不同了.10/05 10:24
29F推: 不要管別人, 就認真review. 以幫助這篇會上的角度來建議09/21 21:59
30F→: 有沒有認真review其實editor多少都看的出來. 這對個人見識09/21 22:00
31F→: 比較有幫助, 不用去想什麼要是利益交換的事.09/21 22:01
32F→: 你以為你讓他過你就會過嗎? 真是想太多09/21 22:02
54F推: 還是建議原po接下這篇review, 雖然好像花自己時間成就別人09/23 19:11
55F→: 但review的過程有幫助於挑自己文章的毛病.09/23 19:12
56F→: 學會從reviewer的角度看文章是重要的. 這樣以後寫才會避開09/23 19:12
57F→: 那種一定會被問的盲點, 或是文章組織不好, 重點不清這種09/23 19:13
58F→: 狀況.09/23 19:13
6F推: 符合1-5. 看看未來有沒有機會06/13 18:50