作者查詢 / DyingIce

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 DyingIce 在 PTT [ PttSuggest ] 看板的留言(推文), 共16則

限定看板：PttSuggest

首頁

上一頁

1

下一頁

尾頁

Re: [建議] 推文著色

[ PttSuggest ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: jerry9988 - 發表於 2007/10/23 23:35(18年前)

3^F推DyingIce:如果是如樓上所言.10/08 13:17

[討論] 修改推文的適法性

[ PttSuggest ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: hicker - 發表於 2007/10/02 12:32(18年前)

3^F推DyingIce:如果是如樓上所言.10/08 13:17

4^F→DyingIce:那麼站規必須要要有明文規定.並且明確的提醒閱讀者.10/08 13:17

5^F→DyingIce:自然就算不改程式.樓主任意改推文都是可以的.10/08 13:19

6^F→DyingIce:只是一篇文在有編輯訊息之前的內容包含推文.10/08 13:20

7^F→DyingIce:樓主都要蓋括承受就是了.當然如果是這樣...10/08 13:21

8^F→DyingIce:若是有些推文內容是有些爭議性.為了不背書.10/08 13:22

9^F→DyingIce:將會編輯結束將所有的推文一蓋刪除.免惹爭端.10/08 13:23

Re: [建議] 有關本文和推文分離

[ PttSuggest ]8 留言, 推噓總分: 0

作者: DyingIce - 發表於 2007/09/20 11:07(18年前)

1^F→DyingIce:當然.其實是應該把推文也視為樓主文的一部分.09/20 11:08

2^F→DyingIce:只要是樓主編輯過之前的推文應該都要算在樓主頭上.09/20 11:08

3^F→DyingIce:只是... 這樣有時候又不太公平...09/20 11:09

4^F→DyingIce:但是... 一般普遍性的盲點...09/20 11:09

5^F→DyingIce:都沒意識到樓主編輯訊息之前的推文其實都可能不是原來的.09/20 11:10

6^F→DyingIce:但是又沒有任何證據留下.那麼... 這...09/20 11:13

7^F→DyingIce:或許推文和本文可以被一起修訂.可能本來就只是...09/20 11:14

8^F→DyingIce:或許只是因為技術上實作方便才這麼作的吧.09/20 11:15

首頁

上一頁

1

下一頁

尾頁