[討論] 修改推文的適法性
※ [本文轉錄自 PttLawSug 看板]
作者: hicker (問版失誤之王....) 看板: PttLawSug
標題: [討論] 修改推文的適法性
時間: Tue Oct 2 12:32:04 2007
這問題長久以來在捷運板一直是爭議不休
就是原發文者修改推文
因修改文章而蓋掉的推文 只要原發文者說明一下即可 這算是善意的 這也沒問題
但問題就是看到推文中有攻訐自己的推文而把這些推文刪掉的
這算是惡意修改推文 也是爭議的起源
之前也有人建議站方 說可以把推文與本文分離
但是就程式的部份 就我所知
因為ptt的bbs環境 再加上經常是上萬使用者在線
而使得程式無法以推文與本文分離的方式撰寫
但 這問題也可以從另一個角度切入
就是著作權的問題
我是認為 推文著作權是屬於各個推文者
而文章本文是屬於文章著作者
轉錄之文章除外 那是屬於原始作者而非轉錄者
所以 若有被po文者惡意刪除推文的情事發生
就會有人認為是侵害自己權利而申訴
有關於推文的著作權問題及其適法性
可能還需要站方再做個說明
也有使用者建議 可以由發文者決定這篇文章能不能推文
也就是把鎖文的權力下放到使用者所貼出的文章
也許站方可以試者做做看
而這跟全版統一禁推的意義不同 當然這兩者是可以並存的
版主也可以就各版情況決定是否這樣做
不知站方的看法是??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.208.176
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.208.176
推
10/02 14:09, , 1F
10/02 14:09, 1F
→
10/05 12:24, , 2F
10/05 12:24, 2F
推
10/08 13:17, , 3F
10/08 13:17, 3F
→
10/08 13:17, , 4F
10/08 13:17, 4F
→
10/08 13:19, , 5F
10/08 13:19, 5F
→
10/08 13:20, , 6F
10/08 13:20, 6F
→
10/08 13:21, , 7F
10/08 13:21, 7F
→
10/08 13:22, , 8F
10/08 13:22, 8F
→
10/08 13:23, , 9F
10/08 13:23, 9F