作者查詢 / Dukoff
作者 Dukoff 在 PTT [ Salary ] 看板的留言(推文), 共81則
限定看板:Salary
看板排序:
全部Railway1215car300Insurance278Salesperson258SuperBike137Salary81Examination77PublicServan69CAR-TUNING48CareerPlan36Marketing26JesusLove25Fund24biker23EuropeanCar22NTUWindBand17Economics12Saxophone11CFP9cat8FamilyCircle7Finance6License6money6TigerBlue5Flute4joke4L_LifePlan4CSMU-HSA933FORMULA13MeatFamily3Musicteach3P_Management3Soft_Job3FCSH_Club2ME-PingPong2NTUSTfinM972Self-Healing2Violation2Anti-ramp1AOE1bicycle1HCSHch13_3111HSNU_11151HSNU_9471InitialD1Instrument1jazz1M.D.Scout871NDHU-ENG-MV1NTUMotorClub1NTUSFA1Stephen1study1TTU-EE991USC1<< 收起看板(56)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
4F推: 小弟我的實際經驗是扣掉有的沒的,大約領三萬四11/08 20:00
1F→: 會有累格,先去網頁設定成不要收後,過幾天就不會有了11/08 20:01
1F→:我"印象中"規定是產險與壽險需要同一家。而不是兼營。07/31 11:25
2F→:另外,不建議去保險經紀人。比較大家直營的,也是可兼職。07/31 11:25
3F→:像我就確認富邦是可以兼職。且產險+壽險可以都用兼職。07/31 11:26
7F推:可以賣很多家,不如聚焦在你對商品的理解有多仔細。保險條08/02 23:19
8F→:款的內容,光一家,你就可能得了解半年了。08/02 23:19
9F推:若是賣你不了解的東西,到時候很可能就是客戶告你不實行銷.08/03 14:30
10F→:所以,不是什麼可賣很多家就是好處,那只是話數罷了!08/03 14:31
11F→:你也可以去網路查一下,賣違法境外保單,多是保險經紀人。08/03 14:32
13F推:其實,我們都有憐憫心,很希望原po那樣複雜的狀況之下,能07/31 11:21
14F→:夠趕緊脫離。所以,前面小弟我的那篇,並非要傳教,而是我07/31 11:22
15F→:自己的體會。真的是希望原po趕緊有好的人生。只是原po的問07/31 11:23
16F→:題並非單純給她一個工作就好,有些求職者本身的特質還是得07/31 11:23
17F→:要改變,不然業主真的不敢用。07/31 11:23
19F推:我自己家裡也有親人是未信主,單純送精神科住院的,但有效08/02 23:22
20F→:嗎? 一個禮拜就回來了! 我並不否認有些部分是找醫院而非找08/02 23:23
21F→:教會。但你一開始全然的就立了兩個先期假設: (1)我寫教會08/02 23:23
22F→:你就預期假設我說的不需要醫院。(2)你認為原po有精神問題08/02 23:24
23F→:所以非到醫院沒法處理。從你的回文,我感覺你對神這件事是08/02 23:25
24F→:信心不足的。你認為去教會後,沒有人會再轉介去醫院? 以我08/02 23:26
25F→:教會而言,我們就有專業的社工。而教會本身人的問題,送去08/02 23:27
26F→:醫院,就不會有人的問題? 我再度強調,我並沒有說醫院沒用08/02 23:27
27F→:,我主旨講的是,不是單純找個工作給原po就好,而是從心整08/02 23:28
28F→:個去檢討與更新。我家人送精神科就是我打得電話,我當兵接08/02 23:28
29F→:處的是軍方精神科醫院。08/02 23:29
30F推:別把教會當成是一個[不專業]的地方。裡面仍有社工、有醫生08/02 23:31
31F→:。我家裡那個精神問題的,送了多少次,回來後又發作的多少08/02 23:32
32F→:次。08/02 23:32
33F→:(我說"送",指的是醫院)08/02 23:33
34F噓:你的立論,就是冠帽子給別人,然後說自己的沒問題。08/03 14:00
35F→:你說教會有問題,那你保證你說的醫院沒問題嗎?08/03 14:00
36F→:我有必要一開始就說我的教會有哪些資源嗎? 因為我建議的是08/03 14:02
37F→:原po到教會,我並沒有建議到我的教會。找錯教會本來就會有08/03 14:02
38F→:問題,同樣的,找錯醫院也會有問題。你要保證哪個醫院一定08/03 14:03
39F→:可以治好原po? 且原po你就直接論斷是有精神問題,你本身有08/03 14:03
40F→:醫生執照,可以隔空論斷?08/03 14:04
41F→:去交通費的錢,你問誰付? 那我問你,去醫院的交通費,是醫08/03 14:04
42F→:付嗎?? 從你文章,我只看到你有非常多的盲點,所以我明說我08/03 14:05
43F→:不想私底下跟你mail來mail去。如果你真有能力,請你就帶原08/03 14:05
44F→:po 然後照你的方式,讓原po回到軌道吧!08/03 14:05
45F→:你有太多了邏輯錯誤,我有我的事情要做,沒時間跟你打筆戰08/03 14:07
46F噓:我考慮不週詳? 你是一個會直接誤解我得立意的人,我不認為08/03 14:09
47F→:你能有多週詳。我沒說去教會不用去醫院。結果你說,我文章08/03 14:09
48F→:看起來是、中南部可能會這樣想(你暗指中南部網友沒判斷能力08/03 14:10
49F→:是吧?)08/03 14:10
50F→:然後你舉一些反證,說教會無效。我想,你自己本身應該沒有08/03 14:10
51F→:體會過教會對自己人生的改革與幫助是很大的。08/03 14:11
52F→:你偏要先中間自己畫道牆,把教會與醫院弄成互斥的兩個客題08/03 14:11
53F→:我說答案就在那邊。我想問你,你知道原po想要的答案嗎?08/03 14:12
54F→:答案一定就在醫院嗎? 我送我妹去精神科,找到答案了嗎?08/03 14:12
55F→:沒有! 淡水馬偕夠大了吧? 那我如果照你用反證推翻,我是不08/03 14:13
56F→:是也要學你口氣,直接一刀,說醫院無效??08/03 14:13
57F→:你一會要把教會當成神,什麼供住供吃供交通,結果又說事實08/03 14:15
58F→:上不是這樣。本來人就很有限,你讀的基督教沒提這個?08/03 14:15
59F→:那醫院呢? 去醫院就有人供吃供住?? 醫院不是人組成、是神組08/03 14:16
60F→:成,是吧?08/03 14:16
61F→:從你的文章,我看不到憐憫心。沒有憐憫心,你解決不了問題08/03 14:18
62F→:因為,你全部把焦點放在人、用人的方式在解決。如果你是教08/03 14:18
63F→:友,我覺得你必須重新定睛在神身上。你講一堆"人"的問題,08/03 14:19
64F→:我並不反駁,我幹過業務,知道人性。但你到處幫我切割出僵08/03 14:19
65F→:界、論斷原po狀況。這絕對不是出於憐憫心。08/03 14:20
66F噓:你後面那個[我只問一句],這個就是給我冠帽子,我沒有必要08/03 14:22
67F→:回答! 我一開始的答案,並沒有否定醫院這件事。你偏要冠我08/03 14:23
68F→:帽子,然後如何如何的,我真不知道你邏輯在哪裡!08/03 14:23
69F→:你住過院嗎? 你知道住院時,最想要的是什麼嗎?08/03 14:24
70F→:住院就可離家? 那我問你,你懂醫院總額給付制嗎? 他可住多08/03 14:24
71F→:久? 可永遠的逃避? 住院的錢呢? 伙食費健保不給付,你知道08/03 14:24
72F→:嗎? 然後跟一堆有病的在一起的時間,比跟醫生談的時間長很08/03 14:25
73F→:很多,你知道嗎?好! 你說教會無效,那關在精神病院裡,你認08/03 14:26
74F→:為呢?? 難不成天天是24小時都在門診間? 當然是住病院。08/03 14:26
75F→:你說要思考周詳,那上面我說的,你怎麼解釋?08/03 14:27
19F→:其實,教會也是人所組成的,所以,我相信上面大家講的都沒07/30 21:16
20F→:錯。如果去的教會跟你的調性不合,其實要換教會也沒關係。07/30 21:17
21F→:但還是有關心你的教友,只是有時候,大家都沒有義務要關心07/30 21:17
22F→:誰,只希望遇到的教友和你剛好調性相同,這樣也很不錯喔!07/30 21:18
9F噓:福利超好,怎麼樓主不考考看?06/29 22:57
25F推:以前記者問捐薪的事情,馬也說[沒問題,我常在捐薪]04/29 03:26
42F推:那兒子可以無罪,但換成老爸負責任。民法187條第1項04/05 23:12
7F推:我個人建議要做金融,就到銀行或保險公司,別去保險經紀人03/16 03:46
8F→:有的保險經紀人會做地下保單,不懂辨別的下屬還以為合法03/16 03:47
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁