作者查詢 / DrunkKidd
作者 DrunkKidd 在 PTT [ Examination ] 看板的留言(推文), 共242則
限定看板:Examination
看板排序:
全部NBA_Film3290NBA1282Gossiping758HatePolitics507G-S-WARRIORS297Yunlin243Examination242Spurs224Billiard174LaClippers126BLAZERS117Kaohsiung114Cavaliers95Tainan74Keelung73MRT73Gov_owned71Stock66Lakers62ChangHua55TY_Research53Taoyuan50Chiayi39PACERS34Celtics28Miaoli26Mavericks25Post25Sixers24PublicIssue23Kings22Nangang22Hualien21Grizzlies20L_TalkandCha18Jeremy_Lin16Pool-Beauty16BigBanciao15Railway15CN_Entertain14marvel13Orl-Magic13PHX-Suns13GraduateCram12Nantou11ChicagoBulls10MiamiHeat10Militarylife10Neihu10SET10joke9ask8Rockets8TamShui8Thunder8Raptors7StephenCurry7Taitung7FengYuan6Hsinchu6LeBronJames6TaichungCont6I-Lan5NBAEasyChat5Penny_15PingTung5UTAH-JAZZ5BigPeitou4Bucks4Comic4L_TaiwanPlaz4Nuggets4Boy-Girl3KevinGarnett3Knicks3PublicServan3Sijhih3Wizards3Baseball2Conan2HsinChuang2Linyuan2Pistons2Shu-Lin2ShuangHe2SongShan2T-mac2TaiwanDrama2Wanhua2WuGu-BaLi2AlanTam1Bus1Elva1FongShan1graduate1Hawks1Hornets1RayAllen1RockMetal1Stojakovic1<< 收起看板(100)
21F推: 是因為有及格制吧 如果沒有及格制 只是分數高低決定09/07 07:40
22F→: 大家就會認了吧..09/07 07:40
23F→: 因為大部分的人都不會09/07 07:41
188F推: 許願池沒選上花蓮市長阿 且花蓮版好多人都說09/06 08:42
189F→: 要投許願池 結果..大家都知道的09/06 08:43
191F→: 說要投許願池的 都跑去'手'投魏家人了..09/06 08:43
193F推: sorry 搞錯了><09/06 09:29
31F推: 背乘數才是對的..直接帶乘數才是最正確的03/23 19:21
32F→: 當稅如果是某種稅(實在想不起來是啥)03/23 19:21
33F→: 你直接帶Y=C+I+G+X-M 會和用乘數的 不一樣03/23 19:22
34F→: 因為你會多算了一段03/23 19:22
35F→: 疑 我好像答非所問03/23 19:23
1F噓: 就不要被發現 寫出來的答案和補習班一模一樣 甚至01/25 23:40
2F→: 和吳庚 陳敏阿 李惠宗等人的教科書 內容都一模一樣01/25 23:41
5F噓: 一模一樣 就代表 嘴巴說用理解的 但私底下卻背起來01/26 07:59
6F→: 等於違心之論01/26 08:00
7F→: 我就不相信只用理解的 可以寫出一模一樣的答案01/26 08:00
8F→: 嘴巴都說要用理解 不要硬背 不要背 但是答案內容卻一01/26 08:01
9F→: 模一樣 不覺得這樣很矛盾?01/26 08:01
10F→: 這麼愛理解 不去理解1+1為啥等於2 而是直接寫出1+1=201/26 08:02
11F推: 問1+1=? 你會回答2 就是因為你長期的使用和背誦 而變成01/26 08:07
12F→: 常識或者你的知識 如果不要背 用理解的 那怎麼不直接01/26 08:08
13F→: 去理解 然後推論出=2 而不是下意識的說出或寫出201/26 08:08
14F→: 1+1=2 是可以推論 證明的 怎麼不去理解1+1=2?01/26 08:10
13F推: 如果你有念過一整套 研究所經濟學 你就會覺得徐橋01/13 21:44
14F→: 教的算很少了......01/13 21:44
15F→: 考國考勉強夠01/13 21:45
6F噓: 先噓一下 公民考這個...01/03 20:25
7F→: 其實點的移動 或線的移動 是要看內生變數或者外變數01/03 20:25
10F→: 但是內生變數 外生變數 高普考的經濟學好像也都草草的01/03 20:26
11F→: 你就用一個最簡單的方法記住就可以 價鉻和數量是點的01/03 20:27
12F→: 的移動(不知道你有沒有供需圖的概念?)01/03 20:27
13F→: 其他都是線的移動01/03 20:27
14F→: 你的公民老師應該也不怎麼懂經濟 點的移動叫上下 根本01/03 20:28
15F→: 就是錯很大....01/03 20:28
16F→: 你腦中 必須先有基本的供需圖 你只要知道01/03 20:29
18F→: 供給線的左移 就是上移 需求線的左移就是下移01/03 20:30
19F→: 你那個老師經濟胡亂交 連經濟學第一節課的供需都亂講01/03 20:31
20F→: 連點的移動都可以說是上下...那這樣外部效果 外部利益01/03 20:32
21F→: 也教的下去...01/03 20:32
14F推: 這個還好了 學校很多教策略管理或者管理12/02 23:59
15F→: 常常 在爭議怎麼翻core competence 講核心能力 被說12/03 00:00
16F→: 要講核心能耐 講核心能耐 又被其他老師說是核心能力12/03 00:01
17F→: 最肚爛的 就是barrel pork 行政學都在講肉桶法12/03 00:01
18F→: 教其他科的老師 有教到barrel pork 很多反對肉桶法12/03 00:02
19F→: 的翻譯12/03 00:02
20F→: 我就不曉得 核心能力和核心能耐 到底差在哪12/03 00:03
21F→: 一定要連這個都要計較12/03 00:03
22F→: 然後還有best practice 就是有老師 一定要翻最佳食物12/03 00:04
23F→: 說錯 我是說最佳做法12/03 00:04
24F→: 然後經濟學包落曲線 就是有很多老師要翻彌封曲線才爽12/03 00:05
15F推: 要補習 楊莉...同樣的錢 比高普考多了40-50小時11/24 10:33
16F→: 如果想要啥都學 '張元' 不過他最近一次教經濟學 應該11/24 10:34
17F→: 是三年前了 不過他啥都教 連那種亂七八遭 幾百年考一次11/24 10:35
18F→: 也教..11/24 10:35
19F→: 徐喬的書 證明很少 連 P TR Ed 之間的證明都沒寫11/24 10:37
20F→: 高普考不太考證明 但是考p tr Ed之間的證明一點都不為11/24 10:38
21F→: 過 那是基本題11/24 10:39
20F推: 沉默多數的中間選民阿 都說不喜歡偷渡政治11/23 07:12
21F→: 卻時常在某些特定版取暖 卻不敢承認自己支持kmt11/23 07:12
22F→: 都理性沉默多數 沉沒到只能在某些版取暖了 無法面對現11/23 07:13
23F→: 實11/23 07:13
24F→: 至於小商人..有些人早就某些地方吐槽過他了11/23 07:14
25F→: 他有些是誇大其實 卻被理姓沉沒多數當作聖經聽11/23 07:15
26F→: 理性沉沒多數一天到晚都在說林佳龍很差 但實際走台中11/23 07:15
27F→: 卻跟理性沉沒多數說的剛好相反11/23 07:16
28F→: 然後利用國考版 地方版 mrt板等都偷渡政治11/23 07:16
29F→: 卻還說別人偷渡政治11/23 07:17
46F推: 黃敏惠在嘉義 有公園市長的稱號 因為只會蓋公園11/23 18:34
3F噓: ...根本不是這個樣子11/22 20:49
4F→: 一樓少胡說八道11/22 20:50
5F→: 我問過了 是5點半-9點半 口試11/22 20:50
6F→: 甚麼組先口試不知道...但是口試完了就可以滾人了11/22 20:50
7F→: 也就是說 運氣好 5點半就口試 6 7 點就可以走了11/22 20:51
8F→: 如果排在最後口試 那就是9點半以後才能結束11/22 20:51
12F推: 運氣好 6點多就結束了 哪來的4小時? 難道你一人可以11/22 21:41
13F→: 面試多組?11/22 21:41
14F→: 你本來就誤導人...你如果是前面組 根本就不用4個小時11/22 21:41
15F→: 你這樣說法 只會讓人覺得一定是9點半之後11/22 21:42