作者查詢 / Dranoel

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Dranoel 在 PTT [ IA ] 看板的留言(推文), 共87則

限定看板：IA

首頁

尾頁

[新聞] 穆巴拉克辭職

[ IA ]43 留言, 推噓總分: +18

作者: MasterH - 發表於 2011/02/12 00:23(13年前)

1^F推Dranoel:!!!!!!!!!!02/12 00:24

[新聞] 菅直人遭逼宮外相想接首相

[ IA ]14 留言, 推噓總分: +7

作者: Dranoel - 發表於 2011/02/01 21:15(13年前)

1^F→Dranoel:前原誠司美視為日相候選人02/01 21:17

2^F→Dranoel:http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/6131453.shtml02/01 21:17

[新聞] 靜觀埃及亂象以色列心驚膽跳

[ IA ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: Dranoel - 發表於 2011/01/30 22:16(13年前)

1^F→Dranoel:不過其他阿拉伯國家也已開始撤僑、撤外交人員眷屬01/30 22:16

2^F→Dranoel:不只是以色列而已01/30 22:16

[新聞] 40%的埃及婦女經常暴打丈夫

[ IA ]29 留言, 推噓總分: +15

作者: Dranoel - 發表於 2011/01/23 23:31(13年前)

10^F→Dranoel:哈哈原poid很熟01/24 14:35

[新聞] 簽證齟齬中印國防交流中斷

[ IA ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: Dranoel - 發表於 2010/08/27 17:46(13年前)

4^F→Dranoel:簡訊：中印否認彼此切斷軍事聯繫08/29 01:16

5^F→Dranoel:http://tinyurl.com/3y9h5mt08/29 01:16

[新聞] 再撥370億美元美通過阿富汗增兵費

[ IA ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: Viviak - 發表於 2010/07/28 17:07(14年前)

7^F→Dranoel:12?102?08/03 15:22

Re: [新聞] 遮面布卡伊斯蘭與歐洲的拉鋸

[ IA ]34 留言, 推噓總分: +23

作者: BinaryLife - 發表於 2010/06/20 20:57(14年前)

32^F推Dranoel:推pedroremorse筆記XDD06/22 13:22

34^F噓Dranoel:大噓內容!!06/23 11:59

[公告] 一天發文上限量十篇

[ IA ]142 留言, 推噓總分: +20

作者: going90 - 發表於 2010/06/19 08:42(14年前)

4^F→Dranoel:我覺得貴板板主有違法之嫌06/19 11:17

5^F→Dranoel:昨日我發30篇以上的文章但當時板規沒有規定06/19 11:17

6^F→Dranoel:貴板板主應該先來信或水球告知處理方法也很多元06/19 11:17

7^F→Dranoel:譬如在10篇以後s等等但貴版版主卻直接全部s06/19 11:18

8^F→Dranoel:重點是板規還沒有規定板主好大的官威06/19 11:19

11^F→Dranoel:但是維持秩序的方法很多06/19 11:47

12^F→Dranoel:而且板規如果只是參考用的那還有甚麼正當性呢06/19 11:48

13^F→Dranoel:更何況我所發的文並非單一觀點而且有美歐亞澳各區域新聞06/19 11:50

14^F→Dranoel:如果換成4個ID各發9篇文那其實也是一樣的06/19 11:50

15^F→Dranoel:如果4個ID可以 1個ID不行那那麼多ID發這麼多篇文06/19 11:53

16^F→Dranoel:不也是洗板嗎06/19 11:53

17^F→Dranoel:如果硬性規定IA板一天總共只能有40篇文好了06/19 11:53

18^F→Dranoel:就算某日國際事件頻仍不同以往也是一樣的規則比照辦理嗎06/19 11:54

20^F→Dranoel: 在這種邏輯下 going90板主的說法就有問題了06/19 11:55

21^F→Dranoel:"十篇應該很夠你將重點新聞分享了" 難道國際這個廣闊06/19 11:56

22^F→Dranoel:事情就這麼少嗎?06/19 11:56

23^F→Dranoel:C大因為我不熟H大所以就字面上意思解釋06/19 11:57

24^F→Dranoel:如果H大別有深意歡迎一起討論06/19 11:57

25^F→Dranoel:希望板主莫再以板規規定回應請進入理性討論謝謝06/19 12:00

26^F→Dranoel:我指的是我幾番寄站內信所得到的結果06/19 12:01

31^F→Dranoel:雖然是轉錄但請別先入為主認為不重要06/19 12:15

32^F→Dranoel:純粹是看到板規沒有也認為這樣的行為可以06/19 12:16

33^F→Dranoel:並非鑽法規漏洞06/19 12:16

34^F→Dranoel:至於你說希望IA板發文應該精煉這應該是每個人對IA板期望06/19 12:16

35^F→Dranoel:有所不同06/19 12:16

36^F→Dranoel:我自己認為科學研究首重資料有資料才能分析06/19 12:17

37^F→Dranoel:如果說只是把名家觀點統整放在IA 也未必沒有弊06/19 12:18

38^F→Dranoel:我自己認為 IA若不能廣博可能會有觀點侷限的缺點06/19 12:20

53^F→Dranoel:第一是我覺得中國網站來源的國際新聞也不錯06/19 15:13

54^F→Dranoel:可以讓彼此所知更多為什麼要要求耳根清靜而忽視有用的資06/19 15:14

55^F→Dranoel:訊呢就算對中國的國際新聞內容質疑存疑就好知道中國媒06/19 15:15

56^F→Dranoel:體在想甚麼不也不錯嗎06/19 15:15

57^F→Dranoel:第二，說鏡像站代表你沒仔細看過yahoo新聞來源06/19 15:15

58^F→Dranoel:其來源也是有路透法新甚至是名不見經傳的小媒體所提供06/19 15:16

59^F→Dranoel:如果大家都會去看新華網跟yahoo那又更不錯了06/19 15:16

60^F→Dranoel:問題是板友未必會這樣做因為要分別開那麼多不同的視窗不06/19 15:17

61^F→Dranoel:是那麼方便而IA正是因為有形形色色的人提供不同來源的資06/19 15:17

62^F→Dranoel:訊才會好用06/19 15:18

63^F→Dranoel:分多個ID不代表我要這麼做我的意思是我的資訊來源既然06/19 15:19

64^F→Dranoel:不單一那跟多個不同ID的人來PO有甚麼差別?06/19 15:20

65^F→Dranoel:順便提醒回我的大大們你們習慣於挑出你們看不順眼的點06/19 15:20

66^F→Dranoel:但是有價值可以被討論的內容06/19 15:21

67^F→Dranoel:你們則習慣略而不見就學習、求知而言並不是一件好事06/19 15:21

68^F→Dranoel:而且這樣只挑毛病不接受好的跟為了反對而反對有甚麼兩樣06/19 15:21

69^F→Dranoel:更何況你挑毛病所持的立場沒甚麼說服力06/19 15:22

70^F→Dranoel:另外V大這番質疑剛好也提醒我回覆H大你說不如去轉譯國際06/19 15:32

71^F→Dranoel:新聞媒體頭條第一是不是頭條就沒價值嗎? 第二是 yahoo剛06/19 15:33

72^F→Dranoel:好就是在做這個工作06/19 15:33

81^F→Dranoel:針對既然知道非原始來源問題這個點 yahoo新聞是中文06/19 20:53

83^F→Dranoel:你就算連到奇摩連結不也看得到新聞來源為何?06/19 20:54

85^F→Dranoel:第二是你根本搞不清楚狀況胡亂開火06/19 20:54

86^F→Dranoel:中國觀點的文章不是我po的06/19 20:54

87^F→Dranoel:所以請你先搞清楚狀況再來說好嗎否則根本不是理性討論06/19 20:55

88^F→Dranoel:只是被激到趕快打幾句想要洩憤為反抗而反抗06/19 20:55

89^F→Dranoel:千萬千萬請先明白事情始末人說不知者無罪何必不懂裝懂?06/19 20:57

93^F→Dranoel:感謝板主澄清 V大你又搞錯了06/19 20:59

97^F→Dranoel:謝謝樓上告知我也是剛剛回去細看板主回信才知道可以這麼06/19 21:09

98^F→Dranoel:做但我希望能夠明白IA板板友的想法如果經過討論之後06/19 21:10

99^F→Dranoel:知道板友不能接受這種做法那頂多閉上嘴巴乖乖看板就好了06/19 21:11

100^F→Dranoel:到組務討論且不說沒通過若通過了板友板主不樂見06/19 21:12

101^F→Dranoel:發文也不是種分享06/19 21:12

114^F推Dranoel:推06/20 00:20

131^F→Dranoel:我對自己所尋找新聞的重要性有信心06/20 11:05

132^F→Dranoel:但本板會這樣做的人似乎不多06/20 11:05

133^F→Dranoel:若開先例對制度上的精神或有破壞可能增加板主板友負擔06/20 11:06

134^F→Dranoel:所以願意接受板主先前處分沒有顧慮到板主立場非常抱歉06/20 11:08

135^F→Dranoel:以上謝謝06/20 11:09

136^F→Dranoel:另外回應V大奇摩問題我不太清楚但新聞內文開頭奇摩會附06/20 11:11

137^F→Dranoel:原始出處06/20 11:11

138^F→Dranoel:而我當天(618晚)所尋找的新聞包括17日新聞06/20 11:16

139^F→Dranoel:事先先看過板上沒有該些新聞認為本板可能常有遺珠之憾06/20 11:17

140^F→Dranoel:有興趣的板友可以向我索取當日新聞標題或內文以求證重要否06/20 11:18

Re: [問題] 新加坡會走向完全民主嗎?

[ IA ]20 留言, 推噓總分: +11

作者: Rencai - 發表於 2010/06/01 23:11(14年前)

18^F推Dranoel:樓上噓的原因是？還有原po不是要討論吉尼係數的侷限性嗎06/06 12:01

[新聞] 發展中經濟體將推動世界銀行

[ IA ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: Heynoo - 發表於 2010/04/26 16:17(14年前)

1^F推Dranoel:好像怪怪的抗衡balance 扈從bandwagon 交往engagement04/26 17:20

2^F→Dranoel:卸責buck-passing04/26 17:20

3^F→Dranoel:前面兩個是動詞 +ing就變名詞了= ="04/26 17:21

首頁

尾頁