作者查詢 / Dranoel

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Dranoel 在 PTT [ Economics ] 看板的留言(推文), 共21則

限定看板：Economics

首頁

尾頁

[ Economics ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: Dranoel - 發表於 2013/05/02 18:58(11年前)

1^F→Dranoel:似乎可以理解成IW是政策衡量評估工具，而SEEA、WAVES是會05/02 19:18

2^F→Dranoel:計帳？兩者有互補的關係嗎？05/02 19:18

[ Economics ]7 留言, 推噓總分: +6

作者: josephtyw - 發表於 2010/09/12 22:59(13年前)

5^F推Dranoel:推09/13 08:47

[ Economics ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: denis12114 - 發表於 2010/09/12 15:38(13年前)

3^F推Dranoel:理性是要你用盡身邊可用的資訊再作決策吧？09/12 18:23

4^F→Dranoel:果真如此又怎麼會有牛頭不對馬嘴的推文？09/12 18:23

5^F推Dranoel:莫非是權衡到自己時間與腦力的付出不合效益:)09/12 18:27

[ Economics ]34 留言, 推噓總分: +7

作者: letibe - 發表於 2010/09/12 15:17(13年前)

9^F推Dranoel:樓上也是戴帽子高手09/12 21:19

12^F→Dranoel:為什麼是包龍星XDDD09/12 21:27

15^F→Dranoel::P sorry09/12 21:32

16^F推Dranoel:是說再怎麼樣還是可以用理評斷所以驟下結論好像...09/12 21:36

17^F→Dranoel:是覺得還是可以討論下去因為自己也上過社會科學方法論09/12 21:37

20^F→Dranoel:方法論倒還好我覺得實證主義不錯啊09/12 21:45

21^F→Dranoel:我反而比較想知道經濟學本體論真的是那樣嗎09/12 21:46

24^F推Dranoel:關於後設研究呢？也是新奇跳tone的嗎09/12 21:53

25^F→Dranoel:我是覺得每個理論都有他的功用經濟學理論也不會因為他的09/12 21:54

27^F→Dranoel:批判就失能拿來解釋許多東西都還蠻有用的09/12 21:55

29^F→Dranoel:反而博採各種理論對自己的世界觀也是不無小補09/12 21:56

[ Economics ]24 留言, 推噓總分: +8

作者: denis12114 - 發表於 2010/09/12 12:15(13年前)

18^F推Dranoel:greengreen42再度戴帽子09/12 18:58

20^F推Dranoel:第一，他說很容易推斷出而不是都是如此09/12 19:39

21^F→Dranoel:第二，『其他經濟學分支沒有我引申的認為有一個絕對的..』09/12 19:39

22^F→Dranoel:我這樣理解應該沒錯吧09/12 19:40

首頁

尾頁