作者查詢 / DogNose24

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 DogNose24 在 PTT [ MLB ] 看板的留言(推文), 共21則

限定看板：MLB

首頁

尾頁

[ MLB ]82 留言, 推噓總分: +18

作者: DogNose24 - 發表於 2013/06/14 12:38(11年前)

6^F→DogNose24:傳統數據好理解感性看球得新手多半只喜歡好理解的數據06/14 12:42

7^F→DogNose24:不過例子是舉差了我承認06/14 12:42

15^F→DogNose24:真的例子都在亂舉哈哈06/14 12:46

16^F→DogNose24:想表達的就大概是直觀和不直觀吧06/14 12:47

[ MLB ]331 留言, 推噓總分: +49

作者: nickyang - 發表於 2013/06/14 11:25(11年前)

71^F→DogNose24:打點不是打者打回幾分是什麼？06/14 11:41

74^F→DogNose24:初學者要的不是詳細完全沒有錯誤的數據06/14 11:42

79^F→DogNose24:當然GIDP回來的分數不計打點那個真的有碰到再說就好06/14 11:43

83^F→DogNose24:woba不直觀啊那個0.72 0.75 0.9 是哪來的06/14 11:44

92^F→DogNose24:新手對冰冷的數字通常是不會有感覺的06/14 11:46

94^F→DogNose24:打點和球員的表現成正相關通常是比較好理解的06/14 11:46

100^F→DogNose24:是啊我不否認 woba是個比打點更精確的數據06/14 11:47

107^F→DogNose24:我覺得你很執著於不接受=不想去接受06/14 11:48

111^F→DogNose24:然後我們對"容易解釋"的定義也似乎不太一樣06/14 11:49

125^F→DogNose24:新手應該也很難接受OPS和OPS+吧06/14 11:50

130^F→DogNose24:蠻推kuyung的我們沒辦法一步登天由簡入繁會好懂一點06/14 11:51

153^F→DogNose24:新手要得不是精細或準確的數據吧06/14 11:54

159^F→DogNose24:我覺得ERA & W 真的是相對好解釋的06/14 11:56

167^F→DogNose24:新手沒辦法把 wOBA 和 FIP 和球員表現連結起來06/14 11:56

168^F→DogNose24:就算他們真的看公式了應該會覺得"搞那麼複雜做什麼"吧06/14 11:57

175^F→DogNose24:為什麼進階數據比較晚被發展出來？就是因為相對複雜啊！06/14 11:58

289^F→DogNose24:FIP就真的比ERA難懂啊...我的看法啦06/14 12:15

首頁

尾頁