作者查詢 / Determinants

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Determinants 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共286則
限定看板:全部
[評價] 98全 徐聖心 大一國文
[ NTUcourse ]191 留言, 推噓總分: +16
作者: alan0311 - 發表於 2010/06/26 18:23(14年前)
96FDeterminants:只是出席率比較低 看到這句就知道你為什麼被當06/28 03:45
97FDeterminants:老師記性超好 誰有來沒來都知道 一學期也才點幾次名06/28 03:47
98FDeterminants:沒被點到本來就很慘. 另外最重要的事, 老師教的東西06/28 03:47
99FDeterminants:幾乎都是有點翻案性質的感覺, 自己不上課看書寫的東06/28 03:48
100FDeterminants:西保證你完全不切題. 畢竟老師考試的題目本來就不是06/28 03:49
101FDeterminants:隨便嘴砲的大題目06/28 03:49
[大事] 等第制來了
[ NTUPPM-98 ]1 留言, 推噓總分: 0
作者: supernation - 發表於 2010/06/13 21:43(14年前)
10FDeterminants:有一個問題...舊生98學年度以前所取得的成績也要照06/12 03:14
11FDeterminants:新的換算方式轉換嗎? 如果是的話, 那不會因為教授有06/12 03:15
12FDeterminants:沒有考慮到評量方式改變而產生很多不公平的地方呢?06/12 03:15
13FDeterminants:我是指 因為這個制度的改變 可能會使後來的成績影響06/12 03:17
14FDeterminants:總成績較多 或是 之前的成績主導畢業成績呢?06/12 03:17
17FDeterminants:如果以GPA來計算的話,會提高還蠻令人訝異的...06/12 03:22
18FDeterminants:該不會是4.3跟4的關係吧XD06/12 03:23
[轉錄][大事] 等第制來了 .NTUPPM-98板
[ NTUPPM ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: supernation - 發表於 2010/06/13 21:43(14年前)
10FDeterminants:有一個問題...舊生98學年度以前所取得的成績也要照06/12 03:14
11FDeterminants:新的換算方式轉換嗎? 如果是的話, 那不會因為教授有06/12 03:15
12FDeterminants:沒有考慮到評量方式改變而產生很多不公平的地方呢?06/12 03:15
13FDeterminants:我是指 因為這個制度的改變 可能會使後來的成績影響06/12 03:17
14FDeterminants:總成績較多 或是 之前的成績主導畢業成績呢?06/12 03:17
17FDeterminants:如果以GPA來計算的話,會提高還蠻令人訝異的...06/12 03:22
18FDeterminants:該不會是4.3跟4的關係吧XD06/12 03:23
[校園] 等第制做法與配套措施(下)
[ NTU ]115 留言, 推噓總分: +44
作者: garyqqq - 發表於 2010/06/13 20:36(14年前)
106FDeterminants:學校很刻意避掉一個漏洞:沒錯啊,舊生"感覺"都保有06/14 01:05
107FDeterminants:百分制成績,但是事實上再算GPA學校給得表會變新的吧06/14 01:06
108FDeterminants:這樣不就是通通把前面的分數全部再重算一次06/14 01:06
109FDeterminants:根本就是溯及既往! 不要說平均整體會上升就是好,06/14 01:07
110FDeterminants:滿分都調成4.3了平均還不會上升那才奇怪咧。學校真會06/14 01:08
111FDeterminants:玩數字遊戲06/14 01:08
[轉錄][大事] 等第制來了
[ NTUPPM-97 ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: trams03615 - 發表於 2010/06/12 21:16(14年前)
10FDeterminants:有一個問題...舊生98學年度以前所取得的成績也要照06/12 03:14
11FDeterminants:新的換算方式轉換嗎? 如果是的話, 那不會因為教授有06/12 03:15
12FDeterminants:沒有考慮到評量方式改變而產生很多不公平的地方呢?06/12 03:15
13FDeterminants:我是指 因為這個制度的改變 可能會使後來的成績影響06/12 03:17
14FDeterminants:總成績較多 或是 之前的成績主導畢業成績呢?06/12 03:17
17FDeterminants:如果以GPA來計算的話,會提高還蠻令人訝異的...06/12 03:22
18FDeterminants:該不會是4.3跟4的關係吧XD06/12 03:23
[大事] 等第制來了
[ NTU ]33 留言, 推噓總分: +11
作者: of - 發表於 2010/06/12 02:32(14年前)
10FDeterminants:有一個問題...舊生98學年度以前所取得的成績也要照06/12 03:14
11FDeterminants:新的換算方式轉換嗎? 如果是的話, 那不會因為教授有06/12 03:15
12FDeterminants:沒有考慮到評量方式改變而產生很多不公平的地方呢?06/12 03:15
13FDeterminants:我是指 因為這個制度的改變 可能會使後來的成績影響06/12 03:17
14FDeterminants:總成績較多 或是 之前的成績主導畢業成績呢?06/12 03:17
17FDeterminants:如果以GPA來計算的話,會提高還蠻令人訝異的...06/12 03:22
18FDeterminants:該不會是4.3跟4的關係吧XD06/12 03:23
[影音] 好膽你就來 PK!!
[ SuperStarAve ]120 留言, 推噓總分: +48
作者: hangEasy - 發表於 2010/06/05 01:21(14年前)
87FDeterminants:推六樓...音樂也差太多了吧...星光的超級沒力...06/05 12:49
[實況] 胡采書(5) PK 戴安娜(2)
[ SuperStarAve ]184 留言, 推噓總分: +112
作者: jangwei - 發表於 2010/06/04 21:58(14年前)
170FDeterminants:學過一年韓文...黛安娜很多基本發音都不對耶...06/04 23:34
174FDeterminants:連我那麼初學都聽得出來06/04 23:34
Re: [心得] 金曲獎趨勢跟今年的入圍
[ Golden-Award ]145 留言, 推噓總分: +38
作者: feynman511 - 發表於 2010/05/17 22:39(14年前)
56FDeterminants:我不贊成d板友說"為什麼不能夠憑感覺做事呢"05/18 02:20
57FDeterminants:首先,沒人說不可以,但是這樣是不好的。原因上面有05/18 02:20
58FDeterminants:再者,d板友並不能單以"可以憑感覺做事"就否定全依規05/18 02:23
59FDeterminants:定來走的正確性,在邏輯推論上有誤。因為基本上兩者05/18 02:24
60FDeterminants:是沒有任何關係的。第三,如同以上眾多板友所說,05/18 02:24
61FDeterminants:修正規定才是正確且合理的走向。因此,我同意原PO。05/18 02:26
65FDeterminants:請見您5/17,23:15的兩行推文05/18 14:12
66FDeterminants:我想板友想表達得我還蠻清楚是甚麼的05/18 14:13
67FDeterminants:我只是認為以這樣的觀點說原PO的論點太過輕率不太合05/18 14:15
68FDeterminants:理,所以推文表達我的看法。05/18 14:15
[Sur.] 2007
[ Realityshow ]87 留言, 推噓總分: +30
作者: elisama - 發表於 2010/04/02 17:11(14年前)
56FDeterminants:我倒不覺得Rob技不如人,就是因為他勝過russell太多,04/04 03:03
57FDeterminants:才會被視為最大的敵人吧. 只能說russell真的敗在一堆04/04 03:03
58FDeterminants:笨蛋身上. 我也不覺得russell的逆轉是甚麼偉大的勝利04/04 03:04
59FDeterminants:那也只是因為HI.Rob只是沒把HI翻出來封印做太絕而已04/04 03:05
60FDeterminants:不然實際兩批人馬出發去找,不覺得Russell還能找到04/04 03:06
61FDeterminants:啊 抱歉打錯 第二行應該是 rob敗在一堆笨蛋身上04/04 03:06