[評價] 98全 徐聖心 大一國文

看板NTUcourse作者 (彥倫)時間14年前 (2010/06/26 18:23), 編輯推噓16(36推 20噓 135→)
留言191則, 48人參與, 最新討論串1/1
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID） （是／否／其他條件）：yes 哪一學年度修課：98 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄) 徐聖心副教授 δ 課程大概內容 (上學期部分見我之前的評價文) 孟子告子上1~6(及其他數篇有關性論部分) 史記伯夷列傳 莊子逍遙遊、人間世、大宗師、秋水、齊物論、天下 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ 4.5 η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 影印講義及上學期買的四書章句集註 μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 老師口述，偶爾會有稍微潦草的版書 下半學期同學報告幾乎都有powerpoint 如果是老師自己上課的部分(前半學期)會稍微講解文句 然後著重在幾個關鍵的點停頓下來提問 會希望同學們在回答的過程當中逼近老師的答案和問題核心 但總是某幾位同學回答，所以有時候會點人回答 通常都會"不小心的"點到不在的人(其實他根本知道誰沒來) 老師就會再換別人，沒回答到關鍵不會繼續往下講 下半學期分組報告的形式是第一節課該組報告 第二節課台下各組要提出一個問題並且逼問，有時候老師會幫忙回答 甚至是幫忙追問，第三節課是老師的補充 σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？) 要看個人表現，上學期有5個九十分以上也有五個被當 平均分數應該是在大一國文當中中間偏低 期中考16% 作業書面報告13% 作業分組報告26% 期末考45% ρ 考題型式、作業方式 考題期中考一題申論，期末考兩題申論(見NTU-exam) 作業是讀書心得一篇 規定：中國宗教史書籍 2500~5000字 儒學史(宋明斷代史)、道教史(任寄愈、卿希泰) 佛教史(鎌田茂雄、于凌波、宗薩、達賴) a.原先預期 b.書中大略 c.可以更好之處 d.你的感想 分組報告：莊子，上述六篇加上"莊子的藝術精神"七題選一 共分為七組，一組負責一篇 ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？ 加簽習慣？嚴禁遲到等…) 不重出席率，但是老師早就記起全班了，偶爾會抽點 有加簽人，因為有人被當掉了 Ψ 總結 上完這一年的國文課之後，自認為對於中國的傳統思想有更深一層的認識 也開啟了我主動接觸中國哲學思想的可能性 上課抄筆記抄得有些累但是很值得 不過如果聽了一兩節不合最好趕快退掉 老師的申論題可是會給到3x分的 期中發考卷那天老師就有叫一些人趕快停修 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.52.62 ※ 編輯: alan0311 來自: 61.231.52.62 (06/26 18:24)
→
06/26 18:34, , 1F
相當枯燥的國文課 能別修盡量別修 比他好的老師太多了
06/26 18:34, 1F
→
06/26 18:50, , 2F
不喜歡的千萬別硬撐，真的會被當掉
06/26 18:50, 2F
→
06/26 20:51, , 3F
...
06/26 20:51, 3F
推
06/26 21:13, , 4F
聖心必推，超級超級超級有深度的老師！
06/26 21:13, 4F
→
06/26 21:15, , 5F
上他的課，只要對到胃，就會啟發你一輩子
06/26 21:15, 5F
推
06/26 21:41, , 6F
一般人不太適合，適合對國文孔孟莊等極有興趣的人！
06/26 21:41, 6F
推
06/27 00:08, , 7F
如果喜歡的話真的會學到很多東西!!!!雖然自己分數沒有很高但
06/27 00:08, 7F
→
06/27 00:09, , 8F
真的是覺得"有上老師的課真是太好了"
06/27 00:09, 8F
推
06/27 00:52, , 9F
聖心必推，他也比很多老師好，能修就盡量修，會有收穫
06/27 00:52, 9F
噓
06/27 01:09, , 10F
聖心必噓，真的不要修，考試有考作業有交還是被當3X
06/27 01:09, 10F
推
06/27 01:12, , 11F
原PO抱歉我是噓老師不是噓你 補推回來
06/27 01:12, 11F
推
06/27 01:16, , 12F
只能說這堂課很挑人 不過我想推
06/27 01:16, 12F
→
06/27 01:30, , 13F
我只能說這是我大學生涯修過最爛的一門課
06/27 01:30, 13F
→
06/27 01:32, , 14F
其實一門課的好壞看出席率就知道了吧
06/27 01:32, 14F
→
06/27 01:33, , 15F
真的有這麼啟發的話怎麼會有這麼多人捨得翹課呢
06/27 01:33, 15F
→
06/27 01:33, , 16F
當然有少數國文魔人聽得津津有味 只是個案吧
06/27 01:33, 16F
→
06/27 01:41, , 17F
後來我補修其他老師 認真程度跟修這個老師差不多
06/27 01:41, 17F
→
06/27 01:41, , 18F
期中考一樣都是隨便嘴炮一下 學期成績8X 真的差很多
06/27 01:41, 18F
推
06/27 01:54, , 19F
重點就在於只是想嘴砲度過 還是想學東西的差別啊XD
06/27 01:54, 19F
→
06/27 01:54, , 20F
那些翹課翹到昏天黑地的也是個案，九十分以上跟當掉的
06/27 01:54, 20F
→
06/27 01:55, , 21F
人相當，就證明都是個案，也都不是個案。
06/27 01:55, 21F
→
06/27 01:57, , 22F
大部分的人都是因為國文是共同必修才修課的吧
06/27 01:57, 22F
→
06/27 01:58, , 23F
如果不是必修 我想大部分的人都不會修吧
06/27 01:58, 23F
→
06/27 01:58, , 24F
所以大部分的人都不是想學東西 是想要學分
06/27 01:58, 24F
→
06/27 01:59, , 25F
翹課的並不是個案吧 修課人數四十幾出席人數二十幾
06/27 01:59, 25F
→
06/27 02:00, , 26F
一半的人也叫做個案?
06/27 02:00, 26F
→
06/27 02:04, , 27F
如果這麼想學東西 怎麼不去念中文系呢
06/27 02:04, 27F
→
06/27 02:04, , 28F
好好的被老師啟發一下 然後再去啟發別人
06/27 02:04, 28F
噓
06/27 02:19, , 29F
爛課。
06/27 02:19, 29F
→
06/27 10:37, , 30F
出席率高=好課 出席率占100% 什麼課都會變成好課了唷!
06/27 10:37, 30F
→
06/27 11:11, , 31F
不是說出席率高絕對等於好課 至少呈正相關阿
06/27 11:11, 31F
推
06/27 11:48, , 32F
推一下老師 不過要喜歡孔孟這些的再去修 不然會...
06/27 11:48, 32F
推
06/27 12:53, , 33F
聖心必推 大學四年修過最好的課 一輩子受用
06/27 12:53, 33F
推
06/27 16:51, , 34F
呵呵呵，自己不用心還怪教授教的爛 有聽課明名差很多
06/27 16:51, 34F
→
06/27 16:51, , 35F
有問題可以去問教授，自己不問還怪教學方法真可笑
06/27 16:51, 35F
→
06/27 16:52, , 36F
我高中國文超爛，但我上學期聖心平均還是差點9X
06/27 16:52, 36F
→
06/27 16:54, , 37F
真的有心要聽沒有事是學不起來的，課不也是你自己選
06/27 16:54, 37F
推
06/27 18:03, , 38F
想要隨便嘴砲一下就自己去選肯白白給你學分的老師啊
06/27 18:03, 38F
推
06/27 18:06, , 39F
大部分的人都想要學分所以老師就應該要配合嗎 什麼道理
06/27 18:06, 39F
還有 112 則推文
→
06/30 19:01, , 152F
我自己就是不合的，但是我並不覺得是老師的問題
06/30 19:01, 152F
→
06/30 19:02, , 153F
老師無庸置疑的是個好老師，只是授課內容我自己沒興趣
06/30 19:02, 153F
→
06/30 19:02, , 154F
雖然我沒被當(大一上，一下很危險= =)但分數也不高
06/30 19:02, 154F
→
06/30 19:02, , 155F
在課堂上可以看到有的同學真的很有收穫~
06/30 19:02, 155F
→
06/30 19:03, , 156F
偶爾我也會覺得受到老師的感動~但大多時候還是覺得不適
06/30 19:03, 156F
→
06/30 19:04, , 157F
所以這是一門要師生兩個人對TONE才會很有收穫的課哦~~
06/30 19:04, 157F
推
06/30 20:35, , 158F
反正很在意分數的人就別選 他給分確實是有點匪夷所思啦
06/30 20:35, 158F
→
06/30 20:37, , 159F
但是上課輕鬆可以睡又可以做自己的事甚至不去也行
06/30 20:37, 159F
→
06/30 20:39, , 160F
對於想聽的同學他的東西又是很特別也會巔覆之前所學的
06/30 20:39, 160F
→
06/30 20:43, , 161F
深度也夠 反正問題就卡在分數啦 意外高分或意外低分都
06/30 20:43, 161F
→
06/30 20:45, , 162F
有 還有老師上課不是只有"翻譯"或"注釋"還要提出一些
06/30 20:45, 162F
→
06/30 20:46, , 163F
有"爭議"或"爆點"的想法 可能有些人不愛吧
06/30 20:46, 163F
推
07/03 15:47, , 164F
聖心哥必推 嘶嘶嘶嘶~~~
07/03 15:47, 164F
噓
07/05 20:10, , 165F
聖心必噓 噓爆你
07/05 20:10, 165F
推
07/07 23:20, , 166F
出席率高可以用點名達成,某個教靜力學的爛教授就這樣
07/07 23:20, 166F
推
07/11 03:08, , 167F
其實這堂課最大好處是如果都懂的話就算不出席也可以拿90
07/11 03:08, 167F
→
07/11 03:08, , 168F
如果不懂的話就算高出席率也有可能被當
07/11 03:08, 168F
噓
07/11 11:20, , 169F
純虛聖心!!! 教的艱澀給分又不甜
07/11 11:20, 169F
推
07/11 14:42, , 170F
聖心推!!但是真的要認真而且動腦思考討論!!老師常被我們在下
07/11 14:42, 170F
→
07/11 14:43, , 171F
課後留下來問問題和跟我們討論超過三十分鐘以上!!好老師啊!!
07/11 14:43, 171F
→
07/11 14:44, , 172F
不過要對內容有興趣就是了,不能看做一門被迫修的課而去修...
07/11 14:44, 172F
推
07/11 20:04, , 173F
其實大概教學內容有標準的，如果不想自己分析文本的話，
07/11 20:04, 173F
→
07/11 20:04, , 174F
請參考牟宗三的著作，大概不會有太多差錯......
07/11 20:04, 174F
推
07/14 08:54, , 175F
雖然低分過關，但還是很推！
07/14 08:54, 175F
→
07/14 18:38, , 176F
箭頭，聽不懂但還是莫名其妙過了
07/14 18:38, 176F
噓
07/15 17:25, , 177F
過了，但不很服氣
07/15 17:25, 177F
噓
07/30 09:13, , 178F
聖心不推
07/30 09:13, 178F
噓
08/11 11:19, , 179F
不推...真的別修
08/11 11:19, 179F
噓
08/31 13:14, , 180F
這種評價兩極化的老師最好不要選
08/31 13:14, 180F
推
09/17 12:49, , 181F
超推~真的很有深度的老師~會推翻以前超多觀念!
09/17 12:49, 181F
→
09/17 12:50, , 182F
我國文也不好，可是上課用心申論題不是問題!
09/17 12:50, 182F
→
09/17 12:50, , 183F
而且有些申論題是可以猜到會考的!
09/17 12:50, 183F
→
09/17 12:51, , 184F
不過不喜歡有深度的內容(或想要涼課)的人應該都不喜歡吧!
09/17 12:51, 184F
→
01/14 14:05, , 185F
有去上課 結果差點被當 對我來說蠻艱澀的
01/14 14:05, 185F
推
01/20 11:11, , 186F
雖然他當了我兩次...不過還是要推會很有收穫XD
01/20 11:11, 186F
噓
01/26 20:44, , 187F
要是純粹想拿高分的人建議不要修...
01/26 20:44, 187F
噓
01/26 22:25, , 188F
分數好低..
01/26 22:25, 188F
噓
03/22 15:51, , 189F
H大中肯 不是對國文有"強烈"興趣請將他排在最後吧
03/22 15:51, 189F
噓
07/05 13:10, , 190F
這學期拿到c-好險
07/05 13:10, 190F
噓
10/08 00:17, , 191F
已停修
10/08 00:17, 191F
‣ 更多 alan0311 的文章
文章代碼(AID): #1C9TKPmp (NTUcourse)