作者查詢 / DenTisGirl

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 DenTisGirl 在 PTT [ W-Philosophy ] 看板的留言(推文), 共152則
限定看板:W-Philosophy
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
[問題] ㄧ個我思考不出什麼所以然的問題(囧
[ W-Philosophy ]24 留言, 推噓總分: +9
作者: chenbby - 發表於 2017/02/07 02:00(7年前)
22FDenTisGirl: 有時幫對方是因為對方強大,要依附餒02/13 05:44
[閒聊] 劉福增的邏輯課
[ W-Philosophy ]11 留言, 推噓總分: +2
作者: eschew - 發表於 2017/01/27 14:42(7年前)
3FDenTisGirl: 翻成無意義沒錯,或說是「這個符號不能這樣用」。02/13 05:27
4FDenTisGirl: 例如我們都知道動詞「拉」的意義和使用方法,02/13 05:27
5FDenTisGirl: 今天一個人寫下一句「拉電玩」,02/13 05:27
6FDenTisGirl: 就可以說這個句子是無意義(undefined),02/13 05:27
7FDenTisGirl: 除了說這沒有一個約定俗成的明確抽象意涵、02/13 05:27
8FDenTisGirl: 誤用該動詞(在數學來看就是硬要使用非定義內的功能),02/13 05:27
9FDenTisGirl: 但也不是說它因此就是不存在的,02/13 05:27
10FDenTisGirl: 而應該說如果要闡述、討論「除以零」,02/13 05:27
11FDenTisGirl: 必須使用等量分割(除法)以外的概念或思維方式。02/13 05:27
[情報] 【漢娜鄂蘭–思想的行動】電影專題講座
[ W-Philosophy ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: ericachu - 發表於 2016/10/04 15:22(7年前)
1FDenTisGirl: 感謝提供資訊10/04 17:36
[情報] 演講:機器能有意識嗎?
[ W-Philosophy ]4 留言, 推噓總分: +2
作者: gyosou - 發表於 2016/09/06 23:58(7年前)
1FDenTisGirl: 感謝提供09/07 13:05
[問題] 詢問有關人際關係的一個理論
[ W-Philosophy ]3 留言, 推噓總分: +1
作者: bsolineshop - 發表於 2016/09/05 16:27(7年前)
2FDenTisGirl: http://www.books.com.tw/products/001056692409/05 21:33
Re: [問題] 存在先於本質
[ W-Philosophy ]6 留言, 推噓總分: +4
作者: playskin - 發表於 2016/08/21 08:52(7年前)
1FDenTisGirl: 第一段基因影響"戰"的傾向,是否忽略文化差異?08/22 01:38
2FDenTisGirl: 再者,比起『利他』,『合作』是否更符合描述?08/22 01:43
Re: [問題] 存在先於本質
[ W-Philosophy ]33 留言, 推噓總分: +12
作者: bakedgrass - 發表於 2016/07/11 12:44(8年前)
7FDenTisGirl: 大感謝原PO! 也在衝小康XD僅已小秘密感謝:07/12 01:58
10FDenTisGirl: 種D??07/12 16:50
11FDenTisGirl: 還是理想國...有點忘了07/12 23:19
13FDenTisGirl: d大>< 希望你能刪掉我於7/12的所有推文,感謝!07/15 03:05
14FDenTisGirl: 四個推可留!07/15 03:05
17FDenTisGirl: 感謝c大XD07/21 09:49
[問題] 生理需求 與 心理需求 的定義、區別?已刪文
[ W-Philosophy ]17 留言, 推噓總分: +7
作者: elleaf - 發表於 2016/02/20 15:04(8年前)
10FDenTisGirl: 查『無性戀』者生存率03/22 15:10
11FDenTisGirl: 『厭食症』患者生存率03/22 15:10
12FDenTisGirl: 心理需求應該可歸為後天社會化導致?03/22 15:10
13FDenTisGirl: 應該說生理需求是無法因『被無視』而消失的?03/22 15:16
[問題] 尊重與放任的概念區辨
[ W-Philosophy ]15 留言, 推噓總分: +2
作者: geofrania - 發表於 2016/02/17 14:35(8年前)
4FDenTisGirl: 依照Fromm哥的說法,重點在於『欲望』吧?也就是說03/22 16:43
5FDenTisGirl: 當你尊重某對象時,你對該對象作為前,會考量到他的03/22 16:43
6FDenTisGirl: 性格、經歷等脈絡,而不是依照感性直覺去評斷或處置。03/22 16:43
7FDenTisGirl: 『放任』缺少『關懷』03/22 16:45
8FDenTisGirl: 『敬意』中具主觀的價值判斷,甚至感性的認定。03/22 16:48
9FDenTisGirl: 懷有敬意的同時是可以不尊重的03/22 16:48
10FDenTisGirl: 表示尊重的動作:根據李登輝的經歷、歷史素養與情感歸03/22 16:52
11FDenTisGirl: 屬,以及歷史文獻、領土主權認定事例,客觀評斷該意見03/22 16:52
12FDenTisGirl: 。03/22 16:52
13FDenTisGirl: 該意見的有效性及歷史意義。03/22 16:53
14FDenTisGirl: 這只是舉例><03/22 16:53
15FDenTisGirl: 尊重的同時是可以毫無敬意的。03/22 16:54
[問題] 柏拉圖與民主
[ W-Philosophy ]17 留言, 推噓總分: +5
作者: DarkHolbach - 發表於 2016/02/07 11:30(8年前)
13FDenTisGirl: 菁英看到民眾的愚昧的同時,不要被自己的慾望吞噬就好02/11 11:38
14FDenTisGirl: 偉人難求02/11 11:38
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁