作者查詢 / Dcpp2015

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Dcpp2015 在 PTT [ car ] 看板的留言(推文), 共9302則
限定看板:car
Re: [新聞] 比亞迪出大包!車子竟買到前一年生產 澳洲
[ car ]28 留言, 推噓總分: +10
作者: maniaque - 發表於 2026/07/16 22:46(2周前)
14FDcpp2015: 你花一樣的錢買到庫存車,正常都會不爽吧。07/17 08:12
15FDcpp2015: 不接受的應該就是覺得補償給得不夠,或者他就是想07/17 08:13
16FDcpp2015: 要新車。07/17 08:13
17FDcpp2015: 從別的地方碼頭載賣不出去的庫存車過去賣的吧,例07/17 08:14
18FDcpp2015: 如歐洲之前很多地方碼頭塞了不少庫存。07/17 08:14
[新聞] 中國電動品牌僅BYD、小米、Leapmotor有獲利
[ car ]161 留言, 推噓總分: +44
作者: F15EX - 發表於 2026/07/13 14:14(3周前)
151FDcpp2015: BYD 自己有迪鏈,算是把拖延貨款玩到極致,拿著供07/15 07:27
152FDcpp2015: 應商的錢週轉,如果他不拖延貨款準時付款,根本就07/15 07:27
153FDcpp2015: 不可能賺錢。07/15 07:27
154FDcpp2015: 這YT都找的到很多個介紹非常詳細的。07/15 07:28
155FDcpp2015: 平均支付週期6-8個月。07/15 07:30
156FDcpp2015: 其他車企至少是走正常的銀行體系,BYD這種算球員兼07/15 07:33
157FDcpp2015: 裁判的。07/15 07:33
Re: [閒聊] 台灣車市為何沒廠商想投入低價車這塊?
[ car ]134 留言, 推噓總分: +31
作者: waterdesign - 發表於 2026/07/12 16:20(3周前)
72FDcpp2015: 印度那個Nano省掉冷氣啊,但是在臺灣你省掉冷氣根07/13 08:37
73FDcpp2015: 本就不用賣了。07/13 08:37
74FDcpp2015: 這東西就能偷的都偷,所以才能壓到十萬盧比一台,07/13 08:38
75FDcpp2015: 但這種東西在臺灣賣不出去,連沒有安全性可言的商07/13 08:38
76FDcpp2015: 用車都有冷氣了。07/13 08:38
77FDcpp2015: 臺灣的環保法規,你也不可能去拿很成熟很老款的引07/13 08:40
78FDcpp2015: 擎來賣,這種東西零件早攤提到很低,引擎成本可以07/13 08:40
79FDcpp2015: 比新車的低很多。07/13 08:40
80FDcpp2015: 很多老車款停產就是因為過不了新法規,像是Nissan07/13 08:43
81FDcpp2015: March就是缺ESP跟過不了六期。07/13 08:43
82FDcpp2015: 臺灣的法規限制造就它無法生產便宜車,因為過不了07/13 08:45
83FDcpp2015: 法規。07/13 08:45
124FDcpp2015: 買新車vios 還不如去買二手車選空間大一點的日系品07/14 07:59
125FDcpp2015: 牌。07/14 07:59
126FDcpp2015: 新車60萬的vios ,買二手車這60萬能選很多車格比這07/14 08:00
127FDcpp2015: 大的日系車五年內的了。07/14 08:00
[問題] Skoda是RAV4、CRV以外的替代方案嗎?
[ car ]325 留言, 推噓總分: +136
作者: tchy - 發表於 2026/07/12 22:38(3周前)
139FDcpp2015: Skoda就VAG有的問題它都有啊,變速箱、引擎耐用度07/13 08:30
140FDcpp2015: 比日系品牌差。07/13 08:30
142FDcpp2015: 如果你五年內換車,Skoda可以買。07/13 08:30
143FDcpp2015: 如果你要持有超過五年,VAG 就要準備一筆維修的錢07/13 08:31
144FDcpp2015: 。07/13 08:31
145FDcpp2015: 油耗這種東西,除非你一年開五萬公里以上,不然以07/13 08:33
146FDcpp2015: 一般一年只開一兩萬公里的,這東西根本不足以去補07/13 08:33
147FDcpp2015: 那個維修零件的價差。07/13 08:33
[新聞] 資深專家認證!8款「平價耐操神車」壽命完勝豪華車
[ car ]23 留言, 推噓總分: +6
作者: BensonRobert - 發表於 2026/07/12 23:03(3周前)
13FDcpp2015: Chrysler 300?07/13 08:28
Re: [閒聊] 台灣車市為何沒廠商想投入低價車這塊?
[ car ]45 留言, 推噓總分: +12
作者: Subaru5566 - 發表於 2026/07/11 02:00(3周前)
42FDcpp2015: 4速自排的油耗很差啊,所以才要改CVT,但那顆CVT口07/12 11:44
43FDcpp2015: 碑又很差。07/12 11:44
44FDcpp2015: tiida 這種車優勢從來就不是安全性,而是車室空間07/12 11:45
45FDcpp2015: 以五門車來說算大。07/12 11:45
Re: [閒聊] 台灣車市為何沒廠商想投入低價車這塊?
[ car ]90 留言, 推噓總分: +4
作者: a1223356 - 發表於 2026/07/10 19:41(3周前)
89FDcpp2015: 那個想做外銷失敗的納智捷不就是前車之鑑了,內需07/12 11:40
90FDcpp2015: 市場太小外銷又賣不動。07/12 11:40
[閒聊] 台灣車市為何沒廠商想投入低價車這塊?
[ car ]305 留言, 推噓總分: +84
作者: aitt - 發表於 2026/07/10 18:04(3周前)
296FDcpp2015: 臺灣車市規模就這麼大,弄低價車只是蠶食利潤而已07/12 11:38
297FDcpp2015: ,屬於七傷拳殺敵1000自損800,車商不傻不會拿自己07/12 11:38
298FDcpp2015: 公司的利潤開玩笑。07/12 11:38
Re: [閒聊] 難怪反對TNCAP
[ car ]127 留言, 推噓總分: +55
作者: s25g5d4 - 發表於 2026/07/05 23:33(1月前)
32FDcpp2015: town ace這種平頭麵包車,先天缺陷就算給安全配備07/06 01:53
33FDcpp2015: ,他還是拿不到高星數。07/06 01:53
34FDcpp2015: 一撞就夾住腿的車,要嘛別開這個,要嘛就是別撞車07/06 01:54
35FDcpp2015: 。07/06 01:54
36FDcpp2015: 不過就算是有車頭的Zinger,他也是0顆。07/06 01:56
[閒聊] 新舊CX-5 0-100km/h加速對決測試
[ car ]70 留言, 推噓總分: +31
作者: kmunatural - 發表於 2026/07/05 22:59(1月前)
18FDcpp2015: 2.5是二手車價比較難看吧07/06 01:50