作者查詢 / CyberView
作者 CyberView 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共102則
限定看板:MRT
看板排序:
全部Road157Railway154MRT102Miaoli101ChangHua89Gossiping79Metal_kids70Bus62Rock_OE56peianyang53Urban_Plan25points23TaichungCont21creditcard15WOW11Golden-Award9CTS8NCHU-FS1006TuTsau5bicycle4IC-Card4TWproducts4WangChieh4CHSH-92-3193Disabled3Map-Guide3movie3NBA3sp_teacher3Anchors2Beyond2CTSH963012hardware2HK-movie2HuangChi2joke2Million_star2NUU_Talk2PublicIssue2sex2ADS1Baki1Britney1CGI-Game1CHING1CSMU-AIS981CSMU-D891CSMU-HSA951CSMU-HSA961CTSH923011EarthQuake261EarthQuake431Ecophilia1Emergency1FayeWong1FengYuan1Gintama1GTO1Hate1HBL1HCHS603121homemaker1HsinYi1KS98-3021Lifeismoney1lyrics1MusicStudent1NCU_MATH861NLHS-1st-3031NUU_EE1NUU_ER1NUU_SHE1PCSH91_3051RailTimes1Scout1SuperTaste1TaichungBun1TFSHS65th3091TFSHS66th3211The-fighting1TW-language1WorkinChina1YoungChi3061<< 收起看板(83)
24F→:如果中港路BRT能達到3X KM/HR..交流道到火車站只要12分01/22 06:56
21F推:所以頂溪站應該一併檢討為什麼一部維修,另一部也不能用12/13 05:57
22F→:因為這就是忽視身障者的權益,不是記者是否有誤導的問題12/13 05:58
23F推:公共建築本來就該確保隨時有身障設施可以使用,而非要身12/13 06:01
24F→:障人士多多包涵..身障設施本來就是希望備而不用..沒有人12/13 06:02
26F→:希望自己是身障者,那麼就更應該為身障者設想12/13 06:02
28F→:所以捷運公司是否該就所有的捷運站電梯設備進行檢討12/13 06:03
29F→:避免下次還有類似的狀況出現12/13 06:03
33F推:重點是身障者無法使用..記者的錯誤不需要提吧..眾所皆知12/13 06:11
34F→:沒有錯誤那才驚奇..撇開記者的錯誤問題,直接回到身保法12/13 06:12
35F→:第57條,本來就該要有無障礙設施提供使用,而非要身障者12/13 06:13
37F→:跑到記者所稱3公里,實際為1.5公里的永安市場站去12/13 06:13
39F→:現行的問題既然一部使用,另一部連帶也無法使用,那麼捷12/13 06:14
40F→:運公司應該連同所有車站一併檢討,看要怎麼改善..12/13 06:15
42F→:挑文字上的毛病很重要嗎?明明原po只是要凸顯對身障者的12/13 06:16
43F→:不便問題,結果你只會在這種小問題上打轉12/13 06:17
48F推:捷運公司應該檢討改善現行的狀況,確保之後任一站體均有12/13 06:19
49F→:至少一部電梯可以使用..12/13 06:20
52F推:顯然你還搞不清楚我回的推文內容是什麼..這樣好像鬼打牆12/13 06:22
57F推:一棟住宅大樓一樓大門壞了..管理員說..抱歉啊..這個月內12/13 06:32
58F→:請大家走隔壁棟搭電梯到頂樓,再換回我們這一棟的頂樓12/13 06:33
59F→:就一個月而已,請大家多多包涵..12/13 06:33
60F推:碰到這種情形,大家也只能..壞了啊..似乎也只能這樣爬了12/13 06:35
62F→:大門當然可以拆掉,捷運站不可能馬上做什麼改善..不過原12/13 06:36
65F→:PO也說了思慮欠詳..值得您這樣窮追猛打嗎?12/13 06:39
66F→:不是工期太長問題,是荒謬的問題..但荒謬的事情的確會發12/13 06:41
67F→:生,也就只能期待北捷能就這個問題徹底改善12/13 06:41
71F→:就身保法的精神來說,無障礙設施是要隨時備用..12/13 06:43
75F→:你的問題我不用回答啊..因為那是現在的實際狀況..我還能12/13 06:44
77F→:怎樣..又不是小叮噹一個如果電話亭就能改善了12/13 06:44
78F→:所以你要我回答什麼,我只提出北捷應該檢討其他站體是否12/13 06:45
79F→:有類似狀況,並改善..就這樣..我不知道我要回答你什麼12/13 06:46
83F→:適當嗎?對於身障者來說適當嗎?即使這個月間一個身障者12/13 06:48
84F→:去到這個車站,仍舊不適當..12/13 06:48
85F→:本來就該隨時確保至少有一部可以使用..不過你要說火災、12/13 06:49
87F→:地震期間,那當然另當別論了12/13 06:49
88F→:你還是不懂身保法的精神,即使一個身障者都沒使用..還是12/13 06:50
90F→:該隨時保持至少一部可以使用,這才是適當做法12/13 06:50
91F→:至於現行狀況,就是這樣,我們也只能無奈接受..12/13 06:51
9F推:北捷:吼..啊就沒辦法精準定位啊..11/26 06:27
19F推:地下化也是要圍籬啊..11/11 10:08
6F推:「降」字改為「調整」就好了11/11 00:20
20F噓:有台北捷運官方網站不查,跑去查奇摩11/09 08:00
15F→:新聞稿第二段不是講得很清楚了嗎?你講的這些都不算爭議10/27 21:39
1F→:潛力..10/27 17:25
2F推:故須持悠遊卡,並於區間車站進出才有免費..會有人出站馬10/27 16:51
3F→:上又進站吧..(lol)10/27 16:51
19F推:去年底早就該通車了..10/13 16:45