作者查詢 / CrystalNik

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 CrystalNik 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共39則

限定看板：HatePolitics

首頁

尾頁

[討論] 有沒有人說明一下國會聽證制度?

[ HatePolitics ]23 留言, 推噓總分: +6

作者: skyg - 發表於 2024/01/15 10:42(3月前)

7^F推CrystalNik: 國會調查聽證制度至少想改20年了但106.64.177.175 01/15 10:46

8^F→CrystalNik: 目前還沒結果而且上次也都是藍綠都有106.64.177.175 01/15 10:46

9^F→CrystalNik: 主打的改革政見應該是沒什麼爭議就106.64.177.175 01/15 10:46

10^F→CrystalNik: 看執政黨有沒有心推動而已106.64.177.175 01/15 10:46

[討論] 理性討論柯文哲台北市長做的好不好？

[ HatePolitics ]610 留言, 推噓總分: +153

作者: destiny1895 - 發表於 2023/12/04 07:54(5月前)

28^F推CrystalNik: 台北各種城市指標在世界上名列前茅你118.231.208.109 12/04 08:14

29^F→CrystalNik: 說呢？但在這個板說台北好是政治不正118.231.208.109 12/04 08:14

30^F→CrystalNik: 確因為是柯p執政所以不管啦一定爛118.231.208.109 12/04 08:14

42^F推CrystalNik: 樓上好了啦北市這8年在國際各種城市118.231.208.109 12/04 08:18

43^F→CrystalNik: 評比表現亮眼但全都跟柯p無關然後滿118.231.208.109 12/04 08:18

44^F→CrystalNik: 意度爛全都是柯p的鍋這樣可以了吧？118.231.208.109 12/04 08:18

45^F→CrystalNik: 嗯你說的都對118.231.208.109 12/04 08:18

54^F→CrystalNik: 然後我要認真講 [執政滿意度]大概是檢118.231.208.109 12/04 08:25

55^F→CrystalNik: 視執政成績最沒用的指標因為不同地方118.231.208.109 12/04 08:25

56^F→CrystalNik: 滿意度是無法互相比較的說個笑話屏118.231.208.109 12/04 08:25

57^F→CrystalNik: 東苗栗這些地方滿意度比六都還高你118.231.208.109 12/04 08:25

58^F→CrystalNik: 真的覺得在屏東苗栗更適合生活==？越118.231.208.109 12/04 08:25

59^F→CrystalNik: 便利越舒服的地方人們的要求會越高越118.231.208.109 12/04 08:25

60^F→CrystalNik: 擊敗台北沒考到95分就會被嘴爛但屏118.231.208.109 12/04 08:25

61^F→CrystalNik: 東可能考個60就鼓勵好棒棒所以講真的118.231.208.109 12/04 08:25

62^F→CrystalNik: 執政滿意度參考價值不高118.231.208.109 12/04 08:25

72^F推CrystalNik: 樓上可以嘴啊但除了讓你同溫層自爽用118.231.208.109 12/04 08:31

73^F→CrystalNik: 來罵執政者以外滿意度對執政成績參考118.231.208.109 12/04 08:31

74^F→CrystalNik: 度本來就沒啥意義然後你也承認台北是118.231.208.109 12/04 08:31

75^F→CrystalNik: 超級城市了吧？118.231.208.109 12/04 08:31

Re: [討論] 為何政黑風向跟現實脫節? 死不認KMT翻車?

[ HatePolitics ]40 留言, 推噓總分: +1

作者: kevinlai - 發表於 2023/11/18 20:58(5月前)

11^F噓CrystalNik: 那你怎麼之前在全世界都覺得是3%的時118.231.137.252 11/18 21:01

12^F→CrystalNik: 候沒跳出來解釋其實是6%阿？就你最118.231.137.252 11/18 21:01

13^F→CrystalNik: 聰明？118.231.137.252 11/18 21:01

[討論] 有人出來質疑高虹安是北一女儀隊真實性？

[ HatePolitics ]91 留言, 推噓總分: +41

作者: Yolosnow - 發表於 2022/10/05 12:01(1年前)

67^F推CrystalNik: 側翼翻車太多次了10/05 12:43

[討論] 高虹安真的是學霸嗎？已刪文

[ HatePolitics ]202 留言, 推噓總分: +45

作者: MASAMIFANS - 發表於 2022/09/21 00:34(1年前)

74^F噓CrystalNik: 她學歷已經是99% 而且論文不只一篇引用破千說實話這09/21 01:00

75^F→CrystalNik: 實績比你舉的ABC學歷都還難達到即便她單看學校不是最09/21 01:00

76^F→CrystalNik: 頂的在學術上傲人成就也已經獲得證明客觀上的學霸沒09/21 01:00

77^F→CrystalNik: 啥問題會覺得她不是學霸的你應該比較有問題09/21 01:00

Re: [討論] 有人這一波才發現高虹安強到跟鬼一樣嗎?

[ HatePolitics ]141 留言, 推噓總分: +52

作者: yamakazi - 發表於 2022/09/20 21:28(1年前)

34^F推CrystalNik: 可憐啊這種等級的人才被側翼當成傲慢垃圾在打09/20 21:38

[討論] 臣又的海鮮事件，最早的發源是哪?

[ HatePolitics ]15 留言, 推噓總分: -3

作者: ozjucka - 發表於 2022/09/07 13:07(1年前)

9^F噓CrystalNik: 白癡才覺得這篇沒移花接木故意把最重要的小時候家裡09/07 13:14

10^F→CrystalNik: 窮剪掉了然後單看這篇也會誤以為楊是講“中國台灣”09/07 13:14

[討論] 柯文哲嘴DPP說謊成性？已回收

[ HatePolitics ]99 留言, 推噓總分: -27

作者: LMCgadra - 發表於 2019/07/16 14:54(4年前)

74^F噓CrystalNik: 造謠躁起來220.135.96.50 07/16 17:27

Re: [黑特] 灌爆綠社盟啦幹!消失

[ HatePolitics ]19 留言, 推噓總分: -4

作者: shrines - 發表於 2016/01/16 21:24(8年前)

12^F噓CrystalNik: 綠社從來沒說過藍綠惡鬥你這種抹黑跟KMT有什麼差?01/16 21:48

13^F→CrystalNik: 我投綠社盟因為我希望他們過5% 張麗芬跟李根政都是極01/16 21:50

15^F→CrystalNik: 優秀的人選01/16 21:51

首頁

尾頁