[討論] 有沒有人說明一下國會聽證制度?

看板HatePolitics作者 (sky)時間3月前 (2024/01/15 10:42), 3月前編輯推噓6(6推 0噓 17→)
留言23則, 9人參與, 3月前最新討論串1/1
民眾黨在說的國會改革，聽證調查制度到底是什麼啊 有沒有人可以說明一下 我之前看韓劇，非常律師瑜英魚 韓國想要擔任部長級職位要先去國會面試 通過了才能擔任部長 那台灣搞這個，如果部長去面試一直被杯葛怎辦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.144.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705286522.A.70B.html
→
01/15 10:42, 3月前 , 1F
空轉4年~
01/15 10:42, 1F
→
01/15 10:42, 3月前 , 2F
要總統去國會報告 賴皮不可能接受
01/15 10:42, 2F
我覺得賴神不一定不接受啊 只是那些立法委員羞辱式的質詢，我看了也搖頭 ※ 編輯: skyg (114.35.144.4 臺灣), 01/15/2024 10:44:42
推
01/15 10:43, 3月前 , 3F
沒有喔！藍白過半要賴清德去立法院國
01/15 10:43, 3F
→
01/15 10:43, 3月前 , 4F
情咨文賴清德是一定要去，這是憲法規定
01/15 10:43, 4F
→
01/15 10:43, 3月前 , 5F
的
01/15 10:43, 5F
推
01/15 10:44, 3月前 , 6F
2樓真的法盲
01/15 10:44, 6F
推
01/15 10:46, 3月前 , 7F
國會調查聽證制度 至少想改20年了 但
01/15 10:46, 7F
→
01/15 10:46, 3月前 , 8F
目前還沒結果 而且上次也都是藍綠都有
01/15 10:46, 8F
→
01/15 10:46, 3月前 , 9F
主打的改革政見 應該是沒什麼爭議 就
01/15 10:46, 9F
→
01/15 10:46, 3月前 , 10F
看執政黨有沒有心推動而已
01/15 10:46, 10F
推
01/15 10:46, 3月前 , 11F
總統是人民一票票選出來的，為啥要對立
01/15 10:46, 11F
→
01/15 10:46, 3月前 , 12F
委負責？
01/15 10:46, 12F
→
01/15 10:48, 3月前 , 13F
總統到立法院是報告，不是備詢。
01/15 10:48, 13F
所以國會聽證制度只是總統到立法院報告? 定期向國人報告還好吧，我覺得綠營不一定不答應 ※ 編輯: skyg (114.35.144.4 臺灣), 01/15/2024 10:50:34
推
01/15 10:49, 3月前 , 14F
針對政府官員的啦。不是總統
01/15 10:49, 14F
→
01/15 10:50, 3月前 , 15F
01/15 10:50, 15F
推
01/15 10:50, 3月前 , 16F
去立法院國情咨文是憲法規定，但柯文
01/15 10:50, 16F
→
01/15 10:50, 3月前 , 17F
哲、黃國昌要的是資詢，這到底可不可以
01/15 10:50, 17F
→
01/15 10:50, 3月前 , 18F
可能又要吵很久，最後可能又要打憲法法
01/15 10:50, 18F
→
01/15 10:50, 3月前 , 19F
庭
01/15 10:50, 19F
你要質詢總統就是不可能啊 總統怎可能去立法院讓立委羞辱式質詢 ※ 編輯: skyg (114.35.144.4 臺灣), 01/15/2024 10:52:22
→
01/15 11:11, 3月前 , 20F
國情咨文就是像美國那樣 只報告不備詢
01/15 11:11, 20F
→
01/15 11:11, 3月前 , 21F
因為備詢就是憲政悖論違憲
01/15 11:11, 21F
→
01/15 11:13, 3月前 , 22F
但雞昌這人有包裹吵架混淆視聽的壞習慣
01/15 11:13, 22F
→
01/15 11:13, 3月前 , 23F
他的話都要打五折去思考
01/15 11:13, 23F
‣ 更多 skyg 的文章
文章代碼(AID): #1bf9jwSB (HatePolitics)