作者查詢 / ComboRisotto

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ComboRisotto 在 PTT [ PublicServan ] 看板的留言(推文), 共246則

限定看板：PublicServan

首頁

尾頁

[請益] 請問體育署作業出包，可以如何自救？

[ PublicServan ]43 留言, 推噓總分: +14

作者: b54102 - 發表於 2024/04/17 10:31(1月前)

19^F→ComboRisotto: 雖不太清楚，但怎麼覺得是因為勾稽到你的勞保是保04/17 17:12

20^F→ComboRisotto: 全職，所以才要求要用全職。信件不是有說，勞保身04/17 17:12

21^F→ComboRisotto: 份有錯的話請雇主改一下。04/17 17:12

22^F→ComboRisotto: 公部門比較認書面文件，我覺得勞保的認定不處理，他04/17 17:17

23^F→ComboRisotto: 們多半也...不願改04/17 17:17

[請益] 職涯請教擔心公職一輩子老了睡北車

[ PublicServan ]84 留言, 推噓總分: +16

作者: gammashewo - 發表於 2024/03/13 13:14(2月前)

74^F→ComboRisotto: 文、商、理、工? 文的話建議別，理工可離反正易考回03/14 19:04

75^F→ComboRisotto: ，商的話就自行考慮吧。03/14 19:04

[請益] 大家覺得明年再加3趴機率高嗎?

[ PublicServan ]126 留言, 推噓總分: +53

作者: andonie - 發表於 2024/02/29 14:54(3月前)

91^F→ComboRisotto: 雖然我們一直強調會找不到人，但是小弟好像只有理工03/01 18:37

92^F→ComboRisotto: 的朋友不想考；文組的友人，還是努力拚，外面環境03/01 18:37

93^F→ComboRisotto: 對文組好像也沒很好的樣子就是。03/01 18:37

Re: [新聞] 教團批公教人員調薪黑箱專業加給調幅

[ PublicServan ]407 留言, 推噓總分: +91

作者: farmer - 發表於 2024/02/03 06:06(3月前)

2^F→ComboRisotto: 其實本來就是軍、公、教，口頭習慣唸一起只是習慣，02/03 07:52

3^F→ComboRisotto: 三者制度就不一樣，終究是各自本位。就像倘若現在口02/03 07:52

4^F→ComboRisotto: 頭習慣是講軍公教勞的話，難道講在一起就會合作嗎？02/03 07:52

5^F→ComboRisotto: 制度沒有相同，合作基礎本來就非常不穩。02/03 07:52

7^F→ComboRisotto: 其實老實說我們也不曾幫在公部門服務的勞工特別爭02/03 08:04

8^F→ComboRisotto: 取什麼加給，因制度不同，終究難以真正一體。02/03 08:04

Re: [討論] 部分公務員的調薪幅度高達8%

[ PublicServan ]176 留言, 推噓總分: +37

作者: talesb72232 - 發表於 2024/01/06 11:13(4月前)

78^F→ComboRisotto: 的確，真的不少行政要辦很多工程，卻只能領表一，想01/06 23:42

79^F→ComboRisotto: 幫忙協助領表七，又被法規拒絕。01/06 23:42

[新聞] 立院三讀軍公教勞同步夫妻可同時領育嬰

[ PublicServan ]112 留言, 推噓總分: +25

作者: charles0939 - 發表於 2021/12/24 17:26(2年前)

78^F→ComboRisotto: 我覺得就事論事，修法好的就ok啊。說不會因此生的，12/25 17:19

79^F→ComboRisotto: 難道覺得以前單方領政策乾脆不用修?12/25 17:19

88^F→ComboRisotto: 我覺得各黨委員都知道，這樣不會促進生育啊，只是12/25 17:30

89^F→ComboRisotto: 友善生育環境而已。總不能只有一步到位的修法可以12/25 17:30

90^F→ComboRisotto: 誇獎，然後其他的小改善全部都該被罵吧。12/25 17:30

96^F→ComboRisotto: 到底為什麼...又變成塔綠班??12/25 17:58

Re: [新聞] 蘇貞昌：罷審預算軍公教不能加薪國民黨已刪文

[ PublicServan ]167 留言, 推噓總分: -39

作者: coober - 發表於 2021/12/01 03:30(2年前)

45^F→ComboRisotto: 其實K黨也很該罵，為何放棄審?刻板印象公務員一直12/01 09:14

46^F→ComboRisotto: 偏藍，D黨硬過 or不硬過，反正都是被嘲，當然K黨主12/01 09:14

47^F→ComboRisotto: 動送刀就配合了。12/01 09:14

117^F→ComboRisotto: 其實k黨罷審的原因也蠻弱的, 主要是因為公投可能翻12/01 17:39

118^F→ComboRisotto: 盤??可是...老實說...有些就愈辯愈讓人反對啊，他12/01 17:39

119^F→ComboRisotto: 們自己縣市長就反了啊。12/01 17:39

[新聞] 快訊／管中閔違法兼職遭監察院彈劾

[ PublicServan ]59 留言, 推噓總分: -3

作者: cat886688 - 發表於 2019/01/15 15:18(5年前)

34^F→ComboRisotto: 撇開是否想拔管的假設，如果是一般沒背景的公務人01/15 21:44

35^F→ComboRisotto: 員做這種事情，的確早被彈核了。此外，一般公務人01/15 21:44

36^F→ComboRisotto: 員大概也很難監察院三次都傳不到。因此如果管校長沒01/15 21:44

37^F→ComboRisotto: 事的話，那反而就驗證果然大官就是不一樣。雖然如01/15 21:44

38^F→ComboRisotto: 此，實在也應該修改服務法了，有點不符現在。01/15 21:44

44^F→ComboRisotto: 這個案件好像倒也不是因為錢的關係，看說明主要是因01/15 22:10

45^F→ComboRisotto: 為委員認定他發表的文章與職務有涉，不符上面釋示，01/15 22:10

46^F→ComboRisotto: 而本人又三次都不願意到，僅簡單書面答辯。所以就01/15 22:10

47^F→ComboRisotto: 像法庭一樣，單方不出席，只能以已有事實判定，所以01/15 22:10

48^F→ComboRisotto: 就這樣，連前總統所選的其中一位檢察官監委，也投下01/15 22:10

49^F→ComboRisotto: 贊成票了。01/15 22:10

Re: [請益] 最好的抗議:呼籲大家不要考公務員

[ PublicServan ]41 留言, 推噓總分: +20

作者: maniaque - 發表於 2017/08/20 20:29(6年前)

20^F推ComboRisotto: m大的建議比較可行，事實就是還是很多人搶進公門，08/20 22:13

21^F推ComboRisotto: 畢竟外界不好的更多，大家愛的就是不會隨便被fire08/20 22:15

22^F→ComboRisotto: 的保障。08/20 22:15

[心得] 我真的很難過

[ PublicServan ]49 留言, 推噓總分: -7

作者: KMTicon - 發表於 2017/08/20 17:46(6年前)

36^F→ComboRisotto: 建議別扯煙霧彈了，來希和蘋果都被洗臉了，再扯只會08/20 21:32

37^F→ComboRisotto: 扣分08/20 21:32

首頁

尾頁