作者查詢 / ChristSims
作者 ChristSims 在 PTT [ CrossStrait ] 看板的留言(推文), 共203則
限定看板:CrossStrait
看板排序:
9F推: 不得不說,很多臺灣青年對大陸的理解172.105.204.249 05/08 17:10
10F→: 真的是太侷限了,仿佛活在另外一個世172.105.204.249 05/08 17:10
11F→: 界。172.105.204.249 05/08 17:10
12F噓: 工信部已經否認禁止個人VPN了45.32.10.250 07/13 10:54
1F→: 德美專家參與會診45.32.10.250 07/13 10:56
11F噓: 誰跟你兩岸,明明是兩國211.100.31.3 11/07 01:41
1F推: 不是要為誰洗地,我覺得自己中正和平180.154.161.229 01/01 23:31
2F→: 啊,就事論事。是被很多這邊的網友逼180.154.161.229 01/01 23:31
3F→: 的,不是他們太偏頗,論證脫離實際,180.154.161.229 01/01 23:31
4F→: 我也不想多費口舌,也怪我自己有“潔180.154.161.229 01/01 23:31
5F→: 癖”,看不慣。180.154.161.229 01/01 23:31
6F→: 另,解放日報本身作為意識形態宣傳很180.154.161.229 01/01 23:37
7F→: 重的報紙,不能那這個當一般的新聞媒180.154.161.229 01/01 23:37
8F→: 體。而且晚間12點的突發事件能趕上早180.154.161.229 01/01 23:37
9F→: 上出刊,而且是假期?180.154.161.229 01/01 23:37
27F推: 回樓上,那你就不懂了。地方上早報晚180.154.161.229 01/02 00:22
28F→: 報各种報,數不勝數。我說意識形態宣180.154.161.229 01/02 00:22
29F→: 傳口的報紙那都是些只有政府事業機關180.154.161.229 01/02 00:22
30F→: 才會訂閱的報紙,普通人根本不會去看180.154.161.229 01/02 00:22
31F→: 的。180.154.161.229 01/02 00:22
32F→: 回po主,那是隔天報紙好吧?看非政治180.154.161.229 01/02 00:25
33F→: 性的突發新聞去看解放日報和人民日報180.154.161.229 01/02 00:25
34F→: 那是腦袋被驢踢了。定位完全不同。180.154.161.229 01/02 00:25
35F→: 再補一句,人民日報之類是中共政府部180.154.161.229 01/02 00:29
36F→: 門拿來做政治表態的地方,不是突發時180.154.161.229 01/02 00:29
37F→: 事報道的渠道。180.154.161.229 01/02 00:29
32F推: 台獨就是是死穴。去中國化是為台獨服180.154.161.229 01/01 21:26
33F→: 務的,都為中共所不容。180.154.161.229 01/01 21:27
34F→: 以甚麼形式分, 先分怎麼保證再合,中180.154.161.229 01/01 21:31
35F→: 共根本不會吃這套。維護中華民國的憲180.154.161.229 01/01 21:31
36F→: 法主張至少還是一中框架性。180.154.161.229 01/01 21:31
41F推: PRC和ROC的關係屬於一國之內的競爭關180.154.161.229 01/01 22:44
42F→: 係,PRC可以說自己已經取得代表中國的180.154.161.229 01/01 22:44
43F→: 合法性,留在台灣的是已推翻政府的殘180.154.161.229 01/01 22:44
44F→: 餘勢力,ROC可以說我還或者PRC中共你180.154.161.229 01/01 22:44
45F→: 是叛亂政權。二者實際上是力量懸殊但180.154.161.229 01/01 22:44
46F→: 性質平等的,雙方都可以主張自己對中180.154.161.229 01/01 22:44
47F→: 國統治的正當性(ROC想不想另外一回事)180.154.161.229 01/01 22:44
48F→: 。180.154.161.229 01/01 22:44
52F→: 別想了,不可能的,中共想這樣,它也180.154.161.229 01/01 23:40
53F→: 沒這個膽量敢,除非它不想幹了(民意如180.154.161.229 01/01 23:40
54F→: 此,與我個人願望無關)。180.154.161.229 01/01 23:40
1F→: 台獨黨剛才應該是叛國綱領。青春期未180.154.161.229 12/31 01:13
2F→: 過,標榜叛逆?以為與以往觀念對立的180.154.161.229 12/31 01:13
3F→: 觀點就是真理?多看看想想吧。180.154.161.229 12/31 01:13
4F→: 匪區公民有政治權利舉報?180.154.161.229 12/31 01:16
7F→: 你去Quora看看,多少人對香港學運有負180.154.161.229 12/31 01:20
8F→: 面評價,你去香港論壇看看多少港人恨180.154.161.229 12/31 01:20
9F→: 得牙癢癢(現在都是舊聞了,得翻好多頁180.154.161.229 12/31 01:20
10F→: ;給你指路,在事實討論版,不用謝)。180.154.161.229 12/31 01:20
11F推: 自己不動腦,到哪裡都是被“洗腦”的180.154.161.229 12/31 01:24
12F→: 份(別怪我話重,我最討厭“洗腦”二字180.154.161.229 12/31 01:24
13F→: ,這裡只是借用,並不想蔑視。還是希180.154.161.229 12/31 01:24
14F→: 望你在臺灣最後的日子多感受些美好,180.154.161.229 12/31 01:25
15F→: 不愧學習的經歷)180.154.161.229 12/31 01:25
20F推: 我前面有和你討論統獨嗎?話說我也不c180.154.161.229 12/31 02:11
21F→: are統獨,真要說,只是判斷台灣不可能180.154.161.229 12/31 02:12
22F→: 最終獨立罷了。不想跟你繼續一直切換180.154.161.229 12/31 02:12
23F→: 話題扎稻草人了。兄弟我只能幫你到這180.154.161.229 12/31 02:12
4F推: 老鼠蟑螂苍蝇废柴, 老鼠蟑螂苍蝇废柴180.154.161.229 01/01 01:12
5F→: , 老鼠蟑螂苍蝇废柴。哈哈,该有多气180.154.161.229 01/01 01:12
6F→: 急败坏啊。照例给推。180.154.161.229 01/01 01:13
1F→: 台獨黨剛才應該是叛國綱領。青春期未180.154.161.229 12/31 01:13
2F→: 過,標榜叛逆?以為與以往觀念對立的180.154.161.229 12/31 01:13
3F→: 觀點就是真理?多看看想想吧。180.154.161.229 12/31 01:13
4F→: 匪區公民有政治權利舉報?180.154.161.229 12/31 01:16
7F→: 你去Quora看看,多少人對香港學運有負180.154.161.229 12/31 01:20
8F→: 面評價,你去香港論壇看看多少港人恨180.154.161.229 12/31 01:20
9F→: 得牙癢癢(現在都是舊聞了,得翻好多頁180.154.161.229 12/31 01:20
10F→: ;給你指路,在事實討論版,不用謝)。180.154.161.229 12/31 01:20
11F推: 自己不動腦,到哪裡都是被“洗腦”的180.154.161.229 12/31 01:24
12F→: 份(別怪我話重,我最討厭“洗腦”二字180.154.161.229 12/31 01:24
13F→: ,這裡只是借用,並不想蔑視。還是希180.154.161.229 12/31 01:24
14F→: 望你在臺灣最後的日子多感受些美好,180.154.161.229 12/31 01:25
15F→: 不愧學習的經歷)180.154.161.229 12/31 01:25
20F推: 我前面有和你討論統獨嗎?話說我也不c180.154.161.229 12/31 02:11
21F→: are統獨,真要說,只是判斷台灣不可能180.154.161.229 12/31 02:12
22F→: 最終獨立罷了。不想跟你繼續一直切換180.154.161.229 12/31 02:12
23F→: 話題扎稻草人了。兄弟我只能幫你到這180.154.161.229 12/31 02:12
24F→: 裡了,自己琢磨吧。180.154.161.229 12/31 02:12
2F→: @lkcs 你這樣就繼續阿Q吧180.154.161.229 12/31 13:07