作者查詢 / Chest

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Chest 在 PTT [ KMT ] 看板的留言(推文), 共101則
限定看板:KMT
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
Re: 王清峰竟然是陸正案無法定讞的罪魁禍首
[ KMT ]33 留言, 推噓總分: +6
作者: qcy729 - 發表於 2010/02/26 01:26(16年前)
8FChest:那請問原po,既然已知取供過程有問題,請問123.193.198.157 02/26 09:03
9FChest:根據什麼去判定哪些有問題哪些沒有?123.193.198.157 02/26 09:04
Re: [討論] 我認為一國兩制符合現實統一狀況!
[ KMT ]6 留言, 推噓總分: +1
作者: Chest - 發表於 2009/12/14 12:07(16年前)
2FChest:他至少還有些進步了啦,隔壁版的文章都還在123.193.198.157 12/14 16:51
3FChest:您不妨去看看他老兄之前是怎麼稱呼在下的123.193.198.157 12/14 16:52
5FChest:並不是吧。會在本版怕被浸桶就不怕在隔壁版123.193.198.157 12/14 22:44
6FChest:被浸桶?我是寧願希望他真的稍微進步了點...123.193.198.157 12/14 22:45
[建議] 我認為陳雲林來台馬英九的原則
[ KMT ]4 留言, 推噓總分: +1
作者: SOBsob - 發表於 2009/12/14 09:12(16年前)
2FChest:樓上,他不是反串,他是標準的極左派123.193.198.157 12/14 11:15
3FChest:反正他發的文章大概都是差不多的東西,隔壁123.193.198.157 12/14 11:16
4FChest:的Crossstrait版有一堆他的文章123.193.198.157 12/14 11:17
[討論] 政府的能力就是讓人民嫌貴不要買嗎?
[ KMT ]24 留言, 推噓總分: +4
作者: lucifax - 發表於 2009/11/04 02:28(16年前)
3FChest:不然就是調升利率,但是升息會有後遺症123.193.198.157 11/04 09:38
[情報] 狂牛症重創美國畜牧業
[ KMT ]7 留言, 推噓總分: +5
作者: mstory - 發表於 2009/11/04 00:44(16年前)
1FChest:你不覺得你根本搞錯對象了嗎?當初扁政府開放123.193.198.157 11/04 09:29
2FChest:美國牛肉的時候你不說,現在人家美國拿WTO架123.193.198.157 11/04 09:30
3FChest:壓你了,你卻要怪馬英九頂不住?123.193.198.157 11/04 09:30
Re: [閒聊] 破產兩樣情
[ KMT ]6 留言, 推噓總分: +2
作者: Chest - 發表於 2009/09/06 00:26(16年前)
5FChest:樓上,可以"透過別人代勞"啊...123.193.198.157 09/06 20:11
無能的馬政府又在那裏拒絕外援了
[ KMT ]43 留言, 推噓總分: +13
作者: mstory - 發表於 2009/08/20 22:14(16年前)
10FChest:老毛子的還有妥善率問題吧...個人印象中老毛123.193.198.157 08/20 22:29
12FChest:子的玩具都是性能好但是難維修...123.193.198.157 08/20 22:29
Re: [討論] 這次風災突顯的危機
[ KMT ]7 留言, 推噓總分: +3
作者: kornai - 發表於 2009/08/19 14:40(16年前)
2FChest:不知道閣下這篇文章從頭到尾的立論是從何處123.193.198.157 08/19 17:27
3FChest:得來?CNN是美國官方媒體,CNN的態度等於美國123.193.198.157 08/19 17:27
4FChest:官方的態度?上面兩句還麻煩你證明一下,不然123.193.198.157 08/19 17:28
5FChest:你這篇文章跟我感覺我覺得我想是沒啥不同的123.193.198.157 08/19 17:29
Re: [轉錄][護航]一些一直跳針的老梗
[ KMT ]14 留言, 推噓總分: +2
作者: Chest - 發表於 2009/08/16 14:08(16年前)
3FChest:所以什麼事情都推給馬政府,人民沒有責任?123.193.198.157 08/16 14:11
Re: [轉錄][護航]一些一直跳針的老梗
[ KMT ]37 留言, 推噓總分: +9
作者: pinns - 發表於 2009/08/16 14:07(16年前)
2FChest:你自己都說了,72小時是"不吃不喝"來考慮的123.193.198.157 08/16 14:12
3FChest:如果沒有空氣呢?別說72小時,多數人連72秒都123.193.198.157 08/16 14:13
4FChest:撐不過。在水災這種是跟空氣搏鬥的災害中,123.193.198.157 08/16 14:14
5FChest:拿72小時來算是很莫名其妙的。123.193.198.157 08/16 14:15
10FChest:又來無限上綱。誰跟你說土石流不必救?123.193.198.157 08/16 14:21
13FChest:樓上,72小時本來就是建立在有空氣但是沒水123.193.198.157 08/16 14:25
14FChest:沒食物的情況。你現在是沒空氣耶,沒空氣你123.193.198.157 08/16 14:26
15FChest:能撐多久?不要連前提都不看抓個名詞就來嘴砲123.193.198.157 08/16 14:27
19FChest:樓上,那前提是建物沒有倒塌而且沒有沒頂,123.193.198.157 08/16 14:33
20FChest:還要一點運氣災民最後沒有被水拖走才行。123.193.198.157 08/16 14:35
21FChest:有句話說出來很殘酷,但是救災本來就是救活123.193.198.157 08/16 14:39
22FChest:的不是救死的。我可以理解生要見人死要見屍123.193.198.157 08/16 14:40
23FChest:,但是連確定活的都快救不了的時候,你的選123.193.198.157 08/16 14:41
24FChest:擇不管怎麼做,都不可能做到完美。123.193.198.157 08/16 14:42
25FChest:你說那些可能活下來的人最後因為救災慢了一123.193.198.157 08/16 14:43
26FChest:步而沒救到,的確可能發生,但就現狀而言,123.193.198.157 08/16 14:44
27FChest:即使外國救難隊來了,在重災區都是8/11或12123.193.198.157 08/16 14:46
28FChest:雨才停下來的情況,他們也根本束手無策。123.193.198.157 08/16 14:46
30FChest:樓上,那是pinn兄講的,你搞錯了吧?123.193.198.157 08/16 14:54
32FChest:你又搞錯了吧?我從來就沒有這麼認為過123.193.198.157 08/16 15:05
34FChest:以現在它被叫來的目的(運送大型機具)沒用123.193.198.157 08/16 15:08
35FChest:如果是叫他來運送物資人員,那早點進來當然123.193.198.157 08/16 15:09
36FChest:會有些幫助。前提是他們進的來。123.193.198.157 08/16 15:10
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁