作者查詢 / Caedes

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Caedes 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共30則

限定看板：全部

看板排序：

全部Buddhism17prozac8Boy-Girl2Little-Games1medstudent1Psychiatry1<< 收起看板(6)

首頁

尾頁

[討論] 因為初吻不是他所以男友吃醋

[ Boy-Girl ]31 留言, 推噓總分: +9

作者: Caedes - 發表於 2014/09/27 23:11(11年前)

8^F→Caedes: 樓上兩位為什麼我也有幼稚XD?09/27 23:25

10^F→Caedes: 都過大學畢業年齡了09/27 23:31

[陰天] 做不出來消失

[ prozac ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: Caedes - 發表於 2014/04/07 02:14(11年前)

1^F→Caedes:車工堪比甲級的老師一點用也沒有毫無創意還是做不出來04/07 02:19

[陰天] 那媽妳就去死啊消失

[ prozac ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: Caedes - 發表於 2013/12/20 09:09(12年前)

5^F→Caedes:謝謝樓上幾位……最近幾個禮拜真的一團亂昨天也沒洗澡12/20 13:38

6^F→Caedes:今天光哭光發飆什麼事都還沒做可是心裡終於比較舒服一點12/20 13:39

[陰天] 要怎麼說消失

[ prozac ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: Caedes - 發表於 2012/02/07 05:37(14年前)

4^F→Caedes:一樓的已經說過很多次了還是沒用他們根本聽不懂02/07 17:30

[公告] Yoshikia 申訴後改判

[ Psychiatry ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: carina0728 - 發表於 2011/07/26 14:30(14年前)

1^F→Caedes:板主那個...是謹慎和用字遣詞...並水桶...07/26 14:32

[自介] 今天去看診了消失

[ prozac ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: Caedes - 發表於 2011/05/06 22:21(14年前)

1^F→Caedes:對了這個威克倦(白色)有緩釋coating層絕對不能切藥05/07 10:05

2^F→Caedes:一小時前跟Lexotan一起吃了現在有點想睡zzz05/07 10:06

5^F→Caedes:是早飯後吃沒錯耶可是剛才還是睡了一覺zzzzzzz05/07 16:17

7^F→Caedes:哎呀不過之前習慣吃一顆也不會想睡真搞不懂怎麼回事05/07 22:34

[感想] 我是成大實習生的妹妹

[ medstudent ]163 留言, 推噓總分: +131

作者: candyabc - 發表於 2011/04/30 23:05(14年前)

101^F推Caedes:加油!05/01 01:55

[卡關] Gudeballs四轉色球(傳送琉璃珠)

[ Little-Games ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: Caedes - 發表於 2011/01/08 20:19(15年前)

5^F→Caedes:過了!! 原來要用硬塞的方式讓不同色球同時通過01/08 21:20

Re: [請益] 佛法是否有其中心思想？

[ Buddhism ]6 留言, 推噓總分: +6

作者: awpadam - 發表於 2010/11/23 16:23(15年前)

4^F推Caedes:推淺顯易懂11/24 03:15

Re: [討論] 同性戀在佛教的觀點?

[ Buddhism ]49 留言, 推噓總分: +5

作者: sheng530220 - 發表於 2010/11/20 22:53(15年前)

6^F→Caedes:如此那雙性戀又何解? 難道前世非男非女?11/21 00:42

8^F→Caedes:況且現今LGBT不是只有男身女心、女身男心如此簡單的分類11/21 00:44

9^F→Caedes:觀同志板尚有"不分"這一類別也就是其實心理不特定分男女11/21 00:46

10^F→Caedes:君言無所謂歧視但實多有誤解不明之處11/21 00:47

11^F→Caedes:個人只是路過佛板也是異性戀不過有人有雙性戀者11/21 00:48

12^F→Caedes: 友人誤打作有人11/21 00:48

14^F→Caedes:我不能解釋雙性戀者前世性別為何因為這問題是依文中而問11/21 00:52

15^F→Caedes:再如雙性戀色欲貪著亦是無所謂證據何出此言?11/21 00:53

18^F→Caedes:又 "歧視"一詞其實也包含了誤解在內11/21 00:54

19^F→Caedes:知未全竟之事以己身片詞斷之必如何如何難道就不是歧視?11/21 00:56

20^F→Caedes:如君文中道場一例11/21 00:57

21^F推Caedes:...既本無男女之分是否雙性戀者亦可作"見人無分男女"解?11/21 01:04

22^F→Caedes:僅依回文而問11/21 01:07

23^F→Caedes:如此是否可視為"跳脫男女分別"?11/21 01:10

27^F→Caedes:吾所學有短愧不能續論道 ...言盡於此11/21 01:18

28^F→Caedes:若與常理有悖何能言佛法...11/21 01:20

首頁

尾頁