作者查詢 / CLIPPER

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 CLIPPER 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共858則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[閒聊] 最近fb被大陸高鐵洗板.....

[ Railway ]88 留言, 推噓總分: +13

作者: bingxuan - 發表於 2022/01/27 14:01(4年前)

57^F推CLIPPER: 八卦版擴散到全ptt(本身倒不像過去那樣清一色)01/27 23:51

[新聞]當年飛機上的空安官假扮旅客防劫機已刪文

[ Aviation ]62 留言, 推噓總分: +42

作者: CLIPPER - 發表於 2020/12/09 18:31(5年前)

33^F→CLIPPER: 其實我很想問，為何那時華航會在737派FE？12/11 00:51

[新聞]星宇類出國2.0銷售不如預期

[ Aviation ]83 留言, 推噓總分: +49

作者: CLIPPER - 發表於 2020/12/09 17:18(5年前)

6^F→CLIPPER: 應該是把記者念稿的原句直接貼上來。12/09 17:54

[閒聊] 松山起降747畫面

[ Aviation ]40 留言, 推噓總分: +19

作者: CSmonkey - 發表於 2020/11/29 20:59(5年前)

38^F推CLIPPER: 在中正機場落成前，各國的747來臺灣都是落松山啊。12/04 19:24

Re: [新聞] 制裁中國再傳新招　華府擬禁通用提供C919

[ Aviation ]26 留言, 推噓總分: +7

作者: CATANDDOGGO - 發表於 2020/03/05 21:01(6年前)

2^F推CLIPPER: 飛是一定可以飛的，但鐵定交機時程比預計晚得多03/06 00:34

3^F→CLIPPER: 另外絕大多數的飛機開發計畫，問題都不是「能不能飛」，03/06 00:35

4^F→CLIPPER: 而是「能不能賣得出去」?就此而言，大陸產品占了國內業者03/06 00:36

5^F→CLIPPER: 必須「愛國採購」的優勢，即使最後無法回本，但也不至於03/06 00:37

6^F→CLIPPER: 慘到訂單少到難以想像。03/06 00:37

8^F→CLIPPER: 其實那更接近東航把所有政策攤派塞到子公司....03/06 00:56

[新聞] 74歲海獅潛艦回春成功　海軍證實已返回

[ Militarylife ]30 留言, 推噓總分: +22

作者: joug - 發表於 2018/11/08 16:26(7年前)

25^F→CLIPPER: 秋潮1986年服役，比海龍海虎老一點啦111.184.44.12 11/11 17:55

[請益] 星際大戰8的分級

[ movie ]9 留言, 推噓總分: +6

作者: mindscold - 發表於 2017/12/05 13:09(8年前)

7^F推CLIPPER: 電影史上最沒恐怖感的斷肢情節....12/05 18:39

[好雷]血觀音：棠家的兩個女兒

[ movie ]28 留言, 推噓總分: +13

作者: CLIPPER - 發表於 2017/12/05 01:23(8年前)

14^F→CLIPPER: 現在到緬北泰北，當地孤軍後裔根本不講廣東話啊12/05 02:10

15^F→CLIPPER: 若說他們真的是棠家（廣東人）親戚，或許更合理12/05 02:11

25^F→CLIPPER: 多謝提醒：其實我們聽到「緬甸」，常自動腦補成孤軍後裔12/05 18:36

Re: [新聞] 蔡英文：國軍有錯就改國艦國造決心不變

[ Military ]98 留言, 推噓總分: +21

作者: CLIPPER - 發表於 2017/12/03 20:58(8年前)

6^F→CLIPPER: 目前為止的責任就是前幾天的記過申誡12/03 21:29

7^F→CLIPPER: 本案目前為止，尤其到事情鬧大之前，進度落後幅度12/03 21:29

8^F→CLIPPER: 其實談不上太大，因此慶富被罰的延遲款記得不到百萬12/03 21:30

9^F→CLIPPER: 我覺得本案監督不周是「整體」的問題，已經超過海軍12/03 21:30

10^F→CLIPPER: 監造官的層級：軍方以往很少在這麼大案子和民間合作12/03 21:32

12^F→CLIPPER: 對民間業者的整體財力監督，相關機制很明顯不足12/03 21:32

16^F→CLIPPER: 所以部長（整個國防部）睜眼說瞎話，但府院毫無異議12/03 21:34

18^F→CLIPPER: 扶植民間船廠當然沒錯，但現在看，可能過度樂觀12/03 21:35

22^F→CLIPPER: 過度高估民間船廠的實力，以及低估道德風險12/03 21:35

23^F→CLIPPER: 連鼓吹民間造艦的大頭目造船公會，現在也改口說12/03 21:36

24^F→CLIPPER: 「以後可以考慮把標案分成幾個比較小的案子」12/03 21:36

26^F→CLIPPER: 我懷疑（不保證）是時間差：前兩天落後是11月第四週12/03 21:37

27^F→CLIPPER: 先前政院報告「依進度」沒說時間點，12/03 21:38

28^F→CLIPPER: 目前正值輪機裝設，差一個重要機具可能就差幾個%12/03 21:39

35^F→CLIPPER: 那天海軍其實主要是反駁陳慶男「船已造了八成」說法12/03 21:43

39^F→CLIPPER: 三大塊工程進度中，興達港落後應該最明顯12/03 21:44

43^F→CLIPPER: 老實說我不大相信，官方setup一套說法時，網友能找12/03 21:46

44^F→CLIPPER: 到真正致命的證據12/03 21:46

68^F→CLIPPER: 您講的這兩個問題就是，他們堅持批核正當性12/03 22:46

70^F→CLIPPER: 也堅持這只是文書錯誤，所以根本不必辦12/03 22:47

72^F→CLIPPER: 國防部敢如此嘴硬，當然是後面府院也替此立場背書12/03 22:48

73^F→CLIPPER: 我覺得N大似乎忘記，國防部上面還有政府12/03 22:49

74^F→CLIPPER: 軍人這幾年遇到政府，不管誰執政，配合度都超好的12/03 22:50

75^F→CLIPPER: 當然這比八卦版什麼都扯到政治人物，還是高明得多12/03 22:50

80^F→CLIPPER: 我沒說從犯不是犯，反而是您只把「犯」框在軍方12/03 23:05

81^F→CLIPPER: 甚至只框在海軍，至於造成今天局面的諸多環節12/03 23:05

82^F→CLIPPER: 您卻完全視而不見12/03 23:05

88^F→CLIPPER: 小弟先前應該已經把我對各方的看法，都說得很清楚了12/03 23:08

Re: [新聞] 蔡英文：國軍有錯就改國艦國造決心不變

[ Military ]30 留言, 推噓總分: +6

作者: CLIPPER - 發表於 2017/12/03 22:43(8年前)

2^F→CLIPPER: 我認為，是12/03 22:52

3^F→CLIPPER: 而且如果照您所說，3000萬就要部長核，部長又不知道12/03 22:53

4^F→CLIPPER: 被挪了24億，他居然沒震怒，黃曙光居然只被記申誡12/03 22:53

5^F→CLIPPER: 這未免太不合理12/03 22:53

11^F→CLIPPER: 而且國防部長也和海軍一命喔....12/03 22:59

13^F→CLIPPER: 我個人很希望這件事情應該移送法辦，就算真是過失12/03 23:00

15^F→CLIPPER: 也該有他的法律責任12/03 23:00

16^F→CLIPPER: 我不瞭解，為何您的譴責與質疑，似乎都只在軍種層級12/03 23:01

首頁

尾頁