作者查詢 / BioMachine

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 BioMachine 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共7451則
限定看板：全部
看板排序：
全部HatePolitics3270medstudent1176DPP938Gossiping689KMT420TSU68marriage63Thailand57politics48PublicIssue40WomenTalk33a-diane30TW-history30CMU_M4819Policy19TA_AN17CMU_M5116Feminism14L_SecretGard14NTU14CSMU-MED9612medache11CMU_CM43A10CMU_M5010CSMU-MED9110historia10Lawyer10media-chaos10NTUdent969CSMU-MED978Kaohsiung8CMU_M477CMU_M497CMU_M527FuMouDiscuss7IA6NTUdent946NTUdent956Olympics_ISG6CMU_CM425CMU_CM445CSMU-HSA985CSMU-MED985FEU5NTUmed925NYUST5SENIORHIGH5Bioindustry4CrossStrait4HSNU_9744Navy4NTCUST4Aviation3Best-Rulin3BobDylan3ck57th3153CSMU-D873CSMU-D893CSMU-D953CSMU-D963CSMU-D973CSMU-MED953CSMU-MT973DummyHistory3DYU3Emergency3joke3KS92-3033Militarylife3movie3NCHU-VM953NCHU-VM973NDMC-D613NDMC-D623NDMC-D633NDMC-M1063NDMC-M99c3NTU-TaTung3NTU_BOTDorm3NTUFS-983NTUmed933NTUST_Talk3OIT_main3PCSH91_3053RSSH95_3023Teacher3TFG07Shot3TP3223USC3Viator96Chia3Warfare3YHSH96013car2CHSH-93-3202ck60th3152CSMU-D982CSMU-MED942Ecophilia2ESP2JackLee2KOU2L_TalkandCha2LTK2NDMC-M1022NDMC-M1032NDMC-M1042NDMC-M1052NDMC-M1072NDMC-M1082NTUdent892NTUdent912NTUdent922NTUMCSA2Nurse2PoliticBM2PoliticLaw2PublicAffair2PublicBM2share2Stock2TuTsau2UTAH-JAZZ2Wanhua2WorkanTravel2WWR2YLJH_94-3012Africa1Ancient1AOSO_Lab1Army-Sir1ASIA-uni1Aussiekiwi1BigShiLin1Boston1Boy-Girl1CCRomance1Cga1CH-R807-921Cheer1ck54th3321ck58th3021ck59th3121CLHS-50-141CMU_NEWs1Cross_Life1CSMU-M-SPORT1CT24th3371CYCU_MIS_93B1DramaTalk1Engineer1eslite1FCU_ECON_93B1FLAT_CLUB1France1gallantry1Golden-Award1GossipPicket1GreenParty1HCHS933141HSNU_11071Kids_Sucker1KingofPop1Marxism1MCU_Talk1MdnCNhistory1Military1MMC_MED1MRT1NCCU05_GIDS1NCCU_TEA1NCU_MATH861NHU_Talk1NTHU_LST_941NtuDormM21NTUE-DC991NTUEE_SI1NTUmed941NTUmed951NTUND901NTUSA1pharmacist1SCU_Chin96C1sinica1STDM-97-301A1Taiwanlit1tale1Tennis1TKU_EW94B1TMCSA1TTU-I91A1Viator96Gang1wearefriends1WorldCup1YP93-3121<< 收起看板(194)
首頁
上一頁
-24
-23
-22
-21
-20
-19
-18
-17
-16
下一頁
尾頁
Re: [閒聊]溫暖 民主進步黨全力支持邱義仁
[ DPP ]50 留言, 推噓總分: +28
作者: arsenentu - 發表於 2008/05/09 21:11(17年前)
30F推BioMachine:要反串 PTT也不是沒有地方給他們去反串61.216.4.112 05/09 23:14
33F推BioMachine:是嗎?到南方媒抗發這種文 一樣是反串阿61.216.4.112 05/09 23:14
Re: [問題] 請問各位還在支持民進黨的版友！
[ DPP ]13 留言, 推噓總分: +5
作者: PlasmidDNA - 發表於 2008/05/09 17:00(17年前)
11F推BioMachine:最後一句話 除了顯示自己的專斷心態61.216.4.112 05/09 23:25
12F推BioMachine:根本就沒什麼建設性可言61.216.4.112 05/09 23:25
Re: [討論] 搶救國文聯盟又來了....
[ DPP ]43 留言, 推噓總分: +4
作者: BioMachine - 發表於 2008/05/07 00:01(17年前)
6F→BioMachine:嗯 願聞閣下高見61.217.213.177 05/07 00:05
9F→BioMachine:如果如你所說 國中生學中文好多年都還61.217.213.177 05/07 00:07
10F→BioMachine:學不好 你給他看文言會有什麼幫助61.217.213.177 05/07 00:07
14F→BioMachine:時數多 卻沒有好教學內容 只是浪費時間61.217.213.177 05/07 00:08
17F→BioMachine:建議你去回一篇比較能說清楚61.217.213.177 05/07 00:09
22F→BioMachine:最好是 你以為我沒去過部落看過喔61.217.213.177 05/07 00:12
24F→BioMachine:或許你該了解該校的學生族群比例61.217.213.177 05/07 00:12
25F→BioMachine:不是 山上就等於原住民61.217.213.177 05/07 00:13
28F→BioMachine:你去查一下比例就可以知道答案了61.217.213.177 05/07 00:13
Re: [討論] 搶救國文聯盟又來了....
[ DPP ]77 留言, 推噓總分: +12
作者: BioMachine - 發表於 2008/05/06 00:38(17年前)
7F→BioMachine:那恐怕二三類組應該增加的是英文教學긠61.216.2.217 05/06 00:51
10F→BioMachine:時數 因為學習的課本往往是英文61.216.2.217 05/06 00:51
12F→BioMachine:不是語文能力"不好" 就一定要去補的61.216.2.217 05/06 00:52
15F→BioMachine:也該看看其他學門能力如何吧61.216.2.217 05/06 00:52
16F→BioMachine:總之 我只想點出 二三類國文教學時數多61.216.2.217 05/06 00:53
18F→BioMachine:過物理或是化學科不少61.216.2.217 05/06 00:53
20F→BioMachine:要說基本語文 國中教的就差不多了61.216.2.217 05/06 00:54
23F→BioMachine:我同意你的說法 那請問該聯盟主張增加61.216.2.217 05/06 00:55
25F→BioMachine:文言文比例 是有對邏輯培養有直接助益61.216.2.217 05/06 00:55
27F→BioMachine:少來啦 難道我聯考國文頂標 在我之下就61.216.2.217 05/06 00:56
28F→BioMachine:都是語文能力不好嗎?不是吧 不能這麼武61.216.2.217 05/06 00:56
30F→BioMachine:斷就去說別人語文能力不好吧61.216.2.217 05/06 00:56
37F→BioMachine:少來 語文能力"不好" 你要看不好到哪裡61.216.2.217 05/06 00:58
38F→BioMachine:是否有礙溝通 他的其它能力是否又足夠?61.216.2.217 05/06 00:58
40F→BioMachine:今天去加強他語文 是否對他是最好選擇?61.216.2.217 05/06 00:59
44F→BioMachine:我只是覺得很奇怪阿 "以前"人的溝通能61.216.2.217 05/06 00:59
45F→BioMachine:力和語言能力到底好到哪去了?61.216.2.217 05/06 01:00
47F→BioMachine:在我看來 這些作家說新一代語文能力不61.216.2.217 05/06 01:00
48F→BioMachine:好 根本就像清末民初那些舊書生嫌新一61.216.2.217 05/06 01:01
49F→BioMachine:代白話文學者一樣 講白點 就只是世代ꐠ61.216.2.217 05/06 01:02
51F→BioMachine:間的一些情結...61.216.2.217 05/06 01:02
53F→BioMachine:一句話 說學生語文能力不好 那給個量化61.216.2.217 05/06 01:03
55F→BioMachine:標準做世代間的比較61.216.2.217 05/06 01:03
59F→BioMachine:就同一個學力水準的學生做世代間比較61.216.2.217 05/06 01:05
61F→BioMachine:你問我覺得有什麼差 我是看不出來61.216.2.217 05/06 01:05
64F→BioMachine:不知道你有沒有聽過 老醫師幹譙年輕醫61.216.2.217 05/06 01:06
65F→BioMachine:師病歷寫不好 結果翻出當年舊病例看 其61.216.2.217 05/06 01:07
66F→BioMachine:實也不過爾爾的事 人是會成長的61.216.2.217 05/06 01:07
67F→BioMachine:當自己成長到一定程度之餘 不要忘記自61.216.2.217 05/06 01:07
68F→BioMachine:己以前是怎樣走上來的 本來資歷不同 世61.216.2.217 05/06 01:08
70F→BioMachine:代不同 觀念想法難免會有差異61.216.2.217 05/06 01:09
72F→BioMachine:那到底是"習慣""次文化"問題 還是真的61.216.2.217 05/06 01:10
73F→BioMachine:"語言能力"問題 還不一定咧61.216.2.217 05/06 01:11
75F→BioMachine:語文能力強 還是可以玩次文化阿 只要他61.216.2.217 05/06 01:12
76F→BioMachine:爽就好 不是嗎?61.216.2.217 05/06 01:13
[討論] 搶救國文聯盟又來了....
[ DPP ]33 留言, 推噓總分: +9
作者: BioMachine - 發表於 2008/05/05 23:56(17年前)
7F→BioMachine:看看余光中當年鄉土文學論戰的文章61.216.2.217 05/06 00:25
8F→BioMachine:再來說他有說服力吧 呵61.216.2.217 05/06 00:25
10F→BioMachine:作家也不過是人 也會吃喝拉撒 也有意識61.216.2.217 05/06 00:45
11F→BioMachine:形態 甚至或許還有比你我多一點的情緒61.216.2.217 05/06 00:45
12F→BioMachine:和偏執 最好是作家的話有那麼可信啦!61.216.2.217 05/06 00:45
14F→BioMachine:您是說楊振寧還是丁肇中比較不可信?61.216.2.217 05/06 00:49
15F→BioMachine:科科61.216.2.217 05/06 00:50
[問題] 大安區派誰補選立委??
[ DPP ]42 留言, 推噓總分: +17
作者: a2032016 - 發表於 2008/05/03 20:33(17年前)
21F推BioMachine:乾脆禮讓和第三社會黨關係不錯的蔣友柏61.224.44.220 05/03 23:58
22F→BioMachine:不過我看他不可能出來 唉61.224.44.220 05/03 23:59
Re: [心得] 馬英九不該冷落連戰
[ KMT ]77 留言, 推噓總分: +2
作者: BioMachine - 發表於 2008/05/03 00:58(17年前)
5F→BioMachine:你認為沒有意義 但可是不少人討論的熱列耶05/03 01:01
13F→BioMachine:因為美國對台灣沒有統治權的企圖心 原因很簡單05/03 01:07
14F→BioMachine:第二 就算美國覬覦台灣 美國相對中國 仍然是具有高度05/03 01:07
16F→BioMachine:民主與言論自由的社會05/03 01:08
19F→BioMachine:中國的"追求利益"讓許多人感到反感05/03 01:09
21F→BioMachine:美國的追求利益亦然 但程度有別05/03 01:10
23F→BioMachine:等美國要丟掉台灣這個你眼中的"籌碼"時 你在說嘴吧05/03 01:11
26F→BioMachine:商人追求利益有雨露均霑的 有吃相難看的 這兩種裡面05/03 01:12
27F→BioMachine:你還可以分有文化的 暴發戶的 沒水準的等等05/03 01:12
29F→BioMachine:你的立論問題在於 你把所有"追求利益"形式單一化了05/03 01:13
32F→BioMachine:首先 中國的追求利益 比美國吃像還難看05/03 01:14
34F→BioMachine:你說美國打伊拉克是仇視穆斯林 但是美國在巴爾幹卻是05/03 01:14
37F→BioMachine:防止穆斯林被種族屠殺05/03 01:15
38F→BioMachine:你說美國追求利益 但好歹人家同時也會做點好事05/03 01:16
39F→BioMachine:中國帝國主義的缺失 在於他的劣質 在於他那種妄自尊大05/03 01:16
41F→BioMachine:但實際上卻很鳥的彆腳樣子05/03 01:17
43F→BioMachine:你要不要看看中國是給外國怎樣的援助阿 科科05/03 01:18
44F→BioMachine:況且 自己都還要領外國援助 打腫臉充胖姊05/03 01:18
47F→BioMachine:要說西方殖民很惡質 我同意 但是中國對藏疆兩地的殖民05/03 01:19
48F→BioMachine:給當地帶來的進步是二流的 帶來的禍害也是無法見容於當05/03 01:20
50F→BioMachine:今普遍價值的 西方殖民 至少人家衛生或是教育有做好05/03 01:20
52F→BioMachine:今天要批判西方帝國 要幹譙西方宰制我全部同意05/03 01:22
54F→BioMachine:但是 和中國給周邊國家帶來的禍害相比 都是小巫見大巫05/03 01:22
56F→BioMachine:所以南非現在民主化了05/03 01:23
58F→BioMachine:才怪 中國那套霸權 根本叫作共黨國家暴力機器的價值觀05/03 01:23
59F→BioMachine:少拖中國傳統文化下水05/03 01:24
60F→BioMachine:啥時候歐美變兩國了 但我要睡覺去了就是05/03 01:24
63F→BioMachine:嗯 就像有些人要台灣人只看中國的進步05/03 01:25
64F→BioMachine:不看人家歐美的進步05/03 01:26
65F→BioMachine:是很恐怖啦 但是如果說一個國家主張反帝反殖05/03 01:26
67F→BioMachine:自己卻在國內搞大屠殺 屠殺殖民藏疆兩地 支持赤柬北韓05/03 01:26
69F→BioMachine:極端共黨政權05/03 01:27
71F→BioMachine:而且 做這些事的時空 還是在有人權有民主思想的現代05/03 01:28
72F→BioMachine:社會 那真的蠻可怕的05/03 01:28
74F→BioMachine:至少人家知道有機會情勢許可可以收拾掉這種人阿 呵05/03 01:29
75F→BioMachine:看看冷戰局勢吧05/03 01:29
Re: [心得] 馬英九不該冷落連戰
[ KMT ]188 留言, 推噓總分: +17
作者: BioMachine - 發表於 2008/05/02 23:47(17年前)
8F→BioMachine:我文章裡面寫得很清楚 何必急著跳出來 好像國民黨內部05/02 23:59
9F→BioMachine:都不能被討論檢視似的...05/03 00:00
10F→BioMachine:基本上 外交上當然該有後門管道 但當這個管道自己有了05/03 00:00
12F→BioMachine:生命 有了自己的利益 而無法謹遵原本的"工具"角色05/03 00:01
15F→BioMachine:時 就是該檢視這個管道是否該繼續存續的時機了05/03 00:02
17F→BioMachine:呵 實情是 選後大部分泛藍泛綠注意都從政治上移開05/03 00:03
18F→BioMachine:況且 深藍也不可能真的在520前就放棄對馬的支持05/03 00:03
20F→BioMachine:會幹幹叫的深藍 是想要影響馬 不是在此刻就撤回他們的05/03 00:04
22F→BioMachine:支持05/03 00:06
25F→BioMachine:開砲歸開砲 現在泛藍出聲的 都只是要引起注意 做做樣子05/03 00:06
29F→BioMachine:撤回支持的 不見得是深藍 更有可能 是那些對馬抱過多될05/03 00:08
31F→BioMachine:期待的淺色選民05/03 00:09
32F→BioMachine:基本上 就算馬要拍那些有本土包裝的廣告 也是要有金主05/03 00:10
34F→BioMachine:支持的 所以 這些人雖然不討喜 但有另一種形式的影響力05/03 00:10
40F→BioMachine:不 比較有可能的是 "那種形式"的影響力 藉由國民黨這個05/03 00:13
42F→BioMachine:媒介和特殊黨內文化 取得和實際支持不成比例的影響力05/03 00:14
46F→BioMachine:基本上 "打連戰一巴掌"在深藍間會有兩種解讀05/03 00:15
49F→BioMachine:其一是國民黨要唱雙簧 擴大支持度 其二才是真的要揚棄05/03 00:16
52F→BioMachine:連戰路線、與其切割 現在才剛選完 想法是前者的佔多數05/03 00:16
55F→BioMachine:是阿 很明顯 不但不是鐵板一塊 還有既要"本土"又要挺連05/03 00:17
56F→BioMachine:的特異聲音 但我仍然認為 連戰這塊有不成比例的影響力05/03 00:18
60F→BioMachine:是嗎?你不妨觀察看看 那些國民黨選民選出的國民黨立委05/03 00:19
62F→BioMachine:有多少比例是親連那一系的 和支持者實際比例是否一致?05/03 00:20
66F→BioMachine:基本上 才剛當選 藍軍不少人真的會寧願覺得是在唱雙簧05/03 00:20
68F→BioMachine:你覺得馬英九對不分區有多大影響力?05/03 00:21
70F→BioMachine:況且 馬英九幫這些立委站台 雖然是拉抬立委 同時也不是05/03 00:22
72F→BioMachine:對這些立委完全沒有需要的05/03 00:22
75F→BioMachine:不敢退黨 但是 留在黨內也不可能完全走馬的路線05/03 00:24
78F→BioMachine:我的看法是 互有所需05/03 00:24
79F→BioMachine:正如同馬英九、連戰這兩方 在國民黨內也不敢撕破臉05/03 00:25
86F→BioMachine:所以 連戰一系其實就是在裝烏龜 留在國民黨內 掐住國民05/03 00:27
87F→BioMachine:黨"對中交流""大企業金主"兩大命脈 就能立於不敗了05/03 00:27
91F→BioMachine:我可不覺得 呵05/03 00:29
95F→BioMachine:國民黨哪有什麼檢驗器....05/03 00:30
98F→BioMachine:比較可能的 是主流民意不想投向中共 但是連戰一系影響05/03 00:31
99F→BioMachine:下的國民黨政策卻讓國家越來越無法脫離中共之手05/03 00:31
103F→BioMachine:反正國家民主體制都可以被架空了 民意有什麼屁用?05/03 00:32
105F→BioMachine:不管是不是"必要" 都該是"人民的選擇" 而非連系這種05/03 00:33
107F→BioMachine:想要"硬塞"的形式05/03 00:34
111F→BioMachine:錯 他不只是等待被選 他可是不管有沒有被選都硬幹05/03 00:34
113F→BioMachine:藍營支持者不是主流 但藍營上層我看很難說05/03 00:35
117F→BioMachine:政黨理念是經過勝選 或是透過議會民主程序 而實踐的05/03 00:35
118F→BioMachine:連戰2005年有民意授權嗎?05/03 00:36
119F→BioMachine:其實 我可不認為我把國民黨妖魔化 我可是贊同國民黨鬥05/03 00:37
122F→BioMachine:掉連戰這系的 在這部分我可說是支持馬05/03 00:37
126F→BioMachine:是阿 沒錯阿05/03 00:39
127F→BioMachine:他的對中政策應該透過民意授權程序 而非這種硬來的形式05/03 00:39
129F→BioMachine:執行05/03 00:40
131F→BioMachine:不 他的大陸政策最大問題 就在於"以黨架空政府"05/03 00:40
133F→BioMachine:"馬政府VS中國政府"OK 但"國民黨VS中國共產黨"不行05/03 00:40
134F→BioMachine:我贊不贊同"馬政府"的對中政策是一個層次 但是連系那種05/03 00:41
137F→BioMachine:跳過國家體制又未經授權程序的作法 又是另一種反對層꘠05/03 00:41
139F→BioMachine:次了05/03 00:42
140F→BioMachine:我前面強調過 非正式管道OK 但這個管道是需要服膺國家05/03 00:43
142F→BioMachine:或是執政者授權而行事的 不該有自己的利益和生命05/03 00:43
149F→BioMachine:因為這個管道只是"權宜"之計05/03 00:45
151F→BioMachine:不能被合理化 好像兩岸對談就是黨對黨的事05/03 00:45
153F→BioMachine:我贊同壓抑這種聲音的做法 所以 我的文章是表示我對05/03 00:46
156F→BioMachine:連系影響的憂心 不是對國民黨的"完全譴責"獲是"妖魔化"05/03 00:46
157F→BioMachine:你一看到綠的討論國民黨 就主觀認定對方是要搞妖魔化05/03 00:47
159F→BioMachine:縱使對方沒有批判國民黨的"每一個人"而是批判國民黨內05/03 00:48
160F→BioMachine:"一小部分人"也不行05/03 00:48
165F→BioMachine:這可是你自己說的 也是你把你自己當作"KMTer"並意圖05/03 00:49
170F→BioMachine:質疑對方討論國民黨內部事務的"動機"05/03 00:50
[轉錄][新聞]人資平台 鴻海窄門 招募高手中的高手
[ TTU-I91A ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: iceryu - 發表於 2008/04/21 19:38(17年前)
39F噓BioMachine:郭台銘真是他媽的好色垃圾一個!!!04/21 18:50
Re: [心得] DPP新論述
[ DPP ]11 留言, 推噓總分: +5
作者: BioMachine - 發表於 2008/04/20 12:57(17年前)
4F→BioMachine:講不出來就見笑轉生氣了(攤手)61.216.2.205 04/20 13:41
首頁
上一頁
-24
-23
-22
-21
-20
-19
-18
-17
-16
下一頁
尾頁