作者查詢 / BeKon
作者 BeKon 在 PTT [ NTUSA ] 看板的留言(推文), 共37則
限定看板:NTUSA
看板排序:
全部NTU49NTUSA37media-chaos33RedSox15MLB11PushDoll9sex9NY-Yankees7Baseball5FJU-EE-2005A5KS91-3195NBA5NBA_Fantasy5NBA_Film5NTU-Archery5RootsnShoots5Feminism4FJU-ACCR944NCCU08_Ethno4NCHU-KF4NTUfin004Sportcenter4CMWang3feminine_sex3FJU-STAT95B3NTNUMasCom963NTU_BOTDorm3ntuACCT003NTUACCTR953NTUACCTR973NTUBA993NtuDormM53NTUIM-163Olympics_ISG3SW_Job3UTAH-JAZZ3ASHS-95RN2B93305XXX2ck56th3242Dodgers2Geotecheng972Gossiping2hotspring2Jeremy_Lin2Mariners2ME-PingPong2NTU-GIIB20062NTU_BOTDorm22NTUACCT-PHD2NTUACCTR942NTUBSE-B-962NtuDormF22NtuDormF32NTUDormF42NtuDormF52NTUDormF72NTUDormFJr2NTUDormG12NtuDormM12NtuDormM22NtuDormM32NtuDormM42NTUDormM62NTUDormM72NtuDormM82NTUfinDr962NTUGSA2NTULISR962NTUmed962NTUMSE-962NTUnba20052Nuggets2NYUST98_FING2Rockets2TA_AN2Transport972Anthro081AnthroSA1B94305XXX1B961010XX1BLAZERS1Blue_Jays1Celtics1CKKN1ckshga80th1CSIE_BASKET1Cubs1DET_Tigers1FCU_Talk1FuMouDiscuss1HCHS923161HCSHch13_3111HotBloodYuan1HSNU_10371joke1KG93-3061KobeBryant1KS94-3201Mavericks1MiamiHeat1MLB-TW1movie1NBAGAME1Nets1NoFear1NTU-Zither1NTU97DFLL1NTUAC981ntuACCT981ntuACCTeam1NTUBASKETBAL1NTUBST981NTUCSA1NTUfin991NTUfinGrad001NTUfinWork1NTUIB981NTUIB991NTUST_Talk1NUU_Talk1P2PSoftWare1Pelicans1PHI_Basketba1PHX-Suns1R911210XX1Sixers1Social-2B1studyteacher1SuperBike1Teacher1TO-LesQu1TuTsau1VET1VISA1Whales1<< 收起看板(135)
2F推:推一下,難得版上一片「我們要聽全校的話」聲浪中,還有學生會09/09 23:49
3F→:願意「爭取」,對抗學校的「照規則來」09/09 23:50
5F推: 改個錯字「我們要聽學校的話」09/09 23:52
2F推:原PO也可以同時PO在校務建言系統或寄信給教務處08/25 10:37
3F→:向學校表達意見的管道很多的08/25 10:37
12F推:被教官迫害妄想症??04/10 18:32
4F推:....我完全看不出那個聲明哪裡有會長自身代表全體11/30 22:39
8F推:對啊...有問題嗎? 總統府如果聲明呼籲人民如何,那請11/30 22:41
9F→:問哪裡代表全體了11/30 22:42
10F→:我再說一次,聲明"呼籲"同學,那麼哪裡有"代表"??11/30 22:42
11F→:而聲明也是"學生會"聲明,不是"學生會長"聲明11/30 22:44
14F→:所以後來才有許多被某些人稱之為"護航"的解釋11/30 22:45
15F→:關於這方面的解釋還蠻多的,有人誤解沒錯,但不也有許11/30 22:46
16F→:多解釋了嗎??11/30 22:46
18F→:我記得學代是個人名義連署,因為學代會內部也沒有討論11/30 22:51
21F→:對,標題是"連署學代"並非"學代會",如同學生會聲明一11/30 22:52
22F→:樣本來就沒代表性11/30 22:52
2F推:這篇蠻怪的,1106行動明顯與後來發展成野草莓有些區別11/30 19:01
3F→:"鼓吹大家參加野草莓"在時間點上完全不正確11/30 19:01
4F→:焦點明明應該是合法性與正當性的問題,而不是這件事後11/30 19:03
5F→:來到底怎麼樣了吧...11/30 19:03
30F推:原文都寫"呼籲"二字了,怎麼有拉進來??11/30 21:09
31F→:如果拉進去了,還要"呼籲"嗎11/30 21:09
6F推:最後一行是在自婊吧11/28 17:53
5F噓:這篇跟這個版的已經沒有關係了吧11/27 08:41
3F→:請會長回覆吧...11/14 01:00
4F→:不過這種文章到底為什麼要用免洗來PO?11/14 01:00