作者查詢 / Basabe

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Basabe 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3570則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[新聞] 千億前瞻計畫激勵建商卡位台中海線

[ TaichungBun ]58 留言, 推噓總分: +21

作者: makedreams - 發表於 2017/04/28 16:21(8年前)

9^F推Basabe: 營建揚塵本身就是pm2.5的主要來源之一04/28 17:13

10^F→Basabe: 發展就是生活機能變好生活機能變好就是會漲價04/28 17:14

11^F→Basabe: 結論就是你的願望可能全部都無法達成04/28 17:15

13^F推Basabe: 另外講到炒地皮沒人能贏胡志強啦真的不用比了04/28 17:27

14^F→Basabe: 至少軌道建設大家都可以用重劃區可不是04/28 17:28

[紅襪] 04/26 今日消息

[ RedSox ]119 留言, 推噓總分: +49

作者: tanaka0826 - 發表於 2017/04/28 00:09(8年前)

6^F推Basabe: Severino被Pedro修一修整個起飛04/28 00:36

[請益] 有推薦的良心建商及CP值高的建案嗎?

[ home-sale ]81 留言, 推噓總分: +50

作者: Lacalle - 發表於 2017/04/27 16:46(8年前)

29^F推Basabe: 忠泰算精品建商吧喜歡錦西街忠泰隱這案子的外觀設計04/27 17:51

32^F→Basabe: 台北的話昇陽潤泰國泰都很多人推啊不過外觀就比較樣板04/27 17:52

[問題] 公務機關的難題

[ cat ]87 留言, 推噓總分: +21

作者: samyeh0316 - 發表於 2017/04/27 14:19(8年前)

19^F推Basabe: 把這篇寄給蘋果你很快就不用煩惱長官問題了04/27 15:21

[閒聊] 老人健保全被砍難道我台中人不生氣嗎？

[ TaichungBun ]178 留言, 推噓總分: -56

作者: Mintzber38 - 發表於 2017/04/27 14:08(8年前)

50^F噓Basabe: 老人比你有錢04/27 15:15

51^F→Basabe: 看你發文就知道民進黨再爛都能贏的原因04/27 15:16

53^F→Basabe: 任何福利政策不排富我都反對04/27 15:18

125^F噓Basabe: 不是某黨厲害是某黨的對手太爛04/27 17:24

126^F→Basabe: 然後某黨的支持者一直以為別人跟自己一樣腦包04/27 17:24

127^F→Basabe: 經濟不好不就最會拼自己經濟的某黨遺毒04/27 17:25

128^F→Basabe: 自己爸媽自己養啦經濟不好不會兼差哦04/27 17:26

129^F→Basabe: 沒有不景氣只有不爭氣懂？04/27 17:27

[請益] 2房房屋稅跟透天房屋稅一樣合理嗎？

[ home-sale ]32 留言, 推噓總分: +6

作者: evil7589 - 發表於 2017/04/27 14:05(8年前)

25^F推Basabe: 連房屋稅都嫌貴真的不適合買房04/27 20:32

[新聞] 北市房仲業好慘！　每人平均三個月成交不

[ home-sale ]76 留言, 推噓總分: +42

作者: beermug - 發表於 2017/04/26 17:10(8年前)

10^F→Basabe: 餐飲業很好啊04/26 17:40

Re: [請益] 關於買房(台中舊市區)

[ home-sale ]69 留言, 推噓總分: +22

作者: TFTOLED - 發表於 2017/04/26 16:33(8年前)

4^F推Basabe: 原PO兩個選擇地點差不多如果地點好的大樓跟地點偏的透天04/26 16:56

5^F→Basabe: 單看土地價值大樓也未必會輸透天04/26 16:56

6^F→Basabe: 另外如果舊透天還要花500整修那其實比較的基礎也不同了04/26 16:57

7^F→Basabe: 應該變成1800的新大樓跟舊透天(整修後)比04/26 16:58

8^F→Basabe: 以原PO來講等於變成長安慕廈跟整修後舊透天比04/26 17:01

9^F→Basabe: 我個人大概秒選長安慕廈XD04/26 17:01

16^F推Basabe: 台中透天只有地點無可取代的才值得買04/26 17:36

17^F→Basabe: 不然建商通常是直接去重劃區買地不會在舊市區一間一間收04/26 17:37

18^F→Basabe: h大說的也是我覺得透天保值性被過度誇大的原因04/26 17:38

19^F→Basabe: 而且現在年輕人觀念在改地點偏的老透天流動性遲早出問題04/26 17:39

35^F→Basabe: 樓上要不要看看這十年是大樓還是透天漲得比較多04/27 12:44

36^F→Basabe: 原PO講的是理論實際上沒有使用價值的東西變現沒那麼容易04/27 12:44

48^F推Basabe: 舊市區大樓確實漲的比透天多啊有問題嗎04/28 01:23

49^F→Basabe: 能夠以合宜的價格住在良好的環境就是大樓的使用價值啊04/28 01:24

50^F推Basabe: 三十年前梧棲的透天跟市區大樓可能同價現在呢04/28 01:25

51^F→Basabe: 大樓的保值性不是“完全”取決於屋齡地段建商管理都有04/28 01:27

52^F→Basabe: 影響04/28 01:27

53^F→Basabe: 以台北市來講土地只有一坪多的40年大樓建坪一坪可能還04/28 01:28

54^F→Basabe: 有80萬04/28 01:28

55^F→Basabe: 這就是他的使用價值所以你說他建物折舊到0是錯的04/28 01:29

[新聞] 立院三讀老屋重建最多享12年房屋稅減半

[ home-sale ]47 留言, 推噓總分: +17

作者: DevCPP - 發表於 2017/04/26 15:41(8年前)

24^F→Basabe: 應該分兩塊看危險建物經結構技師簽證認定直接強拆04/26 16:59

25^F→Basabe: 非危險建物只是舊那才有都更獎勵或多數決問題04/26 17:00

26^F→Basabe: http://tinyurl.com/l86zslp 這篇的說法我覺得比較合理04/26 17:00

[請益] 各地區租車位行情

[ TaichungBun ]40 留言, 推噓總分: +21

作者: z14753 - 發表於 2017/04/26 14:59(8年前)

13^F推Basabe: 新北看哪裡地價不一定比台中高04/26 17:04

首頁

尾頁