作者查詢 / BASUAR
作者 BASUAR 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共690則
限定看板:全部
看板排序:
15F噓: 土城是都更案誒== 上位法源都計22 你京華223.140.134.60 05/01 13:37
16F→: 城的上位法源呢?223.140.134.60 05/01 13:37
17F→: https://i.mopix.cc/ajR4IF.jpg223.140.134.60 05/01 13:41
18F→: 你京華城到底是什麼 變更都市計畫 還是都223.140.134.60 05/01 13:41
19F→: 市更新 上位法源是什麼?223.140.134.60 05/01 13:41
20F→: https://i.mopix.cc/V1WoXy.jpg111.249.77.58 05/01 14:35
21F→: 哪裡一樣?111.249.77.58 05/01 14:35
22F→: https://i.mopix.cc/f9WaJY.jpg111.249.77.58 05/01 14:39
23F→: 你說京華城跟土城一樣是在騙誰111.249.77.58 05/01 14:39
24F→: https://i.mopix.cc/eymPC1.jpg111.249.77.58 05/01 14:50
25F→: 人家土城有主要計畫才有細部計畫去增加的111.249.77.58 05/01 14:50
26F→: 容積 你說京華城案一樣 那你的主要計畫呢111.249.77.58 05/01 14:50
27F→: ?111.249.77.58 05/01 14:50
28F→: 拜託當初京華城蓋的時候就已經用過了 那你111.249.77.58 05/01 15:11
29F→: 這次哪裡來的主要計畫去做變更的???111.249.77.58 05/01 15:11
30F→: 你要扯土城 土城到現在是主計→細計 京華111.249.77.58 05/01 15:14
31F→: 城是主計→細計→細計 可以這樣用了繼續111.249.77.58 05/01 15:14
32F→: 用用了繼續用的喔?111.249.77.58 05/01 15:14
33F→: 更何況土城是整體區域做都市計畫更新 反觀111.249.77.58 05/01 15:15
34F→: 你的京華城 只有那塊地做更新 哪裡來的可111.249.77.58 05/01 15:15
35F→: 比性111.249.77.58 05/01 15:15
36F→: 而且當初為什麼京華城要跟郝龍斌吵樓地板111.249.77.58 05/01 15:20
37F→: 面積 不就是主計→細計要再改一次細計結果111.249.77.58 05/01 15:20
38F→: 不能繼續沿用容積率才開始訴訟的?111.249.77.58 05/01 15:20
39F→: 完全看不懂你到底想表達什麼 你拿土城案出111.249.77.58 05/01 17:40
40F→: 來 土城案就是有上位法源主要計畫變更 他111.249.77.58 05/01 17:40
41F→: 細部計畫才可以增加那些容積 你拿京華城111.249.77.58 05/01 17:40
42F→: 案出來類比 好 你一京華城案沒有變更主計111.249.77.58 05/01 17:40
43F→: 二你要自提細部計畫沒有上位法源支持 你111.249.77.58 05/01 17:40
44F→: 想說那一點合規?111.249.77.58 05/01 17:40
45F→: 然後主計存在 但是當初主計→細計的那個容111.249.77.58 05/01 17:46
46F→: 積不能在沿用,這才是京華城案再吵的東西111.249.77.58 05/01 17:46
47F→: 好嗎 就是因為沒辦法再細計繼續沿用那個111.249.77.58 05/01 17:46
48F→: 獎勵容積 才要走自提細計去新增獎勵容積111.249.77.58 05/01 17:46
49F→: 不然你覺得京華城案在吵什麼?111.249.77.58 05/01 17:46
50F→: 再來 都計是法 都更是條例 你要說土城不是111.249.77.58 05/01 17:49
51F→: 都更案 那是用語問題 但都更條例第三條111.249.77.58 05/01 17:49
52F→: 本條例用詞,定義如下: 一、都市更新:111.249.77.58 05/01 17:49
53F→: 指依本條例所定程序,在都市計畫範圍內,111.249.77.58 05/01 17:49
54F→: 實施重建、整建或維護措施。 二、更新地111.249.77.58 05/01 17:49
55F→: 區:指依本條例或都市計畫法規定程序,於111.249.77.58 05/01 17:49
56F→: 都市計畫特定範圍內劃定或變更應進行都市111.249.77.58 05/01 17:49
57F→: 更新之地區。111.249.77.58 05/01 17:49
58F→: 請問你京華城是什麼東西?111.249.77.58 05/01 17:49
59F→: 人家土城1.涉及主要計畫變更2.都更條例第111.249.77.58 05/01 20:14
60F→: 三條敘述符合3.依照上述兩點提都計24細部111.249.77.58 05/01 20:14
61F→: 計畫自然可以適用都更獎勵 你要反駁請反111.249.77.58 05/01 20:14
62F→: 駁都更條例第三條1.他不是都市更新2.他不111.249.77.58 05/01 20:14
63F→: 是地區更新 以上111.249.77.58 05/01 20:14
64F→: 土城案的獎勵從頭到尾就是因為符合都更條111.249.77.58 05/01 20:15
65F→: 例第三條所指 所以才能提都計24拿到都更111.249.77.58 05/01 20:15
66F→: 獎勵111.249.77.58 05/01 20:15
34F噓: 請問這個土地計畫是財團自提細部計畫嗎?42.70.154.66 04/18 13:40
35F→: 都計法24條規定:土地權利關係人必須配合42.70.154.66 04/18 13:46
36F→: 當地分區發展計畫,才能自行擬定或變更細42.70.154.66 04/18 13:46
37F→: 部計畫。本案到底配合什麼當地分區發展計42.70.154.66 04/18 13:46
38F→: 畫?為什麼只給單一地主容積獎勵?為什麼42.70.154.66 04/18 13:46
39F→: 其他非都更地區取得綠建築、智慧建築、耐42.70.154.66 04/18 13:46
40F→: 震設計標章沒有容獎?如果說配合南松山發42.70.154.66 04/18 13:46
41F→: 展再生計畫,為什麼只有本案土地有容積獎42.70.154.66 04/18 13:46
42F→: 勵,鄰近地區甚至整個南松山都沒有?辯護42.70.154.66 04/18 13:46
43F→: 人放了很多周圍的老舊建物照片,但這些建42.70.154.66 04/18 13:46
44F→: 物不在本案細部計畫範圍內。為什麼急需更42.70.154.66 04/18 13:47
45F→: 新的住宅沒有容獎,京華城的土地就可以?42.70.154.66 04/18 13:47
46F→: 辯護人說營建署99年函示可以說細部計畫可42.70.154.66 04/18 13:49
47F→: 以創設容獎。我們再重新閱讀這份函示。函42.70.154.66 04/18 13:49
48F→: 示提到取得容獎的途徑可以分成兩種,其一42.70.154.66 04/18 13:49
49F→: 是循都市計畫法定程序,將獎勵額度跟項目42.70.154.66 04/18 13:49
50F→: 納入計畫書規定。坦白講這句話我同意——42.70.154.66 04/18 13:49
51F→: 因為它只說「依照都市計畫的法定程序」,42.70.154.66 04/18 13:49
52F→: 主要計畫通盤檢討本來就可以訂定容積獎勵42.70.154.66 04/18 13:49
53F→: ,因為它具有法規命令的性質。這個函示一42.70.154.66 04/18 13:49
54F→: 開始就沒有提到跟細部計畫有什麼關係。第42.70.154.66 04/18 13:49
55F→: 二段函示其實在肯認:細部計畫必須受到主42.70.154.66 04/18 13:49
56F→: 要計畫所訂容積上限的拘束。整篇函示沒有42.70.154.66 04/18 13:49
57F→: 任何一句話提到細部計畫可以為了單一對象42.70.154.66 04/18 13:49
58F→: 創設容獎。 辯護人說細部計畫要有彈性。42.70.154.66 04/18 13:49
59F→: 我同意。但所有行政行為都應該有彈性,其42.70.154.66 04/18 13:50
60F→: 前提是在法令的框架之內。逾越法令的彈性42.70.154.66 04/18 13:50
61F→: ,就是濫權。42.70.154.66 04/18 13:50
7F→: 靠北 京華城就62頁喔 是要逼死誰1.34.132.157 04/10 16:26
23F→: 除非你是當事人 不然見了誰或是幹了啥誰1.34.132.157 03/12 19:08
24F→: 都不會知道吧 要用陰謀論來看那處處都會是1.34.132.157 03/12 19:08
25F→: 陰謀 那如果目前僅基於現實來看 就是日本1.34.132.157 03/12 19:08
26F→: 同意行政院院長入境 沒了 用政治來看陰謀1.34.132.157 03/12 19:08
27F→: 論那沒啥問題 用法律來看客觀評價顯然不是1.34.132.157 03/12 19:08
28F→: 如此 另外有人會說李強或是盧比歐不是外1.34.132.157 03/12 19:08
29F→: 交部長不用負責外交的嗎?1.34.132.157 03/12 19:08
33F→: 不難嗎 不然你告訴我為何54年來 除了卓其1.34.132.157 03/12 19:10
34F→: 他行政首長都沒有入境? 是他們不想入境1.34.132.157 03/12 19:10
35F→: 還是不能?1.34.132.157 03/12 19:10
38F→: 注意喔 這邊要求的是行政首長 意思是行政1.34.132.157 03/12 19:11
39F→: 院的大頭或是總統喔 對比其他國家像是國1.34.132.157 03/12 19:11
40F→: 務卿 國務院總理的職位 不要說其他人喔1.34.132.157 03/12 19:11
44F→: 副總統不太算更高級別 他又不具有實權 我1.34.132.157 03/12 19:13
45F→: 們這邊純論總統跟行政院首長 對比其他國家1.34.132.157 03/12 19:13
46F→: 就是總統跟國務卿 並且不是為了弔喪什麼1.34.132.157 03/12 19:13
47F→: 的喔 弔喪大家都會覺得還好 但現在就不是1.34.132.157 03/12 19:13
48F→: 這樣子1.34.132.157 03/12 19:13
58F→: 樓上那話你自己信嗎? 從1972台日斷交以1.34.132.157 03/12 19:19
59F→: 來你是真覺得行政院院長不想出訪 還是迫1.34.132.157 03/12 19:19
60F→: 於政治現實不能出訪 行政院院長至少統領151.34.132.157 03/12 19:19
61F→: 部9會 要談主權談經濟他都有更高的決定權1.34.132.157 03/12 19:19
62F→: 你跟我說大家不想碰這問題???1.34.132.157 03/12 19:19
69F→: 我去查了一圈發現1995出訪日本的資料只有1.34.132.157 03/12 19:34
70F→: 你有誒 根據公開資料都找不到 我可以合理1.34.132.157 03/12 19:34
71F→: 懷疑你的資料來源嗎 畢竟查到第一個資料就1.34.132.157 03/12 19:34
72F→: 是你提出的1.34.132.157 03/12 19:34
73F→: 各何況根據公開資料 連戰1995的的訪問是1.34.132.157 03/12 19:36
74F→: 歐洲 奧地利捷克等國家 你跟我說他訪問中1.34.132.157 03/12 19:36
75F→: 東並且回程停留日本 先不論中東回台灣應1.34.132.157 03/12 19:36
76F→: 該會先到台灣這個問題 光你提供的資料就1.34.132.157 03/12 19:36
77F→: 很有問題了 所以你的資料來源呢?1.34.132.157 03/12 19:36
83F→: 我先不說你根本沒去確認過資訊來源到底是42.70.200.247 03/12 20:38
84F→: 怎樣 你一下說不公開行程 一下又能找到新42.70.200.247 03/12 20:38
85F→: 聞稿 然後找到的新聞稿還是錯的== 灑尿牛42.70.200.247 03/12 20:38
86F→: 丸都沒有你會摻 你拿的東西根本就是201042.70.200.247 03/12 20:38
87F→: 的東西== 你要不要去確認一下你的資訊來42.70.200.247 03/12 20:38
88F→: 源阿?42.70.200.247 03/12 20:38
89F→: 我直接貼給你 https://reurl.cc/R21pAG42.70.200.247 03/12 20:38
90F→: 那請問連戰訪歐跟本文有何關聯(???42.70.200.247 03/12 20:40
92F→: 那個已經被你給出去的錯誤資訊污染了 厲42.70.200.247 03/12 20:48
93F→: 害吧能夠直接污染大家的搜尋結果 你靠AI去42.70.200.247 03/12 20:48
94F→: 搜只會搜到你自己發出來的文章 這種左手42.70.200.247 03/12 20:48
95F→: 喂右手的資料根本就不能用==42.70.200.247 03/12 20:48
96F→: 更何況根據行政院自己的公開資料 媽的連42.70.200.247 03/12 20:50
97F→: 戰一月全部都在接見 他最好是有時間可以出42.70.200.247 03/12 20:50
98F→: 訪 用AI污染自己的資訊來源還可以不查證42.70.200.247 03/12 20:50
99F→: 真有你的42.70.200.247 03/12 20:50
100F→: 行政院公開資料1號在澎湖 4號主持團拜5、642.70.200.247 03/12 20:53
101F→: 接見11、13接見14、16-21接見23接見25巡42.70.200.247 03/12 20:53
102F→: 視桃園 所以你告訴我 他一月怎麼出訪的42.70.200.247 03/12 20:53
103F→: 而且出訪中東為什麼沒有公開資料?42.70.200.247 03/12 20:53
107F→: 錯的離譜請提出法律上的依據 阿不然你講42.70.200.247 03/12 21:05
108F→: 話有啥意義? 還是你覺得錯的離譜就是錯42.70.200.247 03/12 21:05
109F→: 的離譜?42.70.200.247 03/12 21:05
112F→: 那你要去找資料證明AI喂給你是正確的 而42.70.200.247 03/12 21:11
113F→: 不是相信所有AI給你的資料,再次證明了 你42.70.200.247 03/12 21:11
114F→: 對你拿到的資料完全沒有經過任何的查證跟42.70.200.247 03/12 21:12
115F→: 消化就直接拿來用了 難怪你會直接忽略圖利42.70.200.247 03/12 21:12
116F→: 的構成要件 我左查右查上查下查 連日文網42.70.200.247 03/12 21:12
117F→: 站都去查根據公開資料連去中東都查不到了42.70.200.247 03/12 21:12
118F→: 更何況他跟你說1月訪日 你又說去中東回42.70.200.247 03/12 21:12
119F→: 來 那我問你 行政院自己新聞影片1月連戰42.70.200.247 03/12 21:12
120F→: 全部都在接見跟巡視 他是要怎麼去中東跟去42.70.200.247 03/12 21:12
121F→: 日本的我就問?42.70.200.247 03/12 21:12
134F→: 根據台灣新聞智慧網 他一月最多去新加坡42.70.200.247 03/12 21:26
135F→: 與你所說的中東不符 並且根據回憶錄 那42.70.200.247 03/12 21:26
136F→: 並不是公開資訊 我光幫你找新聞我都找了一42.70.200.247 03/12 21:26
137F→: 年了我還沒看到訪日 連訪中東都沒有 所以42.70.200.247 03/12 21:26
138F→: 你提供了錯誤的資訊 並且不斷的在誤導大家42.70.200.247 03/12 21:26
139F→: 這是其一42.70.200.247 03/12 21:26
140F→: 第二圖利的構成要件前面有人明講了42.70.200.247 03/12 21:26
141F→: 你全部要件都要成立才有圖利的問題 但是42.70.200.247 03/12 21:26
142F→: 行政院院長這個身份本來就使他可以獲得更42.70.200.247 03/12 21:26
143F→: 高層級的維安 光是這個身份本身就是一個42.70.200.247 03/12 21:26
144F→: 阻卻違法事由了 構成要件缺一不可誒?42.70.200.247 03/12 21:26
145F→: 所以我沒說錯阿 有些人靠著AI在意淫結果42.70.200.247 03/12 21:27
146F→: 資料全部都是錯的 發表之前還不找看看有沒42.70.200.247 03/12 21:27
147F→: 有有利的論述可以補充 一看沒有 那不就很42.70.200.247 03/12 21:27
148F→: 好笑42.70.200.247 03/12 21:27
149F→: 喔抱歉訪新加坡是1994 我還多幫你看了一年42.70.200.247 03/12 21:31
150F→: :)42.70.200.247 03/12 21:31
151F→: 幹太好笑了 1995年1月阪神大地震 同年一42.70.200.247 03/12 21:36
152F→: 月連戰在大倉酒店訪問 怎麼看怎麼不對 笑42.70.200.247 03/12 21:36
153F→: 爛42.70.200.247 03/12 21:36
193F→: 首先我國的行政專機只有一台挂著中華民國42.70.200.247 03/12 23:00
194F→: 國旗的737 從你講行政專機就知道你對外交42.70.200.247 03/12 23:00
195F→: 實務根本不熟 那台飛機除了帛琉根本沒辦法42.70.200.247 03/12 23:00
196F→: 正常進入各國國家的防空識別區 再來我一42.70.200.247 03/12 23:00
197F→: 直在強調一件事情 他的法律身份不會因為42.70.200.247 03/12 23:00
198F→: 休假或私人行程而有所改變 所以他今天能42.70.200.247 03/12 23:00
199F→: 用松指部 不是因為他濫用職權 而是那個職42.70.200.247 03/12 23:00
200F→: 權本來就可以去使用那個地方 最後你是發42.70.200.247 03/12 23:00
201F→: 表人 去確認AI的話語是否真實本來就是你42.70.200.247 03/12 23:00
202F→: 該做的事情 你叫AI道歉一點意義都沒有 那42.70.200.247 03/12 23:00
203F→: 表示你接收到垃圾訊息 並且再把垃圾訊息42.70.200.247 03/12 23:00
204F→: 散播出去 用政治語言來說你這個叫認知作42.70.200.247 03/12 23:00
205F→: 戰 以上42.70.200.247 03/12 23:00
41F推: 我以為他的身份叫做行政院院長 而不是你口1.34.132.157 03/10 17:48
42F→: 中所謂的一般國民誒?就算他在休假 那也1.34.132.157 03/10 17:48
43F→: 不妨礙他的身份是行政院院長一職阿 難道1.34.132.157 03/10 17:48
44F→: 立法院院長在休會期間立法院院長身份會消1.34.132.157 03/10 17:48
45F→: 失喔? 怎麼你們的世界都那麼神奇啊1.34.132.157 03/10 17:48
2F噓: 人家休假日不等於行政院院長的頭銜自動消42.70.10.158 03/09 19:13
3F→: 失好嘛42.70.10.158 03/09 19:13
25F噓: 阿所以放假時間他行政院院長就會消失是不42.70.10.158 03/09 19:36
26F→: 是 等到工作日才會出現? 行政院院長沒辭42.70.10.158 03/09 19:36
27F→: 職之前管他假日還是工作日 法律上身份不42.70.10.158 03/09 19:36
28F→: 當然因此消失好嗎42.70.10.158 03/09 19:36
29F→: 樓上 先搞清楚 那台包機能飛絕對取決於日42.70.10.158 03/09 19:38
30F→: 本給不給飛 你要是日本不給飛絕對沒有今42.70.10.158 03/09 19:38
31F→: 天這件事情 所以本質上根本就不可能是私人42.70.10.158 03/09 19:38
32F→: 行程那一定是外交辭令42.70.10.158 03/09 19:38
33F→: 我國的國際地位就是這麼尷尬 在這個節骨42.70.10.158 03/09 19:38
34F→: 眼上 身為第二繼承順位的備位元首 能夠用42.70.10.158 03/09 19:39
35F→: 私人身份去日本 想也知道一定是日本開綠燈42.70.10.158 03/09 19:39
36F→: 而且跟外交有關42.70.10.158 03/09 19:39
41F→: 都跟你說了國際地位尷尬 你是真沒常識還是42.70.10.158 03/09 19:41
42F→: 要硬拗? 這時候承認是中華民國行政院院長42.70.10.158 03/09 19:41
43F→: 公開訪問日本 你是想開戰還是怎樣? 有點外42.70.10.158 03/09 19:41
44F→: 交常識好不好42.70.10.158 03/09 19:41
57F→: 差異在哪裏?外交辭令就是外交辭令 今天他42.70.10.158 03/09 19:45
58F→: 直接說公務包機 好 說完了然後呢?國際關係42.70.10.158 03/09 19:45
59F→: 不要了? 你知道說完了那等於是在點火嗎?42.70.10.158 03/09 19:45
60F→: 高市上台對岸就已經在說軍國主義復辟了42.70.10.158 03/09 19:45
61F→: 你還給對岸一個更好的理由跟藉口?42.70.10.158 03/09 19:45
65F→: 好啦 國民黨反共反到舔共 有本事承認自己42.70.10.158 03/09 19:51
66F→: 是PRC人 不要再抓著ROC不放42.70.10.158 03/09 19:51
67F→: 最詐騙的不就kmt戒嚴喊著漢賊勢不兩立 現42.70.10.158 03/09 19:52
68F→: 在是怎樣 世紀最大謊言喔 去跟那些埋在土42.70.10.158 03/09 19:52
69F→: 裡面的人說 戰爭結束了 大家都是共產黨的42.70.10.158 03/09 19:52
70F→: 人民阿 笑爛42.70.10.158 03/09 19:52
76F→: 哇 我以為我說的很清楚了 這件事情最大的42.70.10.158 03/09 20:03
77F→: 事情在於日方同意讓我方的最高行政首長到42.70.10.158 03/09 20:03
78F→: 日本 不論是私人還是外交行政 這個是一個42.70.10.158 03/09 20:03
79F→: 很大的突破 不過對於某些 不想動腦的人來42.70.10.158 03/09 20:03
80F→: 說那一定是公器私用跟貪污 笑爛 完全沒接42.70.10.158 03/09 20:03
81F→: 觸過國際關係的外行人42.70.10.158 03/09 20:03
92F→: 好啦 他只要是行政院院長的一天你們要吵私42.70.10.158 03/09 20:11
93F→: 人行程就是很傻的事情啦 那台飛機能不能42.70.10.158 03/09 20:11
94F→: 飛就完全取決於日本 日本能夠取消許可的42.70.10.158 03/09 20:11
95F→: 懂嗎 只要給飛 那代表絕對不可能跟私人行42.70.10.158 03/09 20:11
96F→: 程有關 這是國際關係 建議各位去惡補一下42.70.10.158 03/09 20:11
97F→: 如果他卸任還能從松指部飛我幫你們一起罵42.70.10.158 03/09 20:11
98F→: 但他現在是行政院院長 能飛絕對不是什麼42.70.10.158 03/09 20:11
99F→: 私人行程而是外交辭令42.70.10.158 03/09 20:11
110F→: 日本要認什麼?我就問 日本要怎麼認? 什42.70.10.158 03/09 20:23
111F→: 麼是外交辭令 就是顧左右而言他 美國說ack42.70.10.158 03/09 20:23
112F→: nowledge=美國承認一中原則? 今天不可能42.70.10.158 03/09 20:23
113F→: 公開的原因大家都知道 高市上台之後對岸42.70.10.158 03/09 20:24
114F→: 瘋狂在說軍國主義復辟 此時日本跳出來承認42.70.10.158 03/09 20:24
115F→: 說 嘿對中華民國的行政首長來了 而且我們42.70.10.158 03/09 20:24
116F→: 有私下行程 請問這是要開戰的信號還是怎42.70.10.158 03/09 20:24
117F→: 樣? 外交工作就是虛與委蛇 此時誰想不開42.70.10.158 03/09 20:24
118F→: 要公開承認? 我國國際地位正常化了嗎?42.70.10.158 03/09 20:24
119F→: 光是日本願意讓那台飛機降落就已經是一42.70.10.158 03/09 20:24
120F→: 件很神奇的事情了 這時候還想說什麼?42.70.10.158 03/09 20:24
121F→: 先搞清楚 那台飛機不是定期班機 能飛除了42.70.10.158 03/09 20:26
122F→: 我國民航局 日本那邊也要同意這台飛機的42.70.10.158 03/09 20:26
123F→: 航路跟乘客 你覺得日本傻了不知道那台飛42.70.10.158 03/09 20:26
124F→: 機上面坐著的是行政院院長? 能進日本空42.70.10.158 03/09 20:26
125F→: 域就已經是一種外交關係的轉變了 那不就42.70.10.158 03/09 20:26
126F→: 等於日本承認了這種微妙關係的轉變 此時42.70.10.158 03/09 20:27
127F→: 為何還要公開承認 又不是開戰了? 國關又42.70.10.158 03/09 20:27
128F→: 不是一天兩天就能達成的事情42.70.10.158 03/09 20:27
137F→: 好啦 你只是不想承認這個國際問題而已 我42.70.10.158 03/09 20:37
138F→: 就問你為什麼可以降落 日本不知道這樣做42.70.10.158 03/09 20:37
139F→: 的政治含義是什麼嗎 說到底你只是想說民進42.70.10.158 03/09 20:37
140F→: 黨說謊bla bla bla就這樣而已沒了 你對國42.70.10.158 03/09 20:37
141F→: 際關係的改善一點想法都沒有只是想攻擊政42.70.10.158 03/09 20:37
142F→: 敵而已42.70.10.158 03/09 20:37
145F→: 阿美國人事被卡關 大法官依然能夠正常運作1.34.132.157 12/24 20:34
146F→: 怎麼不說 每次都挑對自己有利的陳述 不利1.34.132.157 12/24 20:34
147F→: 的就裝死 人家有避免法律真空的機制台灣呢1.34.132.157 12/24 20:34
148F→: ?1.34.132.157 12/24 20:34
3F→: 大法官哪裡無視憲法了?42.70.92.75 12/19 15:39
3F→: cross 旗艦+11.34.132.157 12/17 22:55
6F→: 北部油電+11.34.132.157 12/17 21:25