作者查詢 / Atropos0723

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Atropos0723 在 PTT [ Japanese-Gra ] 看板的留言(推文), 共47則
限定看板：Japanese-Gra
看板排序：
全部Gossiping8875Baseball3728C_Chat1607HatePolitics1607DMM_GAMES1505Mariners1380MLB1245Teacher933historia575book467CrossStrait465Christianity397Guardians364AC_In325studyteacher308NY-Yankees279Warfare266fastfood233WarringState215Elephants199Military189sky179PublicServan168home-sale165gay151CareerPlan142Taoyuan126medache122EarthScience105Education100juniorhigh93Asian-MLB89Olympics_ISG88tax78medstudent62Physics55Monkeys54Chemistry52Japanese-Gra47Militarylife41Lions39PhD37AfterPhD36Ancient35Atheism35LightNovel33Oceanography33bookhouse32Salary28Suckcomic28JapanHistory25RedSox24WorldCup24C_Question23IA23Free_box22Disabled21SuperBike21WomenTalk21dog20Rangers20Koei19SENIORHIGH19Catholic18CODE_GEASS17GUNDAM16Orioles16Geography15Publish14Rays14ShoheiOhtani14CMWang13Hiking13CLHu12GO12H-GAME12Ichiro12Feminism11media-chaos11Nationals11NBA11Biology10Commonwealth10joke10Angels9J-PopStation9rent-exp9Sociology9transgender9Violation9basketballTW8Dodgers8SAN8uni-talk8C_ChatBM7Expansion077Kindaichi_Q7Lawyer7Seikai7TY_Research7car6L_TalkandCha6NIHONGO6Okajima6YAKYU6EAseries5HSNU_11465MGL-history5NeedFood5NTSU_LIM975STS5Tsao5TW-history5Bioindustry4Food4gardener4GL4Master_D4Miaoli4PublicIssue4Reporter4Royals4TaichungBun4teaching4translator4tutor4A-Rod3Agriculture3Anti-ramp3Astros3biker3Comic3CPBL3Food_Safety3GHIBLI3HK-movie3LHU3Mudran3nCoV20193NCYU_AQUA_983NTU3RumikoTWorld3Shana3Tennis3Wanhua3Athletics2Aves2Blue_Jays2Brewers2Cardinals2CCJH12th3112Chiayi2CMU_M512CourtGeneral2CSMU-MED952Darvish2DirectSales2FLAT_CLUB2HCHS593052HCKuo2HotBloodYuan2Indians2KenAkamatsu2kugimiya2Mizuki_Nana2NCHU_GINPPA2NDMC-M1032NDSH2NTUH_INTERN2NY-Mets2paranormal2sex2Sodagreen2SP2_AllSport2SuckcomicBM2TTU-EE992TypeMoon2Volleyball2ZeroTsukaima2AC_Music1ANIMAX1ArakawaCow1ask1ask-why1Beauty1BigSanchung1Biotech1Braves1Buddhism1Bus1CCRomance1CFantasy1ChaCha231CHLin1CHSH_98_3011Cobras1cosplay1CS_TEACHER1CVS1Datong1DET_Tigers1Dragons1Eagles1EarthQuake261EarthQuake431FCU_ECON_93B1FJ_Astroclub1Galaxy1geography1021GOGO-Hui1GoldenEagles1GossipPicket1hair_loss1Haruhi1HsinChuang1I-Lan1japanavgirls1Japandrama1JP_Custom1Judo1K_baseball1kawaii1Keelung1KingdomHuang1KMT1KS98-3021Kyoto_Ani1LAW1Lifeismoney1Lottery1Marginalman1Matsuzaka_181MenTalk1MIN-Twins1MobileComm1MOD1Monotheism1MONSTER1movie1MRT1Navy1NCYU_Fst_981NDHU-Ch991NihonBook1NTUmed001NTUmed851NUU_TLC1Ourmovies1PCSH91_3051PeopleSeries1pharmacist1Pirates1PlayBaseball1pts1PttHistory1PttLifeLaw1PublicHealth1regimen1RTS1SakuraWars1ScienceNote1seiyuu1SFGiants1Shokugeki1SouthPark1sp_teacher1specialman1Sportcenter1StarCraft1StupidClown1Tainan1TamShui1TBBT1TigerBlue1twin1V_ScHooL1WashingtonDC1WCDragons1Weyslii1Whales1Wikipedia1Yabuki1YCChen1<< 收起看板(283)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[轉錄]Re: [好奇] 有沒有文學院研究所要唸三年以上的八卦?
[ Japanese-Gra ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: goodhao1 - 發表於 2008/04/13 12:04(16年前)
33F推Atropos0723:嗯....唸哲學是沒啥不好呀。只不過少1年賺錢機會04/13 01:52
34F→Atropos0723:外加部份產業不容易進去罷了04/13 01:53
35F→Atropos0723:但這事不是早就知道了嗎？唸過再來抱怨其實有點無益04/13 01:54
36F→Atropos0723:而且....其實你說的畢業問題理工也會有的....看個人04/13 01:56
39F→Atropos0723:理工科進去就找教授，常常是有興趣的沒空額，沒興趣的04/13 01:58
41F→Atropos0723:只好委身期間，硬撐個兩年畢業，其實不見得比較好....04/13 01:59
43F推Atropos0723:是嗎？那就這樣吧。不過我有大作文章嗎.....(苦笑)04/13 02:02
49F推Atropos0723:其實哲學是訓練思維，跟技術關係雖小，但是越抽象的04/13 02:07
50F→Atropos0723:科學領域，與哲學的關係其實會比較密切04/13 02:08
59F推Atropos0723:需要3、4年是指沒有準備的情況，若早已決定研究領域04/13 02:18
61F→Atropos0723:其實也是有教授會讓學生2年就完成學業，所以還是看個04/13 02:21
62F→Atropos0723:人的表現04/13 02:21
63F→Atropos0723:那是看老師的啊......還有整個系所的習慣.......04/13 02:22
64F→Atropos0723:我也有聽過，其實老師已經認可學生成果，但是基於習慣04/13 02:23
65F→Atropos0723:不得不多留學生1個學期......04/13 02:24
71F推Atropos0723:愛智嗎.....？那時代的哲學家與現代哲學家工作範圍有04/13 02:28
73F→Atropos0723:很大的不同呢....應該說大部被別的學科吃下去了......04/13 02:29
77F→Atropos0723:我覺得數學跟理論物理是這樣，但是純技術跟哲學很遠吧04/13 02:31
79F→Atropos0723:只用名詞判斷不妥，哲學博士的稱號其實是因循的04/13 02:32
81F→Atropos0723:學問分工至今，許多教授都沒學過哲學，可也是掛Ph.D04/13 02:34
84F→Atropos0723:我沒說基本的方法學無關，但是你能告訴我PCR與現代哲04/13 02:37
85F→Atropos0723:學該如何聯繫嗎？學科分化是很自然的，過去的基礎與04/13 02:39
87F→Atropos0723:現在的枝葉繁盛雖然密不可分，但是要強調哲學對現代04/13 02:40
88F→Atropos0723:科學技術的影響，我想還是太難了。04/13 02:42
89F→Atropos0723:不需要反證，因為我也認為是這樣，但是也就僅止於此04/13 02:43
90F→Atropos0723:現代哲學與科學雖立足於同樣的根基，但是學科的分化04/13 02:44
92F→Atropos0723:導致走像不一樣的道路，以我自己來看，現在科學領域04/13 02:45
95F→Atropos0723:所需要的研究方法，早已不只是哲學方法而已04/13 02:46
98F→Atropos0723:科學哲學算數嗎？雖然我在修完後還是認為這與我學習04/13 02:48
100F→Atropos0723:科學或實驗沒有太大助益就是了04/13 02:49
104F推Atropos0723:為何我說的是競爭呢？我並不認為現代科學有排除哲學，04/13 02:51
105F→Atropos0723:但是那是不充分的。而且有些哲學方法已經內化在課程中04/13 02:53
107F→Atropos0723:所以才會覺得哲學沒有那麼大的影響力吧04/13 02:55
110F→Atropos0723:另外，哲學發展也慢慢限縮，許多以前是哲學家的工作04/13 02:57
112F→Atropos0723:後來通通都丟掉了。這樣一想就會注意到談論哲學時，所04/13 02:59
113F→Atropos0723:指稱的時代不同，差異也很大呢？04/13 03:00
116F→Atropos0723:當然若是把現在的自然科學都算成是自然哲學的話，那麼04/13 03:01
119F→Atropos0723:影響力就大了..不過會跨這麼大步的哲學家現在也少了吧04/13 03:02
121F→Atropos0723:我認同哲學在科學上的根基啊。只不過是要追加而已04/13 03:03
123F→Atropos0723:我想你是有點誤會我的意思了.......04/13 03:05
125F→Atropos0723:好比說整套PCR實驗，我們不能說只有觀察假設實驗就夠04/13 03:06
126F→Atropos0723:了，其他需要的現代哲學家也不會插手，這就是分化結果04/13 03:09
128F→Atropos0723:所以在實驗技術層面，哲學似乎並沒有再添加更多的影響04/13 03:10
131F→Atropos0723:我想這就是為何現在科學家不太在乎哲學的緣故吧，因為04/13 03:12
133F→Atropos0723:他們需要的哲學工具似乎已經差不多夠了？04/13 03:14
136F→Atropos0723:需要思考啊！所以我沒說不需哲學啊......04/13 03:15
137F→Atropos0723:所以我想我跟你的想法其實並沒有那麼大的差異？04/13 03:16
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁