作者查詢 / Atkins13
作者 Atkins13 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共81376則
限定看板:全部
看板排序:
全部HatePolitics44867Baseball17978Gossiping9064C_Chat5675Stock1085car974Tech_Job432Boy-Girl352TaichungBun293Geography197Monkeys78WorldCup63PublicIssue52marriage30Gov_owned23Lions23joke19Yunlin19Guardians18Beauty14BabyMother13Elephants12C_ChatBM10HateP_Picket10Salary9Bioindustry8Violation7About_Life6AOE2Bank_Service2CATCH2Dragons2Examination2Kyoto_Ani2StockPicket2Taoyuan2toberich2WCDragons2Base_Picket1BaseballXXXX1C_Question1Christianity1DigiCurrency1Falcom1I.O.I1L_SecretGard1L_TalkandCha1Law-Service1LightNovel1LTK1Minecraft1nCoV20191NTU1rabbit1SAN1Tainan1Test1TuCheng1TW-history1Whales1WomenTalk1WuBai_and_CB1YOLO1<< 收起看板(63)
48F噓: 對人生不負責任就是打假球破口 歷史都重演幾次了05/23 09:26
93F推: 說真的關鋒瓜屁事 這隊總仔沒話語權05/22 18:41
181F推: 經紀公司笑著看他吃鱉就好了啊05/22 17:12
240F推: 國軍:欸不是05/22 18:39
37F→: 非喵迷推 大餅辛苦了05/22 17:15
188F推: 只能說老球迷經過黑暗期後嗅覺都很敏銳 結果真的八九不05/22 17:14
189F→: 離十 在家裡跟球隊沒學好 給社會教吧05/22 17:14
64F推: 他外型符合當時審美觀05/22 10:26
66F推: 然後電磁砲會當他腦粉真的不是特例 那時候我還在高中05/22 10:31
67F→: 三不五時就看女生拿著報紙雜誌看他尖叫 重點是 吵死了X05/22 10:31
68F→: D05/22 10:31
73F推: 以前轉播還有一幕是象獅打到清板凳 爪迷丟裝水的保特瓶05/22 10:33
74F→: 進場內被他接殺 還微笑看著對方使出眼神圈粉之術05/22 10:33
78F推: https://i.imgur.com/56eiRop.jpeg 還不錯帥05/22 10:37
33F推: 洪老五:欸不是05/22 10:35
83F→: 常態修法審核預算質詢提案等等就適合給眾議院做(通常是05/22 09:17
85F→: 經得起考驗的理由05/22 09:17
77F→: 行政/司法) 參議院有一個很大的用意是不要把立法權全放05/22 09:17
76F推: 樓上 你要先弄清楚我們講的擴權是指什麼(干涉或凌駕於05/22 09:17
90F→: 的台灣已經習慣單一國會 所以就算雙國會上路肯定還要十05/22 09:23
89F→: 都沒有機會熟悉運作(當然國大不等於參議院) 民主深化後05/22 09:23
88F推: 當然這不可能一步到位 因為台灣的憲政史很不巧的連國大05/22 09:23
87F→: 國會的說法 因此通常兩國會制不會被認為是"擴權"05/22 09:19
86F推: 然後因為兩院意向不盡相同 所以會互相牽制 才會有較勁05/22 09:19
80F→: 區跟大選區選出來的結果一定不同) 而基於這種差異 再把05/22 09:17
84F→: 小選區或混合選區) 雙國會可以在各國運作上百年 自然有05/22 09:17
79F→: 然都經由人民普選 但卻是不同的民意凝聚意象(例如小選05/22 09:17
82F→: 彈劾案 調停府院就適合參議員處理(通常是大選區制) 而05/22 09:17
81F→: 適合行使的權力分配給兩院 例如大法官同意權 正副總統05/22 09:17
91F→: 來年的學習時間05/22 09:23
78F→: 在眾議院 而且選制通常刻意跟眾議院區別開來 也就是雖05/22 09:17
26F推: 澎金馬我也反對合併 國會議員對於在地意見的反映非常重05/20 23:13
27F→: 要 哪怕就那一點人而已 如果怕嚴重票票不等值 把席次適05/20 23:13
28F→: 當提升就好 73席太少也不是這一兩年才在說05/20 23:13
29F推: 我是傾向眾議院由立法院113+監察院29合併+適度增額 套05/20 23:21
30F→: 用小選區制 參議院看要用不分區選法或是大選區制都可以05/20 23:21
57F推: 給49樓 參議院不單是王權遺孑的概念 本身還有較勁國會05/21 10:53
58F→: 跟府會調停 以及同意權複決權行使的意義在05/21 10:53
59F→: 我就認為若參議院設立 大法官同意權 憲法複決權 國會復05/21 10:55
60F→: 議案就由他們處理 目前這些都是國會在做 某種程度上是05/21 10:55
61F→: 立法院缺少制衡(很多人只討論行政權制衡 卻很少人著墨05/21 10:55
62F→: 這塊)05/21 10:55
63F推: 把修憲的脈絡梳理下來 國民大會關門後諸多權力很多是轉05/21 10:58
64F→: 移給立法院 惟避免立法院權力過度膨脹 修憲複決留了一05/21 10:58
65F→: 道公民複決做保險(至於門檻高到不合理又是另一件事)05/21 10:58
7F推: 修這個的確不能治本又容易引起非議05/21 18:43
8F→: 回二到四樓 根本做法是修憲使地方定位名實相符 台灣已05/21 18:46
9F→: 經是全國各縣市實質直轄 卻卡在憲法仍有省的位階 才會05/21 18:46
10F→: 衍生搶升格 搶預算等一堆問題05/21 18:46
11F推: 就算修改地制法降低直轄市人口門檻 沒有達到標準的縣市05/21 18:49
12F→: 一樣喊不公平 明明直屬上位機關都是內政部05/21 18:49
13F→: 所以之前有人提過修財劃法來解決 問題是餅就那麼大 不05/21 18:50
14F→: 管怎樣切都會有人不滿意05/21 18:50
7F推: 送禮自用兩相宜05/21 16:03
9F推: 國內也是看人啊 沒事就沒事 有事就一定被牽拖05/21 16:08