作者查詢 / Atkins13
作者 Atkins13 在 PTT [ Geography ] 看板的留言(推文), 共338則
限定看板：Geography
看板排序：
全部HatePolitics44867Baseball28362Gossiping9064C_Chat7662car1440Stock1395Boy-Girl1067Tech_Job432Geography338TaichungBun293Monkeys79basketballTW70marriage66WorldCup63PublicIssue52Gov_owned25Lions23Guardians19joke19Yunlin19Elephants18Beauty14BabyMother13C_ChatBM11HateP_Picket10Base_Picket9CATCH9Salary9Bioindustry8Violation7About_Life6ChangHua5gallantry4home-sale3AOE2Bank_Service2Dragons2Examination2Kyoto_Ani2StockPicket2Taoyuan2toberich2WCDragons2BaseballXXXX1C_Question1Christianity1DigiCurrency1Falcom1I.O.I1L_SecretGard1L_TalkandCha1Law-Service1LightNovel1LTK1Minecraft1nCoV20191NTU1rabbit1SAN1seiyuu1Tainan1Test1TuCheng1TW-history1Whales1WomenTalk1WuBai_and_CB1YOLO1<< 收起看板(68)
38F推: 一樓 南屯北屯烏日太平還沒飽和就不會外溢到彰化05/21 11:58
39F推: 至於彰化被邊緣化完全是自己的問題 居民長期默認主事者05/21 12:01
40F→: 幾十年來少做少錯 重視照顧家族山頭 東區計劃從阮剛猛05/21 12:01
41F→: 時期就在喊到今天只聞樓梯響05/21 12:01
42F推: 而光是中友跟鐵路高架化不斷延宕 也看得出機關PM能力極05/21 12:04
43F→: 糟 沒有當責魄力 只敢喊爭取costco跟巨蛋這種擺明吹牛05/21 12:04
44F→: 皮的議題無本生意05/21 12:04
45F推: 這也是時下論政論事的通病 常常只聚在民選的政務官 但05/21 12:14
46F→: 事實上靠考試任用的事務官對於地方運作重中之重05/21 12:14
55F推: 當過20多年彰化人還是要說 除了人口 彰化從來就不具備05/22 16:28
56F→: 直轄市的條件 不給升格那是剛好而已 如果機關能力還是05/22 16:28
57F→: 這麼糟 升格多拿資源也只是飽了那些山頭而已05/22 16:28
58F推: 而且真要講直轄市 當初廣設到六都只是迎合居民情緒的做05/22 16:33
59F→: 法 實際上所有縣市都直屬於內政部 真要改就是仿照日本05/22 16:33
60F→: 都道府縣一級化 也就沒有六都/非六都大小眼的問題05/22 16:33
61F→: 但問題在於現況的省縣二級地方政府是寫在憲法裡的 必須05/22 16:35
62F→: 修憲 這也是為什麼當初都說行政院只是精省而非廢省05/22 16:35
64F推: 是的 現況就是拐著彎處理05/22 19:08
99F推: ck你搞錯了 埼玉千葉那些縣跟都府都是同級的05/25 09:26
100F→: 日本在地方自治的爭執 常常是縣(都道府)內的政令指定都05/25 09:30
101F→: 市跟都(道府縣)的權責劃分 例如前陣子大阪市(於大阪府05/25 09:30
102F→: 轄內但享有一部分政策主導)跟大阪府的矛盾05/25 09:30
103F推: 然後國內地方自治的劃分問題 說到頭來都是當初憲法四修05/25 09:40
104F→: 以來 要廢省以符合實際治理情況而沒成功 既然無法讓各05/25 09:40
105F→: 縣市用法制同級化 幾個大縣就只好自己抱團搞升級爭取資05/25 09:40
106F→: 源 而2004總統候選人連戰也提出三都十五縣概念 後來北05/25 09:40
107F→: 縣主張單獨升格 大台南不希望被邊緣化 就成了2010五都05/25 09:40
108F→: 的型態05/25 09:40
109F推: 這是彰化第一次被丟包 但因為五都規模明顯大很多 所以05/25 09:46
110F→: 沒什麼意見 第二次則是桃園直接達到200萬新門檻成為第05/25 09:46
111F→: 六都 也不好說什麼 近年的大新竹跟竹竹苗議題就讓彰化05/25 09:46
112F→: 比較有立場去吵 其實這時候已經可以重新全面檢討地方自05/25 09:46
113F→: 治了05/25 09:46
114F推: 前面推文說彰投合併那是亂套 行政區劃是要考慮生活圈的05/25 09:49
115F→: 不然會衍生多餘行政成本跟居民衝突05/25 09:49
116F→: 不然多年前就有人提議說彰雲合併湊200萬 但真正的居民05/25 09:51
117F→: 都很清楚濁水溪就是兩群不混在一起的天然隔間牆05/25 09:51
136F推: 身為曾經的彰化人會跟你說 八卦山依舊是個阻隔 全縣只05/25 11:15
137F→: 有芬園跟南投縣比較有共同生活圈 不能因為有路可以貫通05/25 11:15
138F→: 就判定是同個圈子 就像沙鹿跟大雅明明就隔壁但沒什麼交05/25 11:15
139F→: 集05/25 11:15
140F推: 八卦山中段切開相鄰的員林跟南投市 但員林軸線往西往北05/25 11:19
141F→: 南投市也是往北 再來講自然地理 幾乎全是平原集散村05/25 11:19
142F→: 跟滿山峻嶺的地方治理方針一定有所不同 硬要合併那是在05/25 11:19
143F→: 整機關公務員05/25 11:19
144F→: 像當初大台中跟大高雄就不該合併 但為了我推文前述的法05/25 11:21
145F→: 制跟抱團理由 結果還是做了05/25 11:21
43F推: 被偏愛七八十年 享有一堆公司行號稅收 自己又不發電還05/25 09:58
44F→: 把污染往外處丟的地方 在講人家強要楷油...05/25 09:58
45F推: 腳踏實地老老實實套在那個台北盆地真的超級諷刺05/25 10:01
2F推: 以前郊區就不少這種編法 現在還有12/31 16:46
29F→: 鄉或鎮更多只是反映歷史 其餘完全沒差異11/19 13:38
30F→: 例如原東勢鎮跟原大里鄉 就是能看出二戰後兩地的聚落規11/19 13:41
31F→: 模 以及前者邊緣化 後者衛星都市化的過程11/19 13:41
89F→: 彰化幾十年來都搞山頭+家族 長不出有遠見的團隊06/28 10:51
31F推: 省政府實質關門後 書面計劃如樓上講的由地方起草06/28 10:50
20F推: 就是大度山-八卦山麓帶這群中小企業 彼此關係緊密06/28 09:32
21F推: 甚至整個台中盆地 北至大雅南到南投市都算06/28 09:34
22F→: 中小的長期問題就是誰都想自己當老闆 不然早就整合了06/28 09:35
9F推: 也沒什麼不公平的 外縣市貢獻你淨遷入 你稅金上繳做重06/27 18:51
10F→: 分配 這再也正常不過 不然若配回率全國一致 那創稅力較06/27 18:51
11F→: 低的縣市只會更慘06/27 18:51
17F推: 這哪叫處罰 統籌分配本意就是在弭平地方之間的財政失衡06/27 22:36
18F→: 問題 再者也不過是能管到年度不到兩成的預算而已 根本06/27 22:36
19F→: 沒有媒體渲染得那麼誇張06/27 22:36
20F推: 城鄉之間創稅能力已有先天上的差距 在設計上才有對較落06/27 22:41
21F→: 後的縣市有不同補償 但也因為這樣"很不直覺" 所以永遠06/27 22:41
22F→: 都有人覺得不公平06/27 22:41
23F推: 最近財劃法在吵的有三個環節 一個是歸中央統籌的比例06/27 22:45
24F→: 其二是六都與縣市 鄉鎮市的權值 第三則是轄區的加權項06/27 22:45
25F→: 目(面積人口產業等等)06/27 22:45
26F推: 尤其創稅能力很大部分被該縣市的經濟活動決定 農業縣就06/27 22:53
27F→: 算勵精圖治也追不上科技縣 若不搞這種作法只是讓農業縣06/27 22:53
28F→: 扛著民生必需處境卻更艱難而已 簡單說 長期存在的規則06/27 22:53
29F→: 並非沒有道理06/27 22:53
37F推: 立委會吵單純只是因為大家都覺得自己吃虧 並沒有樓上想06/28 08:56
38F→: 得那麼深 畢竟預算是零和賽局不可能皆大歡喜06/28 08:56
39F推: 而且30樓好像搞錯什麼了 地方也有課稅及調整稅率的權限06/28 09:00
40F→: 像之前吵很兇的房屋稅甚至交通違規罰款06/28 09:00
41F推: 統籌分配總共只動3000多億 並不至於影響到地方財政(因06/28 09:05
42F→: 為配回率低的往往自己有足夠的地方稅)06/28 09:05
43F→: 新竹市主張要考量稅收貢獻度就跟統籌本意背道而馳了06/28 09:06
44F推: 那農業縣不就活該衰小 吃國土政策跟產業的虧 縣內的人06/28 09:09
45F→: 外流去幫工業縣貢獻稅金 然後自己什麼都沒有還要被笑落06/28 09:09
46F→: 後06/28 09:09
9F推: 這種東西下放給地方本來就是錯的 本位主義下大家都希望06/15 13:48
10F→: 自家塞最好的配置 在缺乏平行溝通下就是前兩位講的情況06/15 13:49
68F推: 一樓講的不夠精確 1.「省」到今天都沒有廢 因為這是綁憲06/12 20:40
69F→: 法的 目前是虛級化讓中央實際直轄所有縣市06/12 20:41
70F→: 2.不是廢直轄市恢復省 而是更全面的讓地方政府一級化06/12 20:42
71F→: 只保留「縣」跟「市」 不過一樣這通通要修憲06/12 20:43
72F推: 我一直都比較推薦日本的做法：1.全國47都道府縣同一級06/12 20:45
73F→: 2.人口達標或是具相當影響力的城市定義為政令指定都市06/12 20:46
74F→: 政府指令都市雖然仍是縣府的下轄 但具有局部的自治權06/12 20:46
75F→: 這對於雙北以外的四都很適用 現況直轄市框那麼大一圈然06/12 20:47
76F→: 後不管城郊都同一套規則 完全跟因地制宜背道而馳06/12 20:49
83F推: 附議樓上 像日本的大阪府有大阪市 神奈川(日本第一大縣)06/13 21:45
84F→: 有橫濱市 川崎市等 這些政令指定都市若要自己獨立出去會06/13 21:47
85F→: 讓原本的縣(府)機能失去核心 而全被縣府管轄也失去城市06/13 21:48
86F→: 自治精神 政令市的定位提供了既合作又競爭的關係06/13 21:49
87F推: 現在的台中 台南 高雄都很明顯有縣區跟市區落差 用這套06/13 21:50
88F→: 可以讓"大縣(市)府"治理時不用因城鄉差距顧此失彼06/13 21:51
89F→: 而新北用這套 應該會是原本那十個縣轄市會很高興吧06/13 21:52
99F推: 大阪會抱怨很合理 大阪府的建成區密度已經是廣域都會帶06/14 23:32
100F→: 但大甲溪以南的三都本來就是人為硬合併的 城鄉差距還日06/14 23:33
101F→: 益擴大 疊床架屋是一定有的 但因地制宜的優點也很明顯06/14 23:34