作者查詢 / Atkins13

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Atkins13 在 PTT [ Geography ] 看板的留言(推文), 共267則

限定看板：Geography

首頁

尾頁

[新聞] 恆春搶救人口大作戰！鎮代會修「福利門

[ Geography ]32 留言, 推噓總分: +13

作者: s6210603 - 發表於 2025/11/02 07:32(2月前)

29^F→Atkins13: 鄉或鎮更多只是反映歷史其餘完全沒差異11/19 13:38

30^F→Atkins13: 例如原東勢鎮跟原大里鄉就是能看出二戰後兩地的聚落規11/19 13:41

31^F→Atkins13: 模以及前者邊緣化後者衛星都市化的過程11/19 13:41

[討論] 彰化該如何發展？

[ Geography ]103 留言, 推噓總分: +34

作者: l861128 - 發表於 2024/06/24 00:24(1年前)

89^F→Atkins13: 彰化幾十年來都搞山頭+家族長不出有遠見的團隊06/28 10:51

[新聞] 游顥要求對中捷延伸南投表態　李孟諺：可

[ Geography ]31 留言, 推噓總分: +12

作者: s6210603 - 發表於 2024/06/23 21:53(1年前)

31^F推Atkins13: 省政府實質關門後書面計劃如樓上講的由地方起草06/28 10:50

[討論] 中部能有何區域產業帶規劃？

[ Geography ]29 留言, 推噓總分: +12

作者: l861128 - 發表於 2024/06/25 20:22(1年前)

20^F推Atkins13: 就是大度山-八卦山麓帶這群中小企業彼此關係緊密06/28 09:32

21^F推Atkins13: 甚至整個台中盆地北至大雅南到南投市都算06/28 09:34

22^F→Atkins13: 中小的長期問題就是誰都想自己當老闆不然早就整合了06/28 09:35

[新聞] 竹市人均上繳63萬國稅 2900億市府僅拿回1

[ Geography ]201 留言, 推噓總分: +58

作者: s6210603 - 發表於 2024/06/26 05:18(1年前)

9^F推Atkins13: 也沒什麼不公平的外縣市貢獻你淨遷入你稅金上繳做重06/27 18:51

10^F→Atkins13: 分配這再也正常不過不然若配回率全國一致那創稅力較06/27 18:51

11^F→Atkins13: 低的縣市只會更慘06/27 18:51

17^F推Atkins13: 這哪叫處罰統籌分配本意就是在弭平地方之間的財政失衡06/27 22:36

18^F→Atkins13: 問題再者也不過是能管到年度不到兩成的預算而已根本06/27 22:36

19^F→Atkins13: 沒有媒體渲染得那麼誇張06/27 22:36

20^F推Atkins13: 城鄉之間創稅能力已有先天上的差距在設計上才有對較落06/27 22:41

21^F→Atkins13: 後的縣市有不同補償但也因為這樣"很不直覺" 所以永遠06/27 22:41

22^F→Atkins13: 都有人覺得不公平06/27 22:41

23^F推Atkins13: 最近財劃法在吵的有三個環節一個是歸中央統籌的比例06/27 22:45

24^F→Atkins13: 其二是六都與縣市鄉鎮市的權值第三則是轄區的加權項06/27 22:45

25^F→Atkins13: 目(面積人口產業等等)06/27 22:45

26^F推Atkins13: 尤其創稅能力很大部分被該縣市的經濟活動決定農業縣就06/27 22:53

27^F→Atkins13: 算勵精圖治也追不上科技縣若不搞這種作法只是讓農業縣06/27 22:53

28^F→Atkins13: 扛著民生必需處境卻更艱難而已簡單說長期存在的規則06/27 22:53

29^F→Atkins13: 並非沒有道理06/27 22:53

37^F推Atkins13: 立委會吵單純只是因為大家都覺得自己吃虧並沒有樓上想06/28 08:56

38^F→Atkins13: 得那麼深畢竟預算是零和賽局不可能皆大歡喜06/28 08:56

39^F推Atkins13: 而且30樓好像搞錯什麼了地方也有課稅及調整稅率的權限06/28 09:00

40^F→Atkins13: 像之前吵很兇的房屋稅甚至交通違規罰款06/28 09:00

41^F推Atkins13: 統籌分配總共只動3000多億並不至於影響到地方財政(因06/28 09:05

42^F→Atkins13: 為配回率低的往往自己有足夠的地方稅)06/28 09:05

43^F→Atkins13: 新竹市主張要考量稅收貢獻度就跟統籌本意背道而馳了06/28 09:06

44^F推Atkins13: 那農業縣不就活該衰小吃國土政策跟產業的虧縣內的人06/28 09:09

45^F→Atkins13: 外流去幫工業縣貢獻稅金然後自己什麼都沒有還要被笑落06/28 09:09

46^F→Atkins13: 後06/28 09:09

[新聞] 北市通過國土功能分區圖關渡及洲美平原

[ Geography ]13 留言, 推噓總分: +6

作者: ninov111e - 發表於 2024/06/14 22:00(1年前)

9^F推Atkins13: 這種東西下放給地方本來就是錯的本位主義下大家都希望06/15 13:48

10^F→Atkins13: 自家塞最好的配置在缺乏平行溝通下就是前兩位講的情況06/15 13:49

[新聞] 過半基隆市民支持升格直轄市市府將辦座

[ Geography ]106 留言, 推噓總分: +34

作者: s6210603 - 發表於 2024/06/08 17:34(1年前)

68^F推Atkins13: 一樓講的不夠精確 1.「省」到今天都沒有廢因為這是綁憲06/12 20:40

69^F→Atkins13: 法的目前是虛級化讓中央實際直轄所有縣市06/12 20:41

70^F→Atkins13: 2.不是廢直轄市恢復省而是更全面的讓地方政府一級化06/12 20:42

71^F→Atkins13: 只保留「縣」跟「市」不過一樣這通通要修憲06/12 20:43

72^F推Atkins13: 我一直都比較推薦日本的做法：1.全國47都道府縣同一級06/12 20:45

73^F→Atkins13: 2.人口達標或是具相當影響力的城市定義為政令指定都市06/12 20:46

74^F→Atkins13: 政府指令都市雖然仍是縣府的下轄但具有局部的自治權06/12 20:46

75^F→Atkins13: 這對於雙北以外的四都很適用現況直轄市框那麼大一圈然06/12 20:47

76^F→Atkins13: 後不管城郊都同一套規則完全跟因地制宜背道而馳06/12 20:49

83^F推Atkins13: 附議樓上像日本的大阪府有大阪市神奈川(日本第一大縣)06/13 21:45

84^F→Atkins13: 有橫濱市川崎市等這些政令指定都市若要自己獨立出去會06/13 21:47

85^F→Atkins13: 讓原本的縣(府)機能失去核心而全被縣府管轄也失去城市06/13 21:48

86^F→Atkins13: 自治精神政令市的定位提供了既合作又競爭的關係06/13 21:49

87^F推Atkins13: 現在的台中台南高雄都很明顯有縣區跟市區落差用這套06/13 21:50

88^F→Atkins13: 可以讓"大縣(市)府"治理時不用因城鄉差距顧此失彼06/13 21:51

89^F→Atkins13: 而新北用這套應該會是原本那十個縣轄市會很高興吧06/13 21:52

99^F推Atkins13: 大阪會抱怨很合理大阪府的建成區密度已經是廣域都會帶06/14 23:32

100^F→Atkins13: 但大甲溪以南的三都本來就是人為硬合併的城鄉差距還日06/14 23:33

101^F→Atkins13: 益擴大疊床架屋是一定有的但因地制宜的優點也很明顯06/14 23:34

[新聞] 謝國樑：北北基合併最適合基隆新北併最

[ Geography ]56 留言, 推噓總分: +25

作者: NTKingsman - 發表於 2024/06/12 10:30(1年前)

38^F推Atkins13: 當時縣市合併只有台南比較沒反彈大高雄也反對而且還直06/12 21:22

39^F→Atkins13: 接讓本來分到的錢變少06/12 21:22

Re: [黑特] 立委選制的看法

[ Geography ]91 留言, 推噓總分: +22

作者: qwilfish - 發表於 2024/05/19 10:25(1年前)

83^F→Atkins13: 常態修法審核預算質詢提案等等就適合給眾議院做(通常是05/22 09:17

78^F→Atkins13: 在眾議院而且選制通常刻意跟眾議院區別開來也就是雖05/22 09:17

91^F→Atkins13: 來年的學習時間05/22 09:23

90^F→Atkins13: 的台灣已經習慣單一國會所以就算雙國會上路肯定還要十05/22 09:23

89^F→Atkins13: 都沒有機會熟悉運作(當然國大不等於參議院) 民主深化後05/22 09:23

88^F推Atkins13: 當然這不可能一步到位因為台灣的憲政史很不巧的連國大05/22 09:23

87^F→Atkins13: 國會的說法因此通常兩國會制不會被認為是"擴權"05/22 09:19

86^F推Atkins13: 然後因為兩院意向不盡相同所以會互相牽制才會有較勁05/22 09:19

85^F→Atkins13: 經得起考驗的理由05/22 09:17

76^F推Atkins13: 樓上你要先弄清楚我們講的擴權是指什麼(干涉或凌駕於05/22 09:17

77^F→Atkins13: 行政/司法) 參議院有一個很大的用意是不要把立法權全放05/22 09:17

81^F→Atkins13: 適合行使的權力分配給兩院例如大法官同意權正副總統05/22 09:17

80^F→Atkins13: 區跟大選區選出來的結果一定不同) 而基於這種差異再把05/22 09:17

79^F→Atkins13: 然都經由人民普選但卻是不同的民意凝聚意象(例如小選05/22 09:17

84^F→Atkins13: 小選區或混合選區) 雙國會可以在各國運作上百年自然有05/22 09:17

82^F→Atkins13: 彈劾案調停府院就適合參議員處理(通常是大選區制) 而05/22 09:17

26^F推Atkins13: 澎金馬我也反對合併國會議員對於在地意見的反映非常重05/20 23:13

27^F→Atkins13: 要哪怕就那一點人而已如果怕嚴重票票不等值把席次適05/20 23:13

28^F→Atkins13: 當提升就好 73席太少也不是這一兩年才在說05/20 23:13

29^F推Atkins13: 我是傾向眾議院由立法院113+監察院29合併+適度增額套05/20 23:21

30^F→Atkins13: 用小選區制參議院看要用不分區選法或是大選區制都可以05/20 23:21

57^F推Atkins13: 給49樓參議院不單是王權遺孑的概念本身還有較勁國會05/21 10:53

58^F→Atkins13: 跟府會調停以及同意權複決權行使的意義在05/21 10:53

59^F→Atkins13: 我就認為若參議院設立大法官同意權憲法複決權國會復05/21 10:55

60^F→Atkins13: 議案就由他們處理目前這些都是國會在做某種程度上是05/21 10:55

61^F→Atkins13: 立法院缺少制衡(很多人只討論行政權制衡卻很少人著墨05/21 10:55

62^F→Atkins13: 這塊)05/21 10:55

63^F推Atkins13: 把修憲的脈絡梳理下來國民大會關門後諸多權力很多是轉05/21 10:58

64^F→Atkins13: 移給立法院惟避免立法院權力過度膨脹修憲複決留了一05/21 10:58

65^F→Atkins13: 道公民複決做保險(至於門檻高到不合理又是另一件事)05/21 10:58

[新聞] 屏東人口跌破80萬恐大減12席議員綠委爭

[ Geography ]16 留言, 推噓總分: +8

作者: s6210603 - 發表於 2024/05/18 04:48(1年前)

7^F推Atkins13: 修這個的確不能治本又容易引起非議05/21 18:43

8^F→Atkins13: 回二到四樓根本做法是修憲使地方定位名實相符台灣已05/21 18:46

9^F→Atkins13: 經是全國各縣市實質直轄卻卡在憲法仍有省的位階才會05/21 18:46

10^F→Atkins13: 衍生搶升格搶預算等一堆問題05/21 18:46

11^F推Atkins13: 就算修改地制法降低直轄市人口門檻沒有達到標準的縣市05/21 18:49

12^F→Atkins13: 一樣喊不公平明明直屬上位機關都是內政部05/21 18:49

13^F→Atkins13: 所以之前有人提過修財劃法來解決問題是餅就那麼大不05/21 18:50

14^F→Atkins13: 管怎樣切都會有人不滿意05/21 18:50

首頁

尾頁