作者查詢 / AmuroRay

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 AmuroRay 在 PTT [ GO ] 看板的留言(推文), 共94則

限定看板：GO

看板排序：

首頁

尾頁

[討論] 關於那所謂的神之一手

[ GO ]158 留言, 推噓總分: +22

作者: wukevinboy - 發表於 2016/03/14 23:18(9年前)

17^F→AmuroRay: CG大但很多圍棋下的不錯的對於這種不是用圍棋一般下法03/15 00:46

18^F→AmuroRay: 的方式很不以為意啊03/15 00:46

[心得] 出錯與否

[ GO ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: ForeverOrz - 發表於 2016/03/13 18:01(10年前)

1^F→AmuroRay: 真的好在贏了不然又要酸李不該下臭棋應該照著一般論03/13 18:09

Fw: [爆卦] AlphaGo發現自己79步失誤

[ GO ]75 留言, 推噓總分: +41

作者: tsppajrdrrfs - 發表於 2016/03/13 17:06(10年前)

172^F→AmuroRay: 其實到底有誰覺得阿法狗不會出錯...03/13 19:27

173^F→AmuroRay: 反而這場勝利還是建立在前面一堆平常不應該的忍讓上最03/13 19:29

174^F→AmuroRay: 後一手就引出一連串的bug 我想這種勝利對於很多業餘棋士03/13 19:29

175^F→AmuroRay: 大概還是不夠好03/13 19:29

[LIVE]人機圍碁世紀大戰 - 4

[ GO ]1499 留言, 推噓總分: +947

作者: wjmd92 - 發表於 2016/03/13 11:23(10年前)

1456^F推AmuroRay: 這場輸的話大概又要被酸為什麼忍讓不過終於被他找到反03/13 18:07

1457^F→AmuroRay: 擊點恭喜03/13 18:08

[轉錄] 從前兩局推測AlphaGo算法的重大進展

[ GO ]21 留言, 推噓總分: +12

作者: rgx - 發表於 2016/03/13 04:02(10年前)

11^F推AmuroRay: 應該說作者認為突破是在於找到幾種適當方法後靠著適當03/13 10:37

12^F→AmuroRay: 的組合再讓電腦自我訓練進化這說流水線只是種比較low03/13 10:37

13^F→AmuroRay: 的講法但本身並當然不trivial03/13 10:37

Re: [好文推薦] 這兩盤棋沒人會比李世石做得好消失

[ GO ]53 留言, 推噓總分: +10

作者: fallcolor - 發表於 2016/03/12 11:35(10年前)

7^F→AmuroRay: 我一直覺得好像真的認為AG找到的是最佳解的人沒那麼多03/12 11:46

8^F→AmuroRay: 只是爭論的是當它下出一個看似有問題的手（如果不是簡03/12 11:46

9^F→AmuroRay: 單邏輯就能判斷的壞棋）到底要怎麼判斷畢竟終究人類本03/12 11:46

10^F→AmuroRay: 來累積的認知也可能離global optimum有段距離03/12 11:46

Re: [好文推薦] 這兩盤棋沒人會比李世石做得好

[ GO ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: wxynod - 發表於 2016/03/12 09:07(10年前)

10^F→AmuroRay: 但其實人的常規下法與累積觀念追求的追根究底也是最高03/12 11:01

11^F→AmuroRay: 的勝率只是這種勝率考量了人的習慣而非百分之百的機率03/12 11:01

Re: [心情] 李世石 Go! Go! Go!

[ GO ]18 留言, 推噓總分: +7

作者: yamiyodare - 發表於 2016/03/12 03:00(10年前)

9^F→AmuroRay: 讓九子太難想像03/12 05:38

11^F→AmuroRay: 我覺得是不同概念讓九子幾乎快要像是必勝局面03/12 07:51

[情報] 裁判說話了樊麾：無不許打劫密約

[ GO ]45 留言, 推噓總分: +13

作者: notmuchmoney - 發表於 2016/03/11 21:35(10年前)

31^F→AmuroRay: 小弟好好下過的棋局不到百局但黑三七那手就連我都那當03/12 05:25

32^F→AmuroRay: 下都很篤定是壞棋李久九段絕對看得出之所以不用一般03/12 05:25

33^F→AmuroRay: 直覺應對法對應我猜想是因為他對AG的認識跟尊敬比絕多03/12 05:25

34^F→AmuroRay: 數局外人深入要知道AG是先學會高手們的落子才開始自03/12 05:25

35^F→AmuroRay: 我訓練的03/12 05:25

36^F→AmuroRay: 李九段可能評估 AG沒可能沒理由像門外漢一樣下那種棋03/12 05:26

37^F→AmuroRay: 當AG下出看似惡手的時候用一般的對應方法可能反而會03/12 05:26

38^F→AmuroRay: 走向AG希望的結局所以選擇一個奇怪的應對方法03/12 05:26

39^F→AmuroRay: 當然現在沒人知道這種選擇到底好不好但如果說因此去貶03/12 05:27

40^F→AmuroRay: 低李九段的苦心跟實力未免有點不尊重他何況的確盤中03/12 05:27

41^F→AmuroRay: 時AG認為勝率各半或許這也多少是因為他沒有完全照著一03/12 05:27

42^F→AmuroRay: 般論的方法下？03/12 05:27

Re: [討論] 李世石 VS AlphaGo 第二局看法

[ GO ]34 留言, 推噓總分: +10

作者: ForeverOrz - 發表於 2016/03/11 17:49(10年前)

39^F→AmuroRay: 有一種可能性是電腦下出看起來的惡手或有趣的新手都沒03/11 17:54

40^F→AmuroRay: 法簡單的研究出結論另一方面Alphago不是以追求沒有破綻03/11 17:54

41^F→AmuroRay: 最為目標所以表面上看起來不致於會像是無法超越的(當然03/11 17:55

45^F→AmuroRay: 邏輯上Alphago本來也就不可能保證絕對勝利)03/11 17:56

49^F→AmuroRay: 其實本來就沒甚麼人說AG下的一定是對的吧不如說本來AG03/11 17:58

51^F→AmuroRay: 一開始的設定就代表不可能一定是對的但我比較悲觀的是03/11 17:59

52^F→AmuroRay: 到底是不是每個新手都能最後被研究出正確結論03/11 17:59

60^F→AmuroRay: 當然話說回來我也不該用悲觀來形容只要有一個新手最後03/11 18:02

61^F→AmuroRay: 能被研究出是更好的一手對人類對圍棋的理解就是幫助03/11 18:03

首頁

尾頁