[情報] 裁判說話了 樊麾：無不許打劫密約

看板GO作者 (真的不錯....)時間8年前 (2016/03/11 21:35), 8年前編輯推噓13(13推 0噓 32→)
留言45則, 17人參與, 最新討論串1/1
賽后，李世石也遭遇了突襲，有記者問：是否與Google簽署了保密 協議，對局過程中不許打劫爭勝？對此，強顏歡笑的李世石似乎答非所 問：“我中間確實有勝機，以後比賽會盡力下好。” 樊麾闢謠：請尊重李世石 “我很想質問一下那些對'不許打劫'懷有疑問的職業棋手，如果是你 們上場與'阿爾法'交手，賽前會不會和Google簽署那樣屈辱的協議？” 歐洲冠軍、裁判長樊麾晚間接受華西都市報記者電話專訪時這樣反問。 他當時情緒有點激動，在他看來，谷歌或許不在乎這樣的質疑，但 對李世石來說，相當於質疑他的棋和人品。 “如果有可能，我現在有一個心願就是——希望大家尊重輸了棋的李世 石。今天的第二局，我就坐在裁判席上，看到李世石臉色發紅，看到他 落子時手在微微發抖，感同身受啊！與毫無感情的電腦下棋，被它無情 地推倒，我感同身受啊！我一度真的和李世石一起在難受，因為只有我 知道他的內心正在經歷著什麼。職業棋手其實很單純，他們的生活也很 單純，下棋就是想贏，因為那是我們的生活來源，但有時候，失敗誰也 逃不過的。在我印像中，從來沒有看到李世石面對哪位人類對手時，手 發過抖，但這一次，我看得真真切切。李世石輸了兩局，但是大家都得 知道，他其實並沒有發揮自己的真實水平，下棋就是這樣，有些特殊的 背景下，就是會難以發揮的。”他說。 是的，賽后主辦方看到李世石情緒非常低落，在新聞發布會上添加了 一個規定：李世石只回答三個媒體問題。 身在韓國現場的樊麾對“阿爾發”的佈局招法是讚不絕口，“那手 棋(五路肩衝) 看上去很臭，好像損了很多實地，但是那手棋與此前的 黑子配合是絕妙的，這樣強大的佈局構思，還有誰能教它？我猜想，它 是自己悟出來的，這就是它強大的根源吧？”　　 對“不許打劫”的傳言，樊麾再次強調：“我不知道這個謠言的根源 在哪裡，以至於今天我在很多個微信群裡忍不住站出來澄清。事實上， 早在我去年十月和'阿爾法'的棋譜裡，就有過很多劫爭，大家判斷之前， 就不能先看一下棋譜嗎？” ======================= http://xw.qq.com/sports/20160311010225 中國報導 刪去一些無謂評論 看來應該是沒有不能打劫這回事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.177.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GO/M.1457703310.A.711.html
推
03/11 21:37, , 1F
不管怎麼講 陰謀論者根本不會相信的啦ww
03/11 21:37, 1F
→
03/11 21:37, , 2F
小李第二場臉色真的比較紅 不知道是不是太緊張了..
03/11 21:37, 2F
※ 編輯: notmuchmoney (122.118.177.32), 03/11/2016 21:41:49
推
03/11 21:44, , 3F
五路尖衝好棋還是臭棋我不知道 我只知道小李應的不好
03/11 21:44, 3F
推
03/11 21:44, , 4F
各國國情不同 這種可笑密約只有在某個國家才會出現
03/11 21:44, 4F
→
03/11 21:44, , 5F
他並沒有照一般我們覺得會讓五路尖衝變臭棋的應法去應
03/11 21:44, 5F
→
03/11 21:45, , 6F
也只有那個國家的人才會提出這種可笑的質疑
03/11 21:45, 6F
→
03/11 21:46, , 7F
而且小李後來的應法也確實讓他右上角那陀子效變超低
03/11 21:46, 7F
→
03/11 21:46, , 8F
只因為五路尖衝小李沒應好然後最後小李輸了就說五路尖衝
03/11 21:46, 8F
→
03/11 21:47, , 9F
可惜的是 一開始傳出密約說法 這邊也有人信了
03/11 21:47, 9F
→
03/11 21:47, , 10F
絕妙我想是有點言之過早
03/11 21:47, 10F
→
03/11 21:51, , 11F
真的可笑 乾脆說棋早就決定好了 兩邊只是在演戲
03/11 21:51, 11F
推
03/11 22:04, , 12F
樊麾也認為李失了水準，有些人還認為職棋們在找藉口
03/11 22:04, 12F
→
03/11 22:18, , 13F
李可能在對決中體會到甚麼東西才失常成這樣
03/11 22:18, 13F
→
03/11 22:19, , 14F
不太相信身經百戰的職業棋士會表現如此失常
03/11 22:19, 14F
推
03/11 22:27, , 15F
不是失常，是無力反撃，他都說他找不到破綻了。
03/11 22:27, 15F
推
03/11 23:16, , 16F
那些陰謀論與密約者 你們再來炮阿 哈哈哈
03/11 23:16, 16F
推
03/11 23:19, , 17F
對這種出怪招的要下得順應該很難吧
03/11 23:19, 17F
→
03/11 23:26, , 18F
怎麼會很難 會覺得是怪招就是一般覺得某種應法會讓這怪
03/11 23:26, 18F
→
03/11 23:26, , 19F
招失利 那就應該用這種應法對付這怪招阿 如果這樣輸了大
03/11 23:26, 19F
→
03/11 23:26, , 20F
家也不會那麼多積積歪歪的 但是現在就是沒有 才覺得小李
03/11 23:26, 20F
→
03/11 23:27, , 21F
失常 難道AlphaGo真的有催眠術?
03/11 23:27, 21F
推
03/11 23:37, , 22F
其實李太高估電腦了 就照自己擅長的棋路下就好
03/11 23:37, 22F
→
03/11 23:37, , 23F
倒也要倒的漂亮
03/11 23:37, 23F
→
03/11 23:38, , 24F
建議李接下來三盤不要想贏
03/11 23:38, 24F
→
03/11 23:38, , 25F
把電腦當老師 好好發揮就可以
03/11 23:38, 25F
→
03/11 23:39, , 26F
不用想對策了啦
03/11 23:39, 26F
推
03/12 00:41, , 27F
英雄怎可能把對手當老師 會這樣想他也不可能是李了
03/12 00:41, 27F
推
03/12 00:44, , 28F
不可能把對手當老師？從古自今許多棋士都是亦師亦友亦敵啊
03/12 00:44, 28F
推
03/12 01:09, , 29F
說有協議都可以閉嘴了，頂多是李狀態不好 也可能對手太怪
03/12 01:09, 29F
推
03/12 05:13, , 30F
其實alphago根本沒開發出來 是aja太強了
03/12 05:13, 30F
→
03/12 05:25, , 31F
小弟好好下過的棋局不到百局 但黑三七那手就連我都那當
03/12 05:25, 31F
→
03/12 05:25, , 32F
下都很篤定是壞棋 李久九段絕對看得出 之所以不用一般
03/12 05:25, 32F
→
03/12 05:25, , 33F
直覺應對法對應 我猜想是因為他對AG的認識跟尊敬比絕多
03/12 05:25, 33F
→
03/12 05:25, , 34F
數局外人深入 要知道AG是先學會高手們的落子 才開始自
03/12 05:25, 34F
→
03/12 05:25, , 35F
我訓練的
03/12 05:25, 35F
→
03/12 05:26, , 36F
李九段可能評估 AG沒可能沒理由像門外漢一樣下那種棋
03/12 05:26, 36F
→
03/12 05:26, , 37F
當AG下出看似惡手的時候 用一般的對應方法可能反而會
03/12 05:26, 37F
→
03/12 05:26, , 38F
走向AG希望的結局 所以選擇一個奇怪的應對方法
03/12 05:26, 38F
→
03/12 05:27, , 39F
當然現在沒人知道這種選擇到底好不好 但如果說因此去貶
03/12 05:27, 39F
→
03/12 05:27, , 40F
低李九段的苦心跟實力 未免有點不尊重他 何況的確盤中
03/12 05:27, 40F
→
03/12 05:27, , 41F
時AG認為勝率各半 或許這也多少是因為他沒有完全照著一
03/12 05:27, 41F
→
03/12 05:27, , 42F
般論的方法下？
03/12 05:27, 42F
→
03/12 09:13, , 43F
因為對手是冷酷的邏輯 沒辦法干擾它的呼吸吧
03/12 09:13, 43F
推
03/12 10:22, , 44F
說真的37他下的時候是好棋壞棋我不敢確定 但李應了之後
03/12 10:22, 44F
→
03/12 10:22, , 45F
那手就變成好棋 被吹捧成絕妙一手倒是真的...
03/12 10:22, 45F
‣ 更多 notmuchmoney 的文章
文章代碼(AID): #1MuicESH (GO)