作者查詢 / Aliju

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Aliju 在 PTT [ studyteacher ] 看板的留言(推文), 共64則

限定看板：studyteacher

看板排序：

全部studyteacher64China-Drama34Teacher12CS_TEACHER7Perfume4BuyTogether2e-shopping2Brand1HsinChuang1MakeUp1<< 收起看板(10)

首頁

尾頁

[國中] 台北市有沒有可能提早放榜？消失

[ studyteacher ]22 留言, 推噓總分: +16

作者: yyyttt - 發表於 2017/06/18 18:23(8年前)

18^F推Aliju: 我那年本來是10點放榜，結果8點就出來了……06/18 19:56

[國中] 台北市口試跟試教是分開的嗎？消失

[ studyteacher ]17 留言, 推噓總分: +8

作者: yyyttt - 發表於 2017/06/17 19:22(8年前)

9^F推Aliju: 有講桌，有學生桌，評審委員會坐第一排，可以看到評委的微06/17 20:50

10^F→Aliju: 表情，很刺激的……06/17 20:50

11^F→Aliju: 我那年試教時，評委還在滑手機（小聲說……）06/17 20:51

[國小] 34歲想重新出發

[ studyteacher ]96 留言, 推噓總分: +49

作者: catsce - 發表於 2015/09/16 06:51(10年前)

46^F推Aliju: 別灰心，我也是35歲才開始考試，應屆就上正式，教甄衝就對09/16 16:27

47^F→Aliju: 了!09/16 16:27

[國中] 104新北市國文教甄T分數分析

[ studyteacher ]16 留言, 推噓總分: +6

作者: stright - 發表於 2015/06/30 10:32(10年前)

7^F推Aliju: 感謝分享，有一組原住民的應該會先扣掉…06/30 12:48

[國中] 等待104新北市國中放榜

[ studyteacher ]113 留言, 推噓總分: +82

作者: ccc881 - 發表於 2015/06/29 12:32(10年前)

24^F推Aliju: 去年國文科T分數的門檻是53點多，給大家參考一下06/29 13:38

Re: [考題] 104新北國中國文 Q.50

[ studyteacher ]90 留言, 推噓總分: +29

作者: yangxin - 發表於 2015/06/14 22:32(10年前)

58^F推Aliju: 推楊老師，謝謝您用心編輯的新國語文主題式書籍，讓我應屆06/15 11:43

59^F→Aliju: 考上正式!06/15 11:43

Re: [國中] 104年度國中超額預估

[ studyteacher ]93 留言, 推噓總分: +16

作者: combo896 - 發表於 2015/03/30 17:28(10年前)

65^F→Aliju: 真受不了這個版上每隔一段時間就戰正式及代理，尤其是d大，03/30 21:06

66^F→Aliju: 每次發文不是說人家新進教甄考上的都是靠臉蛋就是說資深老03/30 21:07

67^F→Aliju: 師尸位素餐，不知道d大在現實生活中有沒有這麼正氣凜然地03/30 21:07

68^F→Aliju: 評論校內各項事務？是否敢投書教育單位述說不滿？也願聞政03/30 21:07

69^F→Aliju: 績？03/30 21:07

[國中] 介聘問題之我見

[ studyteacher ]116 留言, 推噓總分: +5

作者: jimmy78919 - 發表於 2015/03/18 13:35(10年前)

55^F→Aliju: 哈哈，樓上中肯，還是考上比較實際！介聘這種事情，還是留03/18 20:40

56^F→Aliju: 給正式老師煩惱吧！03/18 20:40

Re: [國小] 輔導教師想轉任一般師?

[ studyteacher ]166 留言, 推噓總分: +40

作者: mich91010 - 發表於 2015/01/20 21:12(11年前)

18^F推Aliju: 以今年的國中教甄來說，專輔的錄取率的確令其他各科望塵莫01/20 23:29

19^F→Aliju: 及，政策面我們無法置喙，但是“少數”投機的專輔老師實在01/20 23:29

20^F→Aliju: 是讓大多數認真的專輔老師蒙受不白之冤…01/20 23:29

[國小] 輔導教師想轉任一般師?

[ studyteacher ]99 留言, 推噓總分: +30

作者: ankiu - 發表於 2015/01/20 14:27(11年前)

75^F推Aliju: 非常不贊成，當初設置專輔缺就是需要借重專輔的專業來達到01/20 23:17

76^F→Aliju: 輔導目的，無論開缺狀況還是錄取率，甚至是工作性質都與一01/20 23:17

77^F→Aliju: 般師不同（專輔不用當導師，也不用像行政要來寒暑假，但是01/20 23:17

78^F→Aliju: 要接個案）立足點不同，不該比照辦理啊！01/20 23:17

85^F→Aliju: 謝謝li大的指教，我一直在國中教書，小學的狀況我不了解，01/21 20:37

86^F→Aliju: 以國中來說，是導師，專任，行政三者可流通，但專輔就是專01/21 20:38

87^F→Aliju: 輔，永遠不用當導師或接行政，這樣與其他老師的立足點真的01/21 20:38

88^F→Aliju: 不同。另外，以國中來說，老師能否轉科（無論是否為專輔）01/21 20:38

89^F→Aliju: ，要教評同意才行，而非依照簡章，我工作的學校就是完全禁01/21 20:38

90^F→Aliju: 止專輔轉科，教評全數通過。謝謝您的指教。01/21 20:38

首頁

尾頁