[轉錄] L.James & M.Jordan,誰更好?
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1DxDGJpy ]
作者: cat0806 (Cater) 看板: NBA
標題: [Hoop] L.James & M.Jordan,誰更好?
時間: Mon Jun 6 21:20:17 2011
Who's better: LeBron or Jordan?
Originally Published: June 5, 2011
By Chris Palmer, ESPN The Magazine
我們不要自欺欺人的以為Michael Jordan vs. LeBron James這個話題已經褪色了。
只要LeBron還在將籃球運動員個人能力這個界限一步步提升,這個討論還會激烈的進行
下去。如果把Jordan看成整個籃球界出類拔萃的一個標準,那麼當一個無所畏懼,一直
改變著比賽的巨星出現的時候,他就會被拿來與歷史上最出色的傳奇來比較。
首先,這不是關於偉大或者傳奇的討論,也不是要確定他們在這項運動中的地位,抑或人
們會以什麼樣的方式記住他。 我們今天討論的話題是純粹的籃球,個人能力,以及在這
方面究竟誰更強一些。
所以,忠誠,偏見,個人感情之類的在這裡統統都是浮雲。
那麼,從技術層面上看,兩個人孰強孰弱呢?
投籃:
Jordan的中距離跳投有著令人恐懼的命中率。當他告別了早起那種火星四射的勁爆型打法
之後,這成了他最為重要的得分手段。他的整個投籃動作似乎毫不費力,而只要給他一
個狹小的空間,他就可以完成動作。正如人們看到的,大概從離框 17 尺的距離左右,
這種進攻就像是自然而然的一樣。Jordan的中線和底線的轉身跳投也一樣的給力,這讓他
成為歷史上最難防守的球員之一。他可以向任何一個方向轉身,這讓他可以輕鬆的面對
可能遇到的雙人包夾。
而更可怕的是他的轉身後仰是偏向一邊的,而不是直直的向後,這給他創造出更多的出手
空間。 不過有些諷刺的是,隨著他的跳投不斷的進步,他的命中率似乎也逐漸的有些下滑
。當他第一次三連冠的時候,他的命中率有51.7%,而到了第二次的時候,只有48.2%。
再來看James。25 歲的他雖然中距離已經有了很大的進步,但是在他的武器庫中似乎這
還不是一件成品。 一個好消息是他似乎可以在任何時候創造出手機會。 當James在比賽
中拿到 40 分以上的時候,似乎他的中距離跳投就像常規武器一樣。
他向左運球然後快速出手正成為他最為偏好的進攻手段。 雖然看起來似乎有些多餘,但
James在18-20 尺地方的跳投還是喜歡後仰,而這當然會影響他的命中率。他的進步也受
到其他方面的阻礙,那就是他的運動能力給他進攻中更可靠的選擇。而他的職業生涯中
平均每場比賽還要有 4.2 次的三分出手。 James的中距離總體上是可圈可點的,但是
依然無法與Jordan相提並論。
Jordan: 10 分
James: 8 分
控球:
這一方面體現出了兩個人打球迥然不同的方式。James在各種情況下的控球都是完美的,
就像一個核心控衛一樣。 無論是面對防守時候的內外穿插,抑或快攻時候的全速推進
,James的控球似乎都無懈可擊。 這是他掌控比賽的基礎,也是他最重要的一項技術,
因為這貫穿在他的所有其他方面。
另一方面,運球似乎是Jordan在比賽中最明顯的一個短項。 簡單的說,他至多算是個合格
的運球者。 然而,他是一個極為聰明的控球者,這方面很少勉強做能力外的事,他會避
免那些很炫很誇張的動作,而為了提高效率,他也不會去做哪些高風險的運球動作。 儘
管Jordan本身沒有特別好的現代化的變向過人,他最好的變向方式是從右到左,從兩腿之
間穿過的方式。 這個動作可以幫助他在罰球線附近獲得跳投的進會。 他的運球不會刻意
跨越很大的空間,而只要找到最近的空位,能夠獲得出手機會,就夠了。因此,Jordan
可以高效的利用還算嫻熟的運球技巧為他創造最好的得分機會。
Jordan: 8 分
James: 10 分
外線技術:
Jordan大部分外線動作的目的都是為了能夠給他創造致命投籃的機會。 Jordan最有效的
方式是猛地向右運球,然後利用右腳撐住身體,在對方重心未穩的情況下起跳出手。相對
Jordan經濟實用的動作,James則需要更大的空間,更多的工作,才能給他創造一樣的進攻
機會。 當然,James外線的進攻方式也更多:兩個方向的交叉變相,從內向外的運球,以
及後撤步,而這些都是Jordan沒有的。 (儘管Jordan的轉身跳投是後撤步的早期變種。)
像Jordan一樣,LeBron在球場上十分喜歡罰球線右側的位置。 但Jordan在這個位置接球更
多的是因為這個位置可投,可傳,可運球 (或者可以背對防守人)。 而James則通常會用
右腳向前虛晃,假作運球。 如果防守者向後跳,那麼他可以輕鬆起跳投籃。 而如果防守
人被騙到右邊,那麼他就獲得了從左邊突破的空間。 無論Jordan還是James,都是閱讀對
手能力極強的球員,他們知道面對對手的反應應該如何選擇。Jordan的的動作似乎更成熟
,而James的動作則顯得有些沉重。
Jordan: 9 分
James: 10 分
低位技術:
LeBron如果看一些 90 年代公牛的比賽錄像會是很明智的選擇。 當Jordan殺入籃下兩側
的時候,他提高了進攻的賭注。 他會像籃下靠近,並將身體背向籃框。 Jordan的這一舉
動為那些面對運動能力呈下降趨勢的球員樹立了一個榜樣,而這發生在他在公牛的職業生
涯後半段。 就像前面所說的一樣,他的轉身跳投是他內線進攻的核心武器。 他的動作十
分可靠,防守人似乎會被他的各種變化多端的假動作晃暈。 他在利用支撐腳的這項藝術
上做足了文章,利用上提或側翼做出各種假象。 他的快速靈活,嫻熟的身體動作,精確
的控制,以及他的耐心都使Jordan成為他時代最偉大的地位進攻球員之一。
而更年輕的James還沒有太多的依靠地位,因此他的身體天賦還沒有徹底的發揮出來。
這也是兩個運動員比賽中最大的不同。 不過為了公平起見,Jordan在接近 30 歲的時候
才開發出了這項高級技能。 有些諷刺的是,比起身體條件更出色,更適合這項技術的
James,在他在這方面專注提高自己之前,Jordan在這方面佔據了上風。
Jordan: 10 分
James: 7 分
運動能力:
Jordan是他那個時代最優秀的運動員,但James也許放在歷史上任何一個時代,都是最優秀
的。 他的身材,速度,以及力量的結合是前所未見的。James擁有 6 尺 8 寸的身高,
260 磅的體重,因此防守他就像是一項令人沮喪而又十分慘烈的任務。 而且,James粗中
有細。 敏捷,協調,節奏,以及平衡,這些都是他在比賽中完全發揮出他速度以及力量優
勢的保證。Jordan比James要輕 60 磅,而後者似乎在 19 歲的作為新秀的時候就已經比
前者要強壯。
但是Jordan也不是這麼輕易的就敗下陣來。 Jordan的起跳似乎毫不費力,可以輕鬆的單腳
,雙腳起跳。 他特別擅長單腳起跳滑翔,無論是細膩的挑籃還是暴力的灌籃。 Jordan
出眾的身體控制能力使他可以在各種速度,以及衝撞的狀態下在籃框附近出手命中。
Jordan也有明顯的優勢,他的閃電般的第一步。 Jordan可以從罰球線右側或者上線右側
閃電般殺到球場中的空位,釋放他精準的跳投。LeBron的第一步中規中矩,但是到了第二
、第三步則無法阻擋。 當許多防守球隊意識到要補防的時候,他已經高高躍起,準備將
球砸向籃框了。
Jordan: 10 分
James: 10 分
攻防轉換下快攻能力
如果有什麼能讓Jordan變成離開舒適地方的小男孩,那就是一端到另一端的全速推進了。
Jordan更喜歡將球穩穩運到前場,利用盡量少的運球將防守人征服。 即使快攻開始的時候
,他也更多時候用半速將球運過前場。 另外,Jordan喜歡從邊路而不是中路推進,這一方
面可以保護他的運球,另一方面可以從側翼發起三角進攻。 但是很少從中路推進限制了
Jordan傳球的威脅,並增加了球場另一邊的重擔。
James則恰恰相反,只要有可能,他就會利用自己的速度優勢高速推進,向所有傳球優先的
球員一樣喜歡從中路突破。 在一項充滿了超級運動員的運動中,James也許是場地一端到
另一端最快的。 當他抓下一個防守籃板的時候,他就像從障礙裡掙脫的衝刺選手一樣。
為了防守他,防守隊員必須轉身全力回跑,而不是後撤步,而這給了James更多的傳球空間
。
Jordan: 8.5 分
James: 9.5 分
攻防轉換:進攻終結能力
在快攻中,比James撞向你更可怕的是他追著你。當他持球大踏步前進到距離籃框兩三步
的時候,這是球場上最令人膽寒的時刻。 聰明的防守球員都會乖乖的讓開。 幾乎沒有誰
擁有James在快攻中所擁有的速度,高度和力量。
Jordan在快攻中的進攻方式與James截然不同。 與James的力量流相比,Jordan是技術流,
速度流,和高度流。 Jordan在快攻中有高超的技巧,這讓他在空中有很多得分機會。
所以他很少錯失扣籃,並增強了觀賞性。
Jordan: 10 分
James: 10 分
傳球:
傳球是James嫻熟控球技術的天然延伸。 儘管擁有職業生涯 27.7 的場均得分,James
依然看起來像是一個擁有大前鋒身體,但以傳球為主的控球後衛。 他職業生涯場均 7 次
的助攻比聯盟中 75% 的先發控衛要高。LeBron擁有各種各樣的常規傳球武器,像
Magic Johnson一樣,這得益於他的視線可以穿過防守隊員。 在大範圍轉移,以及穿越半
場子彈頭列車般速度的快攻傳球方面,沒幾個人做的比James好。 他無私的打球方式提高
了身邊隊友的水平,並使得防守方在雙人包夾的選擇方面更慎重。
在職業生涯的早起,Jordan只有在無法出手的情況下才會選擇傳球。 但是隨著時間的推移
,他更明白找到空位隊友對比賽的幫助。 而 97 年總決賽第六場他給Steve Kerr的餵球
就是典型之作。 因為他天天面對雙人包夾,所以他很善於將球傳出來。 在對待傳球方
面Jordan和對待運球是一樣的,盡量簡單,只做對的事情。
Jordan: 9 分
James: 10 分
防守:
當一些球員拿到八次,九次,十次最佳防守陣容的時候,我總是有些懷疑,我覺得他們
經常是靠名聲獲得的榮譽。 但是Jordan的九次防守陣容是當之無愧的。 一個詞形容他
的防守:積極。 Jordan極快的下手從來不會停止對球的追求,這讓你的運球和傳球像
噩夢一樣。 他可以嫻熟的將球向上打飛來避免犯規,這項技術幾近失傳。 在 1987 年,
Jordan成為了第一個打破 200 抄截, 100 阻攻的球員,而這時候他的防守技術還遠遠
沒有到達巔峰。 Jordan被大多數人認為是歷史上最好的防守人之一。 但是Jordan面對
小個子快速後衛的時候有時候會吃癟,這是他防守上的一個小小的瑕疵。
LeBron沒有Jordan的這個問題,並且他也是歷史上為數不多的幾個手段最多的防守者之一
。 在東部決賽第五場,當最需要的時候,James在防守端終結了今年的最有價值球員
Derrick Rose。 James也是罕見的可以防守對方五個位置的球員。 不僅僅因為他的身高,
速度,力量,以及意願。 他很注重細節,比如防守中的站位,或者切斷底線。他不僅僅
在防守上超越了Jordan,他從某種意義上重新定義了個人防守。
Jordan: 9.5 分
James: 10 分
創造力:
Jordan的起跳高度,滯空時間,以及空中技巧都是史無前例的。 他的換手以及單手上籃
都是令人敬畏的標誌性動作。 從沒有任何一個運動員的慢動作看起來如此賞心悅目。
James在空中則是一個即興表演著,但是他沒有Jordan的那種觀賞性。 他許多即興表演
都是依靠利用渾身肌肉凌辱對手而獲得的。
Jordan: 10 分
James: 8 分
最終比分: Michael Jordan 94 分
LeBron James 92.5 分
結論:
最廣為接受的觀點是Jordan比LeBron高一大截。這顯然不是Scottie Pippen最近表示
LeBron有機會超過Jordan的言論所要表達的。 儘管Pippen的言論正中要害,但是他仍然
被廣泛批評。
在很多方面兩個人都不相上下,儘管在理念和風格上有時候相差很大,而這也要考慮到
職業生涯的不同階段。 LeBron喜歡後仰因為這看起來很瀟灑,而Jordan這樣做則是為了
獲得優勢。 這也正是為什麼Jordan贏得了最終的比拼。
Jordan比賽中的每一步都是有明確目的的。 每一步突破,每一個轉身,每一個假動作
都是為了獲得更有利的位置。 他的比賽是通過經驗,失敗,學習,以及不斷的準備所
磨練出來的。 這就是為什麼Jordan依然是更好的球員,至少現在是這樣。
原文出處:http://goo.gl/TyU0B
翻譯來源:http://bbs.hoopchina.com/2348280.html
--
會戰嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.111.109
→
06/06 21:20,
06/06 21:20
推
06/06 21:21,
06/06 21:21
噓
06/06 21:22,
06/06 21:22
→
06/06 21:22,
06/06 21:22
→
06/06 21:22,
06/06 21:22
噓
06/06 21:22,
06/06 21:22
推
06/06 21:22,
06/06 21:22
噓
06/06 21:22,
06/06 21:22
※ 編輯: cat0806 來自: 118.167.111.109 (06/06 21:23)
→
06/06 21:23,
06/06 21:23
噓
06/06 21:23,
06/06 21:23
噓
06/06 21:24,
06/06 21:24
→
06/06 21:24,
06/06 21:24
→
06/06 21:24,
06/06 21:24
→
06/06 21:24,
06/06 21:24
噓
06/06 21:24,
06/06 21:24
→
06/06 21:24,
06/06 21:24
推
06/06 21:24,
06/06 21:24
噓
06/06 21:25,
06/06 21:25
→
06/06 21:25,
06/06 21:25
噓
06/06 21:25,
06/06 21:25
→
06/06 21:25,
06/06 21:25
→
06/06 21:26,
06/06 21:26
推
06/06 21:26,
06/06 21:26
→
06/06 21:26,
06/06 21:26
→
06/06 21:26,
06/06 21:26
噓
06/06 21:26,
06/06 21:26
→
06/06 21:26,
06/06 21:26
→
06/06 21:26,
06/06 21:26
推
06/06 21:26,
06/06 21:26
噓
06/06 21:26,
06/06 21:26
→
06/06 21:26,
06/06 21:26
→
06/06 21:27,
06/06 21:27
→
06/06 21:27,
06/06 21:27
噓
06/06 21:27,
06/06 21:27
推
06/06 21:27,
06/06 21:27
→
06/06 21:27,
06/06 21:27
→
06/06 21:27,
06/06 21:27
噓
06/06 21:27,
06/06 21:27
還有 293 則推文
推
06/07 00:44,
06/07 00:44
噓
06/07 00:45,
06/07 00:45
噓
06/07 00:47,
06/07 00:47
噓
06/07 00:53,
06/07 00:53
噓
06/07 01:04,
06/07 01:04
→
06/07 01:04,
06/07 01:04
噓
06/07 01:22,
06/07 01:22
噓
06/07 01:23,
06/07 01:23
噓
06/07 01:25,
06/07 01:25
噓
06/07 01:27,
06/07 01:27
噓
06/07 01:33,
06/07 01:33
噓
06/07 01:34,
06/07 01:34
→
06/07 01:37,
06/07 01:37
推
06/07 01:44,
06/07 01:44
→
06/07 01:57,
06/07 01:57
噓
06/07 02:19,
06/07 02:19
噓
06/07 02:31,
06/07 02:31
噓
06/07 02:41,
06/07 02:41
噓
06/07 03:19,
06/07 03:19
噓
06/07 03:24,
06/07 03:24
噓
06/07 03:35,
06/07 03:35
噓
06/07 03:36,
06/07 03:36
噓
06/07 04:21,
06/07 04:21
噓
06/07 04:39,
06/07 04:39
噓
06/07 08:47,
06/07 08:47
噓
06/07 08:52,
06/07 08:52
推
06/07 08:54,
06/07 08:54
噓
06/07 09:13,
06/07 09:13
→
06/07 09:33,
06/07 09:33
噓
06/07 09:46,
06/07 09:46
推
06/07 10:04,
06/07 10:04
噓
06/07 10:06,
06/07 10:06
→
06/07 10:06,
06/07 10:06
噓
06/07 10:08,
06/07 10:08
噓
06/07 10:14,
06/07 10:14
噓
06/07 10:48,
06/07 10:48
噓
06/07 10:49,
06/07 10:49
→
06/07 10:50,
06/07 10:50
噓
06/07 11:05,
06/07 11:05
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.81.143