作者查詢 / AlainDion

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 AlainDion 在 PTT [ Nurse ] 看板的留言(推文), 共55則
限定看板:Nurse
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Re: [爆卦] 雲林縣能看急診的醫院5月起少掉兩家
[ Nurse ]20 留言, 推噓總分: +1
作者: melkk - 發表於 2011/03/19 11:11(13年前)
8FAlainDion:好弱喔 還以為真的講得出有點料的東西來...03/19 10:39
[問題] 醫囑翻譯
[ Nurse ]13 留言, 推噓總分: +3
作者: ava5230 - 發表於 2010/07/23 00:14(14年前)
8FAlainDion:Duplax應該翻都卜勒沒錯 is改with好像比較通07/23 23:22
Re: [轉錄] 藥師自以為比護士行,還自以為可以威脅 …
[ Nurse ]35 留言, 推噓總分: -6
作者: monyan - 發表於 2008/05/06 12:28(16年前)
8FAlainDion:唉沒必要這樣搞吧...以後真的光內鬥就夠人受了...05/06 16:33
本人po了廢文在此致歉
[ Nurse ]66 留言, 推噓總分: +26
作者: MAYINJOE - 發表於 2008/05/03 00:30(16年前)
23FAlainDion:這是要MSN的好方法..............(筆記>05/03 00:42
Re: 心情轉折
[ Nurse ]166 留言, 推噓總分: +28
作者: ccow - 發表於 2008/05/03 00:22(16年前)
2FAlainDion:有時候需要時間跟案例證明吧 像那個避孕貼片...05/03 00:25
3FAlainDion:你也很難在一開始就證明與產品有或沒有關係05/03 00:26
6FAlainDion:老實說我們不是當事人 很難去推敲醫師當時到底說了什麼05/03 00:27
8FAlainDion:二手的資訊有時候很危險的...05/03 00:28
10FAlainDion:反應規反應 醫院上層聽不聽又是一回事05/03 00:28
11FAlainDion:我記得數字版有該醫院決策方式的八卦 XD05/03 00:29
14FAlainDion:所以我說我們無法得知當時的實際情況啊05/03 00:31
16FAlainDion:醫師的態度 醫師的用詞 都只是一面之詞而已05/03 00:31
19FAlainDion:理論上是吧 o_o 不過我不知道有沒有實際的例子佐證05/03 00:32
24FAlainDion:拜託不用再引用s版友的話去做推論 那是一面之詞啊05/03 00:33
25FAlainDion:推lita 有時候是無解的 哪有一定要的到賠償的道理05/03 00:34
29FAlainDion:我對CVS不熟啦 可是像是麻醉藥物過敏 體質問題05/03 00:35
31FAlainDion:你是要跟醫師 藥廠 還是誰要賠償呢 Orz ?05/03 00:36
36FAlainDion:私下和解很難說一定是不了了之啦哀ˊˋ05/03 00:37
38FAlainDion:醫院內部也會有相關的討論與檢討 避免再度發生05/03 00:37
40FAlainDion:飲料也會有不良率啊 XD 喝到做壞的飲料該賠05/03 00:38
41FAlainDion:可是恰巧你對飲料原料過敏怎麼辦 XD ?05/03 00:39
44FAlainDion:私下和解形式就很多了吧 畢竟不像上法庭有SOP05/03 00:39
48FAlainDion:理論上照原po的說法 發現bleeding馬上reopen05/03 00:40
49FAlainDion:如果真有這個狀況那應該是會看到的05/03 00:41
53FAlainDion:"理論上"是...05/03 00:44
62FAlainDion:不過處裡糾紛並不是醫師的強項啊 = =a"05/03 00:47
63FAlainDion:而且用個案其實很難認定產品是不是真的不良 除非很誇張05/03 00:48
67FAlainDion:近幾年應該慢慢都有了 XDDD05/03 00:50
69FAlainDion:醫院內部一定會有檢討 只是 恩 不對外公開而已05/03 00:51
74FAlainDion:希望那位醫師有時間 Orz 一個月開100台CVS的刀真不是人05/03 00:55
75FAlainDion:幹的...............05/03 00:55
77FAlainDion:前幾天才聽說有台aortic dissection開了兩班05/03 00:55
Re: 心情轉折
[ Nurse ]306 留言, 推噓總分: +65
作者: scorch - 發表於 2008/05/02 23:20(16年前)
31FAlainDion:止血夾會掉有很多因素啊 這麼確定是醫師的問題 o.o?05/02 23:35
44FAlainDion:我覺得大家也不要太執著自己的立場了05/02 23:39
58FAlainDion:建議原po 你可以質疑態度 但是質疑醫術醫德以至於細心05/02 23:47
59FAlainDion:是有些不恰當的 沒有醫師會希望自己的病患因為自己不細05/02 23:49
60FAlainDion:心而出事(基本上也沒那個膽) 別說是心臟外科這種高風險05/02 23:49
61FAlainDion:的手術 一般外科割個盲腸開個疝氣 都有一定的機率發生05/02 23:50
62FAlainDion:complication ]此用結果來質疑醫師實在不是很恰當05/02 23:51
72FAlainDion:啊啊 剛剛去弄轉文 還沒有推完05/02 23:57
85FAlainDion:老實說這很難界定 XD 血管夾這種東西你要去判斷他怎麼05/03 00:03
86FAlainDion:脫落要怎麼做? 它如果不是說材質有問題斷掉 只是單純脫05/03 00:03
87FAlainDion:落 那確實有可能是醫師沒夾好 但也可能是產品本身05/03 00:04
88FAlainDion:設計的問題 廠商雖然宣稱過去沒有不良紀錄不過還是能05/03 00:04
89FAlainDion:查一查看啦 至於手術部份 如果沒有錄影 其實很難判定的05/03 00:04
93FAlainDion:其實我覺得各位也不要完全排除醫師出錯的可能05/03 00:06
94FAlainDion:這樣除了"社會觀感不佳"之外也很容易被戳破 XD05/03 00:06
96FAlainDion:病人來看病確實是自己身體狀況不佳 不過也不是出錯的藉05/03 00:07
99FAlainDion:口 用病人自己有病=>是病患責任來論述會很吃虧05/03 00:07
102FAlainDion:老實說這是醫療糾紛的常見困難之處 資訊封閉與不對等05/03 00:08
103FAlainDion:所以以後開刀問診查房病解門診檢查還是一率錄影好了(誤)05/03 00:10
105FAlainDion:其實一點也不呢 = =a" 台灣醫療糾紛上法庭可是世界第一05/03 00:14
112FAlainDion:原來原po一直有在看 請你試著看看大家的解釋吧05/03 00:52
113FAlainDion:我不敢說我了解多少 但其中一定有誤會存在05/03 00:53
114FAlainDion:希望大家都能互相體諒 :(05/03 00:54
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁