作者查詢 / AlainDion
作者 AlainDion 在 PTT [ Nurse ] 看板的留言(推文), 共55則
限定看板:Nurse
看板排序:
全部points1997Aviation1068creditcard617Hotel147Policy131Magic126Japan_Travel123Gossiping111FJU88Nurse55NFL50Hong_Kong47FJU-Med9335Doctor-Info30WarCraft23Thailand22Japandrama21MACAU20BlizzHeroes18L_Traveling16MdnCNhistory11medstudent11NBA11AllTogether10e-coupon10NTPU-MLAW10Sangokumusou10B91205XXX9EuropeTravel9Hearthstone9J-PopStation9FJU-Med928Beauty7Korea_Travel6L_LifePlan6movie6WarringState6hotspring5L_SecretGard5Singapore4Tour-Agency4l9763LD_IM93-13LinKou3SanFrancisco3ChineseMed2CSMU-D-War32CSMU-N952DIABLO2FJU-ECE-20072Hate2joke2junji-ITO2KOTDFansClub2NorthAmerica2NTUCH-902NTUMath912PingTung2politics2SAN2Vietnam2AAA1AboutBoards1AOE1Aves1b912040XX1BBSmovie1CCJH-89g-3141CCJH-89g-3151CEM921ck-talk1ck53rd3171CSMU-D891CSMU-MED951Deserts1dlsh-7th-3031DPP1dsps-6yi1FJU-LS1FJU_CPSY1give1HCHS913171HSNU_10081isLandTravel1JapanMovie1Jinmen1KS88-3011KS92-3191KS93-3161L_TalkandCha1LCD1LordsOfWater1LS_Badminton1marriage1Network1NEW_ROC1NIHONGO1NIUECE911ntnuHE951NTU-HOLATEAM1NTUmed911NTUmed931NTUmed941NTUmed951NTUmed961NTUmed971NTUMSA1Old-Games1Onitsuka1pharmacist1PttLaw1R89325xxx1Railway1SCU_CIS-92A1SeibuLions1Seiya1sex1SHU_LawGrad1SSSH-12th3141TMU9111TMU_GIMI931TYSH49-3031Violation1Volunteer1Whales1wonfu1YP89-3041<< 收起看板(127)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
8F噓:好弱喔 還以為真的講得出有點料的東西來...03/19 10:39
8F→:唉沒必要這樣搞吧...以後真的光內鬥就夠人受了...05/06 16:33
23F→:這是要MSN的好方法..............(筆記>05/03 00:42
2F推:有時候需要時間跟案例證明吧 像那個避孕貼片...05/03 00:25
3F→:你也很難在一開始就證明與產品有或沒有關係05/03 00:26
6F→:老實說我們不是當事人 很難去推敲醫師當時到底說了什麼05/03 00:27
8F→:二手的資訊有時候很危險的...05/03 00:28
10F→:反應規反應 醫院上層聽不聽又是一回事05/03 00:28
11F→:我記得數字版有該醫院決策方式的八卦 XD05/03 00:29
14F→:所以我說我們無法得知當時的實際情況啊05/03 00:31
16F→:醫師的態度 醫師的用詞 都只是一面之詞而已05/03 00:31
19F→:理論上是吧 o_o 不過我不知道有沒有實際的例子佐證05/03 00:32
24F→:拜託不用再引用s版友的話去做推論 那是一面之詞啊05/03 00:33
25F→:推lita 有時候是無解的 哪有一定要的到賠償的道理05/03 00:34
29F→:我對CVS不熟啦 可是像是麻醉藥物過敏 體質問題05/03 00:35
31F→:你是要跟醫師 藥廠 還是誰要賠償呢 Orz ?05/03 00:36
36F→:私下和解很難說一定是不了了之啦哀ˊˋ05/03 00:37
38F→:醫院內部也會有相關的討論與檢討 避免再度發生05/03 00:37
40F→:飲料也會有不良率啊 XD 喝到做壞的飲料該賠05/03 00:38
41F→:可是恰巧你對飲料原料過敏怎麼辦 XD ?05/03 00:39
44F→:私下和解形式就很多了吧 畢竟不像上法庭有SOP05/03 00:39
48F→:理論上照原po的說法 發現bleeding馬上reopen05/03 00:40
49F→:如果真有這個狀況那應該是會看到的05/03 00:41
53F推:"理論上"是...05/03 00:44
62F推:不過處裡糾紛並不是醫師的強項啊 = =a"05/03 00:47
63F→:而且用個案其實很難認定產品是不是真的不良 除非很誇張05/03 00:48
67F推:近幾年應該慢慢都有了 XDDD05/03 00:50
69F→:醫院內部一定會有檢討 只是 恩 不對外公開而已05/03 00:51
74F→:希望那位醫師有時間 Orz 一個月開100台CVS的刀真不是人05/03 00:55
75F→:幹的...............05/03 00:55
77F→:前幾天才聽說有台aortic dissection開了兩班05/03 00:55
31F推:止血夾會掉有很多因素啊 這麼確定是醫師的問題 o.o?05/02 23:35
44F推:我覺得大家也不要太執著自己的立場了05/02 23:39
58F推:建議原po 你可以質疑態度 但是質疑醫術醫德以至於細心05/02 23:47
59F→:是有些不恰當的 沒有醫師會希望自己的病患因為自己不細05/02 23:49
60F→:心而出事(基本上也沒那個膽) 別說是心臟外科這種高風險05/02 23:49
61F→:的手術 一般外科割個盲腸開個疝氣 都有一定的機率發生05/02 23:50
62F→:complication ]此用結果來質疑醫師實在不是很恰當05/02 23:51
72F推:啊啊 剛剛去弄轉文 還沒有推完05/02 23:57
85F推:老實說這很難界定 XD 血管夾這種東西你要去判斷他怎麼05/03 00:03
86F→:脫落要怎麼做? 它如果不是說材質有問題斷掉 只是單純脫05/03 00:03
87F→:落 那確實有可能是醫師沒夾好 但也可能是產品本身05/03 00:04
88F→:設計的問題 廠商雖然宣稱過去沒有不良紀錄不過還是能05/03 00:04
89F→:查一查看啦 至於手術部份 如果沒有錄影 其實很難判定的05/03 00:04
93F→:其實我覺得各位也不要完全排除醫師出錯的可能05/03 00:06
94F→:這樣除了"社會觀感不佳"之外也很容易被戳破 XD05/03 00:06
96F→:病人來看病確實是自己身體狀況不佳 不過也不是出錯的藉05/03 00:07
99F→:口 用病人自己有病=>是病患責任來論述會很吃虧05/03 00:07
102F→:老實說這是醫療糾紛的常見困難之處 資訊封閉與不對等05/03 00:08
103F→:所以以後開刀問診查房病解門診檢查還是一率錄影好了(誤)05/03 00:10
105F推:其實一點也不呢 = =a" 台灣醫療糾紛上法庭可是世界第一05/03 00:14
112F→:原來原po一直有在看 請你試著看看大家的解釋吧05/03 00:52
113F→:我不敢說我了解多少 但其中一定有誤會存在05/03 00:53
114F→:希望大家都能互相體諒 :(05/03 00:54
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁