Re: [爆卦] 雲林縣能看急診的醫院5月起少掉兩家
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1DX1IUkO ]
作者: melkk (melkk) 看板: Gossiping
標題: Re: [爆卦] 雲林縣能看急診的醫院5月起少掉兩家
時間: Sat Mar 19 10:27:39 2011
許多鄉民都只怪健保 怪政府 卻不敢怪醫院管理階層
難道只要會拿手術刀 拿個15年 就自動可以經營管理醫院了嗎?
管理學知識 財會學知識 法律學知識 工程學知識 採購學知識...
那一種不需借重各領域專家??
但醫院中的人力結構如何? 非醫療領域專業受重視程度如何???
真的不要一天到晚挾病人以脅政府啦..
醫界真的還是得自清啦 把那些詐建保 勾結廠商的壞蛋清一清...
醫界會更健康啦 人民也會更支持啦
PS.任何中大型企業聘高級經理人都還會做徵信調查
醫院聘醫師竟不查而被騙??? 那代表醫院管理有問題啦....
: 制度好人都要作壞。雲林縣醫師公會理事長陳夢熊也替兩家被裁罰醫院抱屈,中央制訂
: 法規時總是以台北看天下,以一家曾經有八位醫療奉獻獎的若瑟醫院,被騙還要面臨急
: 診暫停一年處分,在沒有犯意、非蓄意、非惡意情況下,衛生署應兼顧情、理,以免影
: 響民眾就醫權益。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.167.66
※ 編輯: melkk 來自: 203.67.167.66 (03/19 10:29)
噓
03/19 10:29,
03/19 10:29
推
03/19 10:31,
03/19 10:31
推
03/19 10:32,
03/19 10:32
噓
03/19 10:33,
03/19 10:33
→
03/19 10:33,
03/19 10:33
噓
03/19 10:34,
03/19 10:34
噓
03/19 10:36,
03/19 10:36
醫院遇到困境 就是去捅說健保制度造成的嗎?
醫院內部的問題咧? 護理人員流動率動輒10%~20%為何不思解決?反正妳不做有別人會做??
光環榮譽分享 類似"空戰出英雄 地勤一半功" 為何在醫療體系聽不到??????
※ 編輯: melkk 來自: 203.67.167.66 (03/19 10:41)
噓
03/19 10:39,
03/19 10:39
→
03/19 10:42,
03/19 10:42
噓
03/19 10:43,
03/19 10:43
→
03/19 10:44,
03/19 10:44
醫師是很優秀的學子經苦讀所培養出來的 沒錯啦
但別忘了 政府培養醫學系學子所花的成本也是最高
※ 編輯: melkk 來自: 203.67.167.66 (03/19 10:46)
→
03/19 10:45,
03/19 10:45
推
03/19 10:45,
03/19 10:45
→
03/19 10:45,
03/19 10:45
→
03/19 10:46,
03/19 10:46
慢慢有共識啦 就是要取得平衡才行呀
現況已是 徒醫師不足以成就醫療 醫師是頭 要善待手腳啦
PS.立法院去年不是強制通過公立醫院醫師人員獎勵金比例要從80%調降至70%
以多分配給護理等支援人員嗎....
(如果這是由醫院醫師自行提出的不知有多好?)
※ 編輯: melkk 來自: 203.67.167.66 (03/19 10:50)
→
03/19 10:47,
03/19 10:47
此為外在原因 但不會只是單一原因啦 內在原因呢?
※ 編輯: melkk 來自: 203.67.167.66 (03/19 10:55)
噓
03/19 10:51,
03/19 10:51
→
03/19 10:54,
03/19 10:54
→
03/19 10:55,
03/19 10:55
→
03/19 10:55,
03/19 10:55
→
03/19 10:55,
03/19 10:55
→
03/19 10:56,
03/19 10:56
→
03/19 10:58,
03/19 10:58
不可諱言 健保制度 確實造成醫院經營更大的挑戰
但醫師們願不願意 讓醫院像大企業花年薪1000萬請專業經理人來經營醫院呢?
健保制度是國家政策 大概沒有哪個政黨敢讓它倒
也除非醫師不想在台行醫 不然總是要配合的
現都有外國訓練醫師返台服務了 若政府再同意各大學廣開醫學系(清大想這塊很久了)
醫師人力不足情形一定可以獲得改善...
※ 編輯: melkk 來自: 203.67.167.66 (03/19 11:08)
※ 編輯: melkk 來自: 203.67.167.66 (03/19 11:11)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.167.66
→
03/19 12:48, , 1F
03/19 12:48, 1F
→
03/19 12:49, , 2F
03/19 12:49, 2F
→
03/19 12:49, , 3F
03/19 12:49, 3F
→
03/19 12:50, , 4F
03/19 12:50, 4F
→
03/19 12:51, , 5F
03/19 12:51, 5F
→
03/19 12:52, , 6F
03/19 12:52, 6F
→
03/19 13:01, , 7F
03/19 13:01, 7F
→
03/19 13:01, , 8F
03/19 13:01, 8F
→
03/19 13:02, , 9F
03/19 13:02, 9F
→
03/19 13:03, , 10F
03/19 13:03, 10F
→
03/19 13:04, , 11F
03/19 13:04, 11F
→
03/19 13:04, , 12F
03/19 13:04, 12F
→
03/19 14:02, , 13F
03/19 14:02, 13F
→
03/19 14:03, , 14F
03/19 14:03, 14F
→
03/19 14:06, , 15F
03/19 14:06, 15F
→
03/19 14:06, , 16F
03/19 14:06, 16F
→
03/19 14:09, , 17F
03/19 14:09, 17F
推
03/20 03:39, , 18F
03/20 03:39, 18F
→
03/20 03:41, , 19F
03/20 03:41, 19F
→
03/20 03:42, , 20F
03/20 03:42, 20F