作者查詢 / Aixtron
作者 Aixtron 在 PTT [ Wen-Shan ] 看板的留言(推文), 共213則
限定看板:Wen-Shan
看板排序:
全部car10986Gossiping6399Japan_Travel4515Stock2875biker1961SportLottery1204Aviation1153HatePolitics1008Baseball972PublicServan827KoreaDrama792MobileComm558Lifeismoney553e-shopping543CVS491Examination390e-seller347MRT335creditcard311Japandrama297Tech_Job290ForeignEX257book236Wen-Shan213FixMyHouse155NSwitch153PC_Shopping130Storage_Zone127movie122Toy108IntlShopping98hypermall95nCoV201991NFL90E-appliance89Lawyer89fastfood85Military84PlayStation77Patent68MLB59teeth_salon57Insurance56Lottery53WorldCup51Interior46Korea_Travel46Aquarium40Broad_Band36home-sale30LCD29Car-rent28WomenTalk26iOS25Boy-Girl23C_Chat23joke23Football22graduate22stationery20Digitalhome19MobilePay19Beauty15NTUcourse15Hate14PhD14Olympics_ISG13Printer_scan13Tour-Manager13marriage11Salary10Tainan10Teacher10HardwareSale9optical9AnimalForest8EV8Railway8WoodworkDIY7Food6Gov_owned6outdoorgear6sex6J-PopStation5L_TalkandCha5Marginalman5Plant5RedSox5AfterPhD4KoreaStar4SENIORHIGH4StupidClown4ck51st3053EatToDie3historia3Kaohsiung3KOTDFansClub3Notebook3NTU3specialman3basketballTW2CareerPlan2Coffee2Fund2Gamesale2Keelung2NetSecurity2NTUCivilism2Violation2WorkinChina2ChemEng1Chiayi1Dodgers1EarthQuake431FoodDelivery1HsinTien1IA1JLPT1L_SecretGard1media-chaos1MISIA1NEMS1NHK1PunishRecord1puzzle1rent-exp1swim1Test1toberich1Transfer1travel1WFSH1YOLO1<< 收起看板(133)
1F推: 附近里民吃buffet打折,那就沒問題05/31 14:21
2F→: 還是那句老話;南環拖拖拉拉,當大家都愛開車05/31 14:23
11F推: 其實不在海邊開水族館滿搞笑的!06/01 06:47
12F→: 四月自費去新潟上越水族館參觀操作,在木柵開水族館06/01 06:48
13F→: ,對動物經營等都......06/01 06:48
19F推: 有人很勇喔......05/17 09:15
3F推: 社宅蓋了一大堆,還怕沒有人?05/15 22:08
1F→: 訂做絕對比現成的貴03/31 17:30
2F→: woodworkdiy,您自己去問看看困難點03/31 17:31
2F推: 瑋恩 大龍 水電行都有...12/28 15:39
16F推: 地下化就是颱風最有用!日本很多沒地下化,市容會比12/21 09:14
17F→: 台灣醜?但日本前幾年颱風造成復電困難,有討論但經12/21 09:14
18F→: 費太大12/21 09:14
19F→: 另外木柵路很需要地下化,否則南環線很難施工,像木12/21 09:16
20F→: 柵一帶的最近都要保護怕拉斷,套句流行話,電網韌性12/21 09:16
21F→: 不足!12/21 09:16
14F推: 講到這個,一堆社宅粉這個時後就不會說為什麽不蓋社11/23 16:26
15F→: 宅,一二樓當送往廳,三四樓當業者辦公室?什麽都市11/23 16:26
16F→: 計劃?什麽SOP,什麽制度化不要人制?都說給支持者11/23 16:26
17F→: 爽的!11/23 16:26
18F→: 就殯葬社宅,火葬場移走,我也不要我家旁社宅裏面一11/23 16:27
19F→: 堆垃圾商家...11/23 16:27
25F推: 那就是為社宅而社宅,忽略都市計劃的後果!只帶來了11/24 11:21
26F→: 人,其他什麽都沒有,不是社宅被汙名化,而是蓋社宅11/24 11:21
27F→: 的人讓它變為都市中的怪獸,一堆人看到人就忘了他們11/24 11:21
28F→: 口中的制度,標準人制!今天東京森JR塔開幕,如果社11/24 11:21
29F→: 宅蓋成這樣,誰能汙名化?其實汙名化的就是蓋最多的11/24 11:21
30F→: 人,但支持者不是解決問題,而是解決發問的人!因為11/24 11:21
31F→: 他們把他當政績!11/24 11:21
32F→: 東京森JR塔可怕之處在於他的多面向,而不是一座摩天11/24 11:25
33F→: 大樓而已!好不容易文山區有這麽大一片土地,結果做11/24 11:25
34F→: 的就是一大片水泥森林,沒有問題,起手就抹黑是您怕11/24 11:25
35F→: 房價下跌,那還有什麽好談的11/24 11:25
33F推: 焚化還好有因距焚化爐距離分金額喔!所以以距離來說11/12 17:20
34F→: 當然文山區全區沒問題啊,只是政大里金額不高罷了!11/12 17:20
36F→: 另外殯儀館也有燒先人啊!難道排的只會往大安區?做11/12 17:22
37F→: 人評論要基於事實做合理的評論!11/12 17:22
38F→: 再來焚化爐是分焚化和發電兩筆!焚化是看距離而金額11/12 17:26
39F→: 不同,發電是全區都一樣!本來現行制度就有!11/12 17:26
40F推: 話說更堅定我今年一定要投西瓜的另外一邊!11/12 17:30
52F推: 兩邊兩線道的星隆和木柵路,蓋了五間超大的公宅,師11/14 09:43
53F→: 父都知道大巨蛋人疏散不了,您說這有沒有問題?有沒11/14 09:43
54F→: 有都市計劃呢?11/14 09:43
55F→: 而且這麽多人來,是不是間接影響南環的發包?應該是11/14 09:45
56F→: 先蓋南環再蓋公宅,您先蓋了,那怎麽施工?怎麽交維11/14 09:45
57F→: ?就算公宅自己的人也是被放棄!這叫社會正義?11/14 09:45
58F→: 而且蓋滿沒有相對應學校的都市計劃等等,不是叫公宅11/14 09:48
59F→: 的人只是有得住而已?11/14 09:48
60F→: 社會政策是不只有的住,還要住的好,住的有尊嚴,不11/14 09:48
61F→: 是嗎?11/14 09:48
87F推: 私宅有公益?唉...本來還想說些啥的,最後一次回應.11/14 18:46
88F→: ..11/14 18:46
89F→: 私有財產和公有財產一樣?那您家充公當公宅,我覺得11/14 18:47
90F→: 更正義!!!11/14 18:47
41F推: 宜得利去新店裕隆城09/12 13:33
35F→: 這種彎法是和騎士有仇嗎?06/04 12:17
36F→: 騎士就算快,但他有路權,更不用那過馬路的,已經快06/04 12:20
37F→: 到中線,不用讓嗎?說騎士太快的,換做您是行人呢?06/04 12:20
38F→: 就算騎士讓,車過來也是硬吃行人,看推文難怪文山區06/04 12:22
39F→: 是行人地獄!!!06/04 12:22
40F→: 連吃兩個有非常高路權的,拜託您們不要再開騎車了,06/04 12:23
41F→: 害死人不會有好下場的06/04 12:23
52F推: 行人已到路中線,車子才開始轉,路人走太快?06/05 14:56
53F→: 拜託真的不要再騎開車,您的態度會害人家家破人亡!06/05 14:58
54F→: 而且您憑什麽說機車有超速?感覺?但轉彎車不讓直行06/05 14:59
55F→: 車,不讓行人,轉彎車和行人有路權,事實就是擺在那06/05 14:59
56F→: !!!06/05 14:59
57F→: 有一分證據說一分話,還有要罵人,就指明道姓的罵,06/05 15:02
58F→: 我不怕被法院認証的!罵人都不敢,那就不要用罵人的06/05 15:02
59F→: 話!講道理!有理走遍天下,無理就算用很沒風度的語06/05 15:02
60F→: 言罵人,不知別人是看誰才是06/05 15:02
61F→: 一知半解Orz06/05 15:03
62F推: 超速?到底是有什麽證據?未審先判?06/05 15:05
63F推: 罵人不敢指名就和黑函不敢具名,到底在怕什麽?06/05 15:10
92F推: 我在台灣行經路口會減速,但是國外不會,以前我老師06/07 16:13
93F→: 有說一個國家每個路口有路權的都要防禦駕駛並減速,06/07 16:13
94F→: 要花多少成本?積非成是也可說是台灣的暗規則!!!06/07 16:13
95F→: 推文一堆人沒有交通安全觀念,反而指責別人,加上這06/07 16:18
96F→: 地區板應該都是文山區的人,行為地點都限縮,並依此06/07 16:18
97F→: 歸納出結果,而且於此案獲得驗證,邏輯學不是這樣?06/07 16:18
98F→: 還是憑感覺才是邏輯?06/07 16:18
99F推: 不是超速到路口要減速,而是速險內到路口有路權維持06/07 18:24
100F→: 速限內的速度快速通過06/07 18:24
101F推: 我都憑事實做客觀的評論,我不怕被認証,要跑法院也06/07 18:42
102F→: 沒在怕的,但憑感覺說人家騎太快,要求別人做無義務06/07 18:42
103F→: 之事如減速,我可不敢,騎士要告,大概鐵定賠錢吃案06/07 18:42
104F→: 底,我可不逞口舌之快!06/07 18:42
105F推: 更正超速!快是種感覺!06/07 18:45