作者查詢 / AirOctopus

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 AirOctopus 在 PTT [ Buddhism ] 看板的留言(推文), 共67則

限定看板：Buddhism

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [請益] 現在末法時期人心性真的比較差嗎？

[ Buddhism ]28 留言, 推噓總分: +5

作者: cosmetics - 發表於 2024/05/03 10:05(1年前)

23^F→AirOctopus: 至少很多古時候無解只能受苦的病，現在都有解了05/03 23:16

28^F→AirOctopus: 高，科技越低落越接近原始自然修為越高？05/03 23:21

27^F→AirOctopus: 人心又比戰國時代更"純樸"，那不是修為比佛陀在世還05/03 23:21

26^F→AirOctopus: 不然石器時代資訊更不流通，能比較的人事物又更少05/03 23:20

25^F→AirOctopus: 能只看單一面相，還是要整體來評估吧05/03 23:19

24^F→AirOctopus: 以炫富比較層面來看現在也許比較嚴重，但心性修為不05/03 23:18

5^F→AirOctopus: 只看歐洲二戰時期跟日本江戶時期比，確實江戶比較好05/03 22:40

6^F→AirOctopus: 但以整體趨勢來看，現在確實就是越來越和平吧？05/03 22:40

7^F→AirOctopus: 和平度有上上下下的折線，但從整個地球來看曲線是往05/03 22:41

8^F→AirOctopus: 和平的方向去的。05/03 22:41

9^F→AirOctopus: 而且說巴勒斯坦屠殺是很奇怪的用語，那邊是有很多恐05/03 22:46

10^F→AirOctopus: 怖份子濫殺無辜、也不斷向鄰國發射飛彈攻擊，但跟一05/03 22:47

11^F→AirOctopus: 般人說得屠殺不一樣，沒有外部勢力去屠殺巴勒斯坦人05/03 22:49

12^F→AirOctopus: 而中國武漢肺炎造成的災害，也比古代傳染病小多了05/03 22:50

13^F→AirOctopus: 大多數人即使在武漢肺癌時期，過得也絕對比古人舒適05/03 22:51

14^F→AirOctopus: 以淫邪度來看，現在性犯罪、性別意識、性自主觀念等05/03 22:54

15^F→AirOctopus: 是不可能比2000年前還早的。05/03 22:54

16^F→AirOctopus: *還糟05/03 22:54

17^F→AirOctopus: 現代人確實是看了更多A片，但那只是思想而已，真的05/03 22:57

18^F→AirOctopus: 跑去做傷害別人的事我相信比例是比較低的05/03 22:58

19^F推AirOctopus: 網路是有壞的地方，但它帶來的文明提升，應該遠大於05/03 23:03

20^F→AirOctopus: 壞處吧？比如帶來的教育提升，應該比妄語傳播大吧？05/03 23:04

21^F→AirOctopus: 現代人沒有大部分全身插管啊，也很多是自然死亡的05/03 23:05

22^F推AirOctopus: 說現代醫療能讓人身體越來越痛苦，很偏頗吧？05/03 23:12

[討論] 為什麼佛經還在用文言文？

[ Buddhism ]178 留言, 推噓總分: +27

作者: AirOctopus - 發表於 2024/04/29 12:10(1年前)

3^F→AirOctopus: 我當然沒能力翻譯，我是問為什麼到現在還是只有文言04/29 12:18

4^F→AirOctopus: 文翻譯？難道現代人佛學修為都太低已經翻譯不了了？04/29 12:18

5^F→AirOctopus: 其他語言跨越時空意思也不會變啊？文言文有什麼特殊04/29 12:18

6^F→AirOctopus: 的嗎？非凡人所創是什麼意思？04/29 12:18

10^F→AirOctopus: 所謂文言文超越時間空間意思是什麼？其他語言沒有嗎04/29 12:27

11^F→AirOctopus: ？04/29 12:27

18^F→AirOctopus: 拉丁語、文言文有其歷史文化，但純粹以讀經來說，跟04/29 12:36

19^F→AirOctopus: 現在不改用英語、白話中文看佛經關係是什麼？是要了04/29 12:36

20^F→AirOctopus: 解佛陀講得東西又不是要研究文字歷史，文言文連一般04/29 12:36

21^F→AirOctopus: 文章都看不太懂了。04/29 12:36

24^F→AirOctopus: 白話翻譯當然是要有考究的，又不是隨便亂翻，現代的04/29 12:38

25^F→AirOctopus: 資源流通佐證、語言學知識，會輸中國那年代？04/29 12:38

31^F→AirOctopus: 你為何認為文言文翻譯就不會錯，改白話文翻譯就會有04/29 12:40

32^F→AirOctopus: 誤？04/29 12:40

35^F→AirOctopus: 文言文翻譯算隔了三層吧？佛陀口述是第一層，他弟子04/29 12:42

36^F→AirOctopus: 紀錄的原文文字是第二層，其他從原文翻譯是第三層04/29 12:42

42^F→AirOctopus: 因為文言文已經不是流通語言，基本上一般人看文言文04/29 12:46

43^F→AirOctopus: 還是要靠白話註釋，那直接看白話翻譯不是比較快？04/29 12:46

73^F→AirOctopus: 文言文不是很多含義的問題，無常就白話就是無常04/29 17:42

74^F→AirOctopus: 佛的白話也是佛04/29 17:42

75^F→AirOctopus: 像菩提、達摩等詞也是梵文音譯成中文而已04/29 17:46

76^F→AirOctopus: 中文原本也沒有涅槃，這些都是音譯梵文或巴利語04/29 17:49

77^F→AirOctopus: 文言文是普通句子很多人就看不懂了04/29 17:50

79^F→AirOctopus: 不是白話文註釋，是本文就用白話文語法04/29 17:58

80^F→AirOctopus: 白話文用語本來就有無常了，當然直接用即可04/29 17:58

89^F→AirOctopus: 無常就impermanence，如果你說佛教無常有更多含意04/29 18:10

90^F→AirOctopus: 那中文無常也沒人知道是什麼，是連結其他知識才知道04/29 18:11

91^F→AirOctopus: 英文就翻impernance，有需要再寫其他註釋，跟中文效04/29 18:11

92^F→AirOctopus: 果是一樣的。04/29 18:12

93^F→AirOctopus: 中文純粹寫無常，沒有其他註解的話一般人也不知意思04/29 18:12

94^F→AirOctopus: 只能單純理解字面上的意思04/29 18:12

99^F→AirOctopus: impernance你要解釋為生命脆弱、人生起伏也可以啊04/29 18:24

100^F→AirOctopus: 有些文言文用語跟白話文本來就一樣04/29 18:26

106^F→AirOctopus: 無常在我看來就是白話文(每個正常母語者都會知道意)04/29 18:40

107^F→AirOctopus: 而且你講的是解釋層面的問題，我純粹是指語法用語04/29 18:41

108^F→AirOctopus: 比如金剛經「於其城中次第乞已」很難直觀看懂04/29 18:42

109^F→AirOctopus: 次第乞已是什麼東西? 白話其實就是「依次乞食完畢」04/29 18:44

119^F→AirOctopus: 我文言文不優但也不算特差，應該至少有一般人水準04/29 20:14

120^F→AirOctopus: 但看到「次第」基本上無法直覺反應=「依次」04/29 20:15

121^F→AirOctopus: 「已」也無法馬上想到是完成後停止的意思04/29 20:16

122^F→AirOctopus: 「爾時」確切意思是什麼也不太確定04/29 20:18

123^F→AirOctopus: 當然現在看過所以知道，但第一次看的話基本難以閱讀04/29 20:19

124^F→AirOctopus: 太多不確定的東西了，不是佛法不確定，是文字不確定04/29 20:20

首頁

尾頁