作者查詢 / AirOctopus

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 AirOctopus 在 PTT [ GO ] 看板的留言(推文), 共2361則

限定看板：GO

看板排序：

首頁

尾頁

[LIVE] LG杯棋王戰四強許皓鋐vs申旻峻

[ GO ]12 留言, 推噓總分: +4

作者: Borges - 發表於 2025/08/06 10:16(4月前)

4^F推AirOctopus: 許初冠、一力遼雙冠都不錯08/06 11:04

5^F→AirOctopus: 許這次奪冠破處後，以後說不定有機會變雙冠王，再加上08/06 11:05

6^F→AirOctopus: 亞運變三冠王。08/06 11:05

7^F→AirOctopus: 直接創下歷史紀錄08/06 11:06

[新聞] 解讀爛柯杯預選：中韓棋壇大比拼給年輕

[ GO ]14 留言, 推噓總分: +6

作者: zkow - 發表於 2025/06/25 22:57(5月前)

2^F推AirOctopus: 其實不參加才是真正的大智慧。練棋那麼無聊，應該不可06/27 12:04

3^F→AirOctopus: 能有人喜歡每天好幾個小時背佈局。柯潔參加奪冠率極低06/27 12:04

4^F→AirOctopus: ，等於要每天花好幾個小時痛苦練習，最後又高機率無功06/27 12:04

5^F→AirOctopus: 而返。然後即使真的奪冠了，錢、名譽上對自己也幾乎沒06/27 12:04

6^F→AirOctopus: 差（8冠或9冠對柯潔人生差在哪？）。繼續參加除了每天06/27 12:04

7^F→AirOctopus: 增加好幾小時的痛苦時光，幾乎沒有任何正向回饋。06/27 12:04

10^F推AirOctopus: 有沒有超越古力哪有差，錢不會變多、名氣也不會增加06/28 21:59

11^F→AirOctopus: 也不是世界第一，地區性紀錄哪有什麼差06/28 22:01

12^F→AirOctopus: 圍棋生涯評價基本不會變06/28 22:03

Re: [建議] 激進圍棋改革辦法?!

[ GO ]9 留言, 推噓總分: +5

作者: skyhawkptt - 發表於 2025/05/27 17:27(6月前)

1^F推AirOctopus: 我倒認為規則沒什麼差，反正大同小異，籃球棒球不同聯05/27 18:32

2^F→AirOctopus: 盟差異更大。05/27 18:32

Re: [建議] 激進圍棋改革辦法?!

[ GO ]57 留言, 推噓總分: +13

作者: Seikan - 發表於 2025/05/25 23:21(6月前)

3^F→AirOctopus: 為了硬凹19*19自圓其說，這樣算算AB就說三四線平衡、05/26 00:56

4^F→AirOctopus: 三線略優，那怎麼羋氏飛刀到了7線還實地外勢均衡？05/26 00:57

5^F→AirOctopus: 古早點三三定式，三線實地佔優的話為什麼是虧的？05/26 00:57

6^F→AirOctopus: 而且日本古時候大多都三線扁扁的，那時候對外勢理解跟05/26 01:00

7^F→AirOctopus: 現在根本不一樣。中國古代也有還棋頭跟做子，對外勢和05/26 01:01

8^F→AirOctopus: 實地的理解也和現在不一樣。哪裡來什麼人類靠定義選擇05/26 01:02

9^F→AirOctopus: 而且為什麼要「邊角略重於勢力」？為什麼不是全均衡？05/26 01:03

10^F→AirOctopus: 為什麼不能再讓邊角重要一點？05/26 01:04

11^F→AirOctopus: 而且維基百科明明就寫漢朝三國的時候都還是17路或15路05/26 01:12

12^F→AirOctopus: 直到南北朝才變19路。現在時代更快比1500年前小也合理05/26 01:16

15^F推AirOctopus: 變化太少的根據是什麼？05/26 01:52

19^F推AirOctopus: 15路變化比西洋棋還多啊，西洋棋沒太少15路怎麼會太少05/26 09:27

20^F→AirOctopus: 。05/26 09:27

21^F→AirOctopus: 只想等別人推15路，然後圍棋復甦後再坐享其成，不可取05/26 09:31

22^F→AirOctopus: 。05/26 09:31

29^F→AirOctopus: 證明啥？所有的問句不都是證明什麼AB面積亂講一通。05/26 18:11

30^F推AirOctopus: 而且中央要四邊才能圍、邊角只要兩邊或三邊，光AB面積05/26 18:21

31^F→AirOctopus: 一樣跟均衡有什麼關係，圍地效率又不一樣怎麼不用加權05/26 18:21

32^F→AirOctopus: 。金角銀邊草肚皮也明明是說角地「遠重要」於中空（金05/26 18:21

33^F→AirOctopus: vs草），怎麼會變成要差不多重要。05/26 18:21

34^F→AirOctopus: 而且15*15有自己的「邊角」和「勢力」分界，那個分界05/26 18:32

35^F→AirOctopus: 就是新的「邊角vs勢力」。不能因為19*19分界剛好在3線05/26 18:32

36^F→AirOctopus: 4線，就把3線4線當成偉大的金科玉律。先有19路才經由05/26 18:32

37^F→AirOctopus: 實戰發現3線是分界，而不是人類先決定要把3線當分界然05/26 18:32

38^F→AirOctopus: 後決定19路。而且如果AB用2線當分界，那N=13剛好平衡05/26 18:32

39^F→AirOctopus: ，可是13路實戰2線效果並不好，代表這公式本質沒道理05/26 18:32

40^F→AirOctopus: 。05/26 18:32

41^F推AirOctopus: 槓精意思是不理會事實或道理，仔細看就知道我講得每句05/27 11:17

42^F→AirOctopus: 話都是事實或道理。05/27 11:17

43^F→AirOctopus: 邏輯縝密無比毫無漏洞（不然請指出漏洞在哪）05/27 11:18

44^F→AirOctopus: 提出15路只是提出可以復甦的辦法，圍棋漸漸被時代淘汰05/27 11:23

45^F→AirOctopus: 我其實也沒那麼在意，並沒有任何認為想復甦圍棋的執念05/27 11:23

46^F→AirOctopus: 。05/27 11:23

47^F→AirOctopus: 大家都希望職業圍棋自然被淘汰那就這樣吧。05/27 11:23

48^F推AirOctopus: 這樣下去大概先是日本圍棋協會破產，然後韓國政府也漸05/27 11:31

49^F→AirOctopus: 漸覺得補助圍棋沒什麼意思，補助減少最後棋院也破產。05/27 11:31

50^F→AirOctopus: 中國本來就從沒財務健全過只是靠政府補助，等國際比賽05/27 11:31

51^F→AirOctopus: 沒人鳥也差不多該收了。圍棋回歸自然愛好也好，像寶可05/27 11:31

52^F→AirOctopus: 夢卡牌一樣休閒不需要職業比賽。05/27 11:31

Re: [建議] 激進圍棋改革辦法?!

[ GO ]24 留言, 推噓總分: +6

作者: Borges - 發表於 2025/05/24 23:41(6月前)

1^F推AirOctopus: 為何？我覺得改15*15輕量化蠻好的啊05/24 23:57

13^F→AirOctopus: 快棋很多地方來不及算，縮小棋盤我覺得才是正道05/25 01:43

14^F→AirOctopus: 15路有戰略價值的變化應該還是比西洋棋多，所以不用擔05/25 01:43

15^F→AirOctopus: 心。05/25 01:44

16^F推AirOctopus: 但沒有人認為西洋棋節奏太慢啊05/25 13:45

19^F→AirOctopus: 沒矛盾啊。19*19保留時間2小時，15*15保留時間差不多05/25 15:13

20^F→AirOctopus: 1小時或1小時20分，加讀秒大概就3小時內05/25 15:14

21^F→AirOctopus: 棋盤變小每步正常思考，總時間自然縮短。跟快棋不一樣05/25 15:15

22^F→AirOctopus: 是說我認為讀秒制也不合時宜，最好全部用加秒制才不會05/25 15:16

23^F→AirOctopus: 某步明明想完了卻故意拖到讀秒完05/25 15:17

[建議] 激進圍棋改革辦法?!

[ GO ]56 留言, 推噓總分: +7

作者: AirOctopus - 發表於 2025/05/24 13:38(6月前)

4^F→AirOctopus: 不會呀我覺得蠻有趣的，有一定的目標族群吧05/24 15:02

5^F→AirOctopus: 而且有沒有某些支持因素，觀賞度是不一樣的，像棒球十05/24 15:04

6^F→AirOctopus: 二強奪冠後，中職球迷突然就變多了，但其實內容是一樣05/24 15:05

7^F→AirOctopus: 的，純粹就大家好感提升。所以讓棋手棋賽更有故事性也05/24 15:07

8^F→AirOctopus: 很重要。05/24 15:08

19^F→AirOctopus: 計算、官子等技巧可以互通，所以累積不會完全白費05/24 21:58

20^F→AirOctopus: 只是定式可能要重學。可以先舉辦一個15*15世界大賽，05/24 22:01

21^F→AirOctopus: 然後逐年擴大10年後全面轉換。05/24 22:02

24^F→AirOctopus: 網球要拿到ATP分數很容易吧（對有心練網球的人而言）05/24 22:26

26^F→AirOctopus: 最初階賽事基本上誰報名都可以參加，光亞洲就每月有1005/24 22:27

27^F→AirOctopus: 場比賽，在任何一個比賽裡會內賽贏一場就有ATP 1分了05/24 22:29

28^F→AirOctopus: 有ATP 1分基本上就是現在統稱的職業網球員了。05/24 22:29

29^F→AirOctopus: 等等查了一下好像也蠻難的，至少要大學校隊頂尖的才辦05/24 22:54

30^F→AirOctopus: 得到。因為積分會過期，很多職業選手會重複參加05/24 22:55

31^F→AirOctopus: 不過每年有300-500個新進職業網球選手（新拿到ATP分）05/24 23:08

32^F→AirOctopus: 難度比考上職業棋士簡單多了。05/24 23:09

33^F→AirOctopus: 拿進西洋棋FIDE排名就更容易了，普通成年人從0學起，05/24 23:22

34^F→AirOctopus: 3-6個月就可以了（不要弱到最低等賽事都全輸無法算分05/24 23:26

Re: [情報] LG杯8強對戰

[ GO ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: cabon - 發表於 2025/05/22 17:27(6月前)

1^F推AirOctopus: 許哥有機會進決賽，姜跟大申不論誰勝，跟許都差不多等05/21 16:24

2^F→AirOctopus: 級。只要四強簽表是朴遼抽一起，許抽到姜申那組，晉級05/21 16:24

3^F→AirOctopus: 決賽機率應該有50%，運氣好奪冠也不無可能。05/21 16:24

4^F→AirOctopus: 不過偰玹準也不是省油的燈，許最近連打徐靖恩都蠻抖的05/21 16:27

5^F→AirOctopus: 。05/21 16:27

18^F推AirOctopus: 韓友賑是誰？竟然能當上上將。05/22 19:35

[情報] LG杯8強對戰

[ GO ]17 留言, 推噓總分: +9

作者: Borges - 發表於 2025/05/21 16:14(6月前)

1^F推AirOctopus: 許哥有機會進決賽，姜跟大申不論誰勝，跟許都差不多等05/21 16:24

2^F→AirOctopus: 級。只要四強簽表是朴遼抽一起，許抽到姜申那組，晉級05/21 16:24

3^F→AirOctopus: 決賽機率應該有50%，運氣好奪冠也不無可能。05/21 16:24

4^F→AirOctopus: 不過偰玹準也不是省油的燈，許最近連打徐靖恩都蠻抖的05/21 16:27

5^F→AirOctopus: 。05/21 16:27

Fw: [情報] 囲碁漫画『伍と碁』 1月27日（月）発売

[ GO ]10 留言, 推噓總分: +3

作者: roujuu - 發表於 2025/05/11 23:15(6月前)

28^F推AirOctopus: 我現在野狐4d-5d徘徊了，職業比賽沒解說也看不懂在下05/21 12:06

29^F→AirOctopus: 什麼。其實有解說我還是看不懂，什麼誰優、局部計算都05/21 12:06

30^F→AirOctopus: 看不懂。05/21 12:06

[情報] LG杯16強對戰

[ GO ]37 留言, 推噓總分: +13

作者: Borges - 發表於 2025/05/20 09:39(6月前)

4^F推AirOctopus: 為啥圍棋都不排個種子序？至少前8或前4種子吧，讓強強05/20 11:25

5^F→AirOctopus: 前幾輪相碰有什麼好處？05/20 11:25

11^F推AirOctopus: 韓國棋院出個排名給LG參考就好了，有什麼難的05/21 01:16

12^F→AirOctopus: 像網球四大賽也都自己排種子序，不見得完全照ATP排名05/21 01:18

13^F→AirOctopus: 當然排法也是要合理，不然會被說話05/21 01:19

14^F推AirOctopus: 話說連結裡1:31，左邊那個詰棋是在幹嘛？白不是明顯死05/21 04:14

20^F推AirOctopus: 那國籍迴避幹麻？是個人賽又不像奧運是國家代表隊。如05/21 11:25

21^F→AirOctopus: 果是國家間比賽怎麼可以每國參賽人數不一樣。05/21 11:25

22^F推AirOctopus: 我一直覺得國籍迴避非常不公平。中國棋手明顯厲害的比05/21 11:32

23^F→AirOctopus: 較多，國籍迴避結果就是其他國晉級過程會遇到更多高手05/21 11:32

24^F→AirOctopus: ，中國棋手卻可以有好幾輪跟比較弱的對戰。簽表這麼不05/21 11:32

25^F→AirOctopus: 公平沒人覺得怪怪的嗎？單純因為不是中國籍難度就會比05/21 11:32

26^F→AirOctopus: 較高05/21 11:32

首頁

尾頁