作者查詢 / Aanjo

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Aanjo 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共101則

限定看板：全部

看板排序：

全部PhD70Teacher16AfterPhD2Gossiping2HCKuo2Hunter2NARUTO2HSNU_10851HTSH-7th3131joke1NDMC-D621Tin-Ha1<< 收起看板(12)

首頁

尾頁

[問卦] 高雄人買房比台北人少奮鬥20年？？？消失

[ Gossiping ]79 留言, 推噓總分: +25

作者: t9404080 - 發表於 2017/10/12 22:16(8年前)

71^F推Aanjo: 還好啊，我同學在高雄也還不到主管，年薪也150～200萬啊？10/13 02:06

72^F→Aanjo: 怎麼ㄧ天到晚都有人硬要幻想高雄低薪？10/13 02:07

Re: 無線飾品型抗回授美女專用帥哥也可麥克風

[ Teacher ]20 留言, 推噓總分: +5

作者: Aanjo - 發表於 2016/09/23 21:14(9年前)

11^F→Aanjo: Kai...我不懂規矩，想說兩篇內容又不同，跟您道歉..09/24 01:01

18^F→Aanjo: 這還真的支援可以外接頭戴式耶XD09/26 16:09

19^F→Aanjo: To 9527，女孩子不給放照片，我伺機偷拍好了09/26 16:10

20^F→Aanjo: 這個可以外接頭戴式：http://goo.gl/90k5fV09/26 16:15

無線飾品型抗回授美女專用帥哥也可麥克風

[ Teacher ]18 留言, 推噓總分: +1

作者: Aanjo - 發表於 2016/09/23 17:25(9年前)

2^F→Aanjo: 就說我不是業務了09/23 20:10

3^F→Aanjo: 沒有業績的煩惱09/23 20:10

4^F→Aanjo: 單純想了解這種東西人家會不會喜歡09/23 20:12

5^F→Aanjo: 業績如何，完全不在意09/23 20:21

9^F→Aanjo: 就不是業配也不想下班替公司業配咩09/24 00:17

10^F→Aanjo: 至於回授，則是使用演算法去降低09/24 00:18

11^F→Aanjo: 寫code跟做實驗修改，那是另一個故事了09/24 00:20

12^F→Aanjo: 然後價格跟開箱文，我又不是業務，還真的沒有。09/24 00:31

13^F→Aanjo: https://is.gd/rpINbh09/24 00:52

14^F→Aanjo: 這個算開箱文嗎？09/24 00:53

16^F→Aanjo: 我找到開箱文了，不要噓我啊！http://goo.gl/90k5fV09/26 16:15

18^F→Aanjo: XD09/27 16:15

[低調] 博人傳第5話

[ NARUTO ]44 留言, 推噓總分: +28

作者: jou705 - 發表於 2016/09/09 22:16(9年前)

41^F推Aanjo: 還ok09/24 00:43

Re: [心得] 博士後真沒保障也沒地位..

[ AfterPhD ]13 留言, 推噓總分: +4

作者: GuidedHIO - 發表於 2010/07/14 07:55(15年前)

4^F推Aanjo:to PRAM..其實我不覺得刺耳啊..不過博士拿到就快30了，再07/14 10:00

5^F→Aanjo:做4年+5年的博士後，哪個女人敢嫁你啊？07/14 10:01

有神人在英文成績不好的情況下得到千里馬計畫嗎???

[ PhD ]17 留言, 推噓總分: +11

作者: Kobe11 - 發表於 2009/07/30 16:56(16年前)

9^F→Aanjo:我認識toeic 560申請到的..07/31 12:23

Re: [問題] 申請博班成績

[ PhD ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: lukehot - 發表於 2008/03/19 21:51(18年前)

2^F推Aanjo:說到這個，我想問一下，你們覺得大學成績找教職影響會很大嗎03/20 00:53

3^F→Aanjo:我本身的大學成績非常爛，是那種一學期可以誤修三個相同科目03/20 00:55

4^F→Aanjo:而且三個課都得到0分的白痴03/20 00:56

5^F→Aanjo:最近開始找教職，覺得這是我一個很大的弱點...03/20 00:57

Re: [閒聊] 機車

[ PhD ]18 留言, 推噓總分: +6

作者: Aanjo - 發表於 2008/03/12 15:17(18年前)

7^F→Aanjo:我的確不懂不確定度分析，不過這樣會失去一篇研究的焦點03/12 23:00

8^F→Aanjo:然後我那個1跟2相比只是拿來舉例，真實當然不能這樣搞03/12 23:02

9^F→Aanjo:呵，不過Y兄說的沒錯，反正小弟我都畢業了，也不想計較了03/12 23:03

13^F→Aanjo:好啦，是我不對啦03/13 00:10

14^F→Aanjo:^^真希望以後我不要不對了><03/13 00:25

Re: [閒聊] 機車

[ PhD ]32 留言, 推噓總分: +6

作者: Aanjo - 發表於 2008/03/12 03:02(18年前)

5^F→Aanjo:令人不服氣的地方在於被質疑做假的地方在於我"看起來"很混..03/12 11:24

10^F→Aanjo:您說的error bar我知道是什麼東西，但我的情況倒不是您想的03/12 14:03

11^F→Aanjo:比如說我可能就只是發展個公式去算出一個數字03/12 14:07

12^F→Aanjo:而非一條curve03/12 14:10

13^F→Aanjo:而跟多數文獻比，可能準個8成，2成的文獻跟我有出入03/12 14:28

14^F→Aanjo:那我當然是秀出那準確的8成，並告訴人家說在使用這個公式03/12 14:30

15^F→Aanjo:時是有限制的，要滿足一些條件，且有些情況還是不準，我認為03/12 14:31

16^F→Aanjo:我這樣已經有滿足了學術倫理跟義務了03/12 14:32

17^F→Aanjo:我只是覺得那個老師在批評我時加入太多他自己的主觀03/12 14:40

18^F→Aanjo:完全抹煞掉別人辛苦熬夜，且已經被許多國外期刊肯定的成果03/12 14:41

19^F→Aanjo:這個任何人都會感到不平衡吧03/12 14:44

22^F→Aanjo:不見得一定是跟實驗結果相比，很多是跟文獻上的數字比03/12 14:48

23^F→Aanjo:文獻上的數字也許是實驗、也許是模擬、也許根本沒有交待03/12 14:49

24^F→Aanjo:所以要把另外2成不準的放入，探討為什麼不準也有點困難03/12 14:50

25^F→Aanjo:我也就只是明確的講說要使用我的方法必須嚴格滿足某些條件03/12 14:51

[問題] 研討會論文與期刊論文重疊的問題?

[ PhD ]21 留言, 推噓總分: +7

作者: cyberleft - 發表於 2008/03/07 17:33(18年前)

3^F→Aanjo:研討會的文章內容可以盡量簡略，報告時的投影片做好一點即可03/07 18:39

4^F→Aanjo:正式投journal時，再給完整的內容03/07 18:40

5^F→Aanjo:反正研討會只是學術交流，讓人家知道你在做哪方面的研究就好03/07 18:44

11^F→Aanjo:同意樓上03/08 00:05

首頁

尾頁