[言語] 死刑

看板wisdom作者 (寶麗萊先生。)時間13年前 (2010/12/30 01:47), 編輯推噓0(6推 6噓 26→)
留言38則, 21人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我們要讓殺人犯知道用殺來解決事情是錯的， 但為什麼我們也用殺來解決他們？ by 張妙如 -- 可以不計成本地隨意按動快門使我們不再懂得珍惜和享受思考的過程。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.2.210
噓
12/30 04:04, , 1F
不是所有殺人犯都是要解決事情 有些只是人X....
12/30 04:04, 1F
噓
12/30 07:16, , 2F
以其人之道還治其人之身,有何不可?
12/30 07:16, 2F
噓
12/30 08:18, , 3F
讓某些人活著只是讓其他人受苦罷了 有些人永遠學不乖
12/30 08:18, 3F
→
12/30 09:00, , 4F
如果認錯道歉就能解決事情的話 社會就不需要警察了
12/30 09:00, 4F
→
12/30 09:40, , 5F
殺掉他們是解決殺人犯的存在，不是解決他們犯下的事情
12/30 09:40, 5F
→
12/30 10:11, , 6F
很像人本或廢死會說的話
12/30 10:11, 6F
→
12/30 11:20, , 7F
第一句話就有問題，誰在乎殺人犯到底知不知道殺人是錯的?
12/30 11:20, 7F
→
12/30 11:21, , 8F
我們在乎的是，他會無視法律任意殺人
12/30 11:21, 8F
→
12/30 12:13, , 9F
是要讓他們知道為自己的行為負責是對的
12/30 12:13, 9F
推
12/30 12:47, , 10F
我以為在wisdom版會比較少看到這種噓...
12/30 12:47, 10F
→
12/30 13:01, , 11F
沒記錯PTT文化比較偏向死刑吧 XDD
12/30 13:01, 11F
→
12/30 13:01, , 12F
不過廢死又不等於讓他出來 只是現在的司法都隨便假釋...
12/30 13:01, 12F
噓
12/30 13:09, , 13F
他們認為殺人是可以的，用符合他價值觀的方式懲罰他有何不可
12/30 13:09, 13F
噓
12/30 14:55, , 14F
..
12/30 14:55, 14F
推
12/30 17:58, , 15F
人性有時比翻書還快, 生命的權利不只在於公評, 偏向反死
12/30 17:58, 15F
推
12/30 21:11, , 16F
也不是所有殺人犯都是有意惡意的吧,如果同理來說劊子手
12/30 21:11, 16F
→
12/30 21:12, , 17F
也該被處以死刑囉?
12/30 21:12, 17F
→
12/30 21:12, , 18F
不覺得完全廢死, 不過還是用重刑期來替代多數死刑比較好
12/30 21:12, 18F
→
12/31 00:49, , 19F
不想用重刑期這種高社會成本來取代死刑..
12/31 00:49, 19F
→
12/31 02:30, , 20F
換個角度想或許是值得的
12/31 02:30, 20F
→
12/31 02:32, , 21F
個人覺得再怎麼十惡不赦的人,也罪不至死,
12/31 02:32, 21F
→
12/31 02:33, , 22F
有些人就算不是殺人犯, 但他對社會的負面影響更高
12/31 02:33, 22F
→
12/31 02:34, , 23F
只有殺人犯死, 是否有失公平?
12/31 02:34, 23F
→
12/31 11:23, , 24F
死刑是給被害者家屬的一個交代
12/31 11:23, 24F
推
12/31 11:59, , 25F
仇恨一個人所以要他死 換句話說不也是殺人犯的一種?
12/31 11:59, 25F
→
12/31 11:59, , 26F
只是借刀殺人罷了
12/31 11:59, 26F
→
12/31 12:07, , 27F
我不覺得是讓殺人犯知道 而是讓是人知道
12/31 12:07, 27F
推
01/01 17:47, , 28F
死刑犯的家屬也是要交代
01/01 17:47, 28F
推
01/01 17:58, , 29F
用殺來解決事情為什麼是錯的??
01/01 17:58, 29F
噓
01/01 21:10, , 30F
為什麼? 阿就為民除害阿還為什麼
01/01 21:10, 30F
→
01/01 21:47, , 31F
我們知道分享餅給人是對的，但為什麼要用餵餅懲罰他兒子呢
01/01 21:47, 31F
→
01/01 22:51, , 32F
因為他該死..
01/01 22:51, 32F
→
01/01 23:14, , 33F
其實只是因為背景不夠雄厚而已
01/01 23:14, 33F
→
01/02 17:22, , 34F
我們沒有用殺來解決他 因為法律是先規定好 他自己要去犯
01/02 17:22, 34F
→
01/02 17:23, , 35F
這跟有人跳樓自殺 然後批評樓太高這樣
01/02 17:23, 35F
→
01/02 17:24, , 36F
一樣
01/02 17:24, 36F
→
01/02 20:13, , 37F
還不是一樣是殺, 舉例薄弱沒什麼相干
01/02 20:13, 37F
→
01/02 20:13, , 38F
我是指樓上
01/02 20:13, 38F
‣ 更多 Polaroid 的文章
文章代碼(AID): #1D6tHBKj (wisdom)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
言語
1
13
Re: [言語] 死刑 Re: 死刑
waxer
13年前, 01/01
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
言語
0
38
[言語] 死刑 死刑
Polaroid
13年前, 12/30
言語
1
13
Re: [言語] 死刑 Re: 死刑
waxer
13年前, 01/01
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 Polaroid 的文章
文章代碼(AID): #1D6tHBKj (wisdom)