[心得] 其實國立不一定真的比較好啦= =

看板uni-talk作者snowtoya (城堡裡的灰姑娘)時間20年前 (2005/07/25 20:55)推噓4(4推 0噓 5→)

留言9則, 4人參與討論串1/3 (看更多)

前陣子大學指考放榜後，我看到很多人似乎都認為"企業界"覺得國立比私立好看到一堆人的高談闊論讓我還滿~!@#$%的... 先說一下我自己的情況好了.. 我也不是多優秀的學生.. 高中時約在班上前十名左右(某鄉下地區的第一志願) 我沒考指考..(因為愛玩...不想再考試..而且我推甄上我預謀的學校) 我家管的很嚴讓我很不能忍受. (我媽是那種會坐在旁邊"陪"小孩讀書的家長而且我高中畢業前每天都是她接送我上下學我從小到大不曾跟朋友同學出去玩過也沒單獨出門) 所以當初推甄故意填到我可以接受離家最遠的某私立醫學大學生科系 (補充說明..我當初學測雖然失常只考到爛爛的63級分但這分數足以填上很多國立大學的科系了而且最主要是我是非常擅長面試的人.. 要是用申請推甄管道對我來說非常有利我推甄的那個學校當初是以93分面試錄取我的) 當然那時我那對小孩有強烈控制慾的老媽千方百計不想讓我去唸.. 不過最後還是被我爹說服勉強同意讓我去後來我後悔了.. 因為我覺得那個學校讓我覺得很失望生科是我從小就喜歡的東西，然而我覺得我在那個學校根本學不到什麼所以我興起了轉學的念頭但前幾天跟某位長輩聊天他個人是台大電機系、台大電機研究所畢業在校成績優異，曾在研究所補習班教過一陣子書後來他放棄這個一度比他的"正職"(在某電子科技公司上班)薪水還高的"兼差" 從台北跑到科學園區工作他曾在幾家很有名的公司擔任過副總經理、總經理等等職位他當總經理的那家公司.. 我想目前的大學生在幾年前至少有8成以上聽過這家公司的軟體用過的應該也有五成以上(當然是指當時有電腦的人而言) 至少我到目前為止沒碰過不曾聽過這套軟體的大學生= =a 恩..這不是重點..提這只是想說明他的看法差不多就是一般園區老闆跟公司用人的標準他強烈建議我不要轉學他的說法是.. 一般公司在徵人時.. 除非你是台清交陽明這四所當然比較好沒話說但...若不是這四所基本上對公司來說，恐怕就沒什麼學校比我讀的那所私立醫學大學好了 (當然是指同科系而言) 而其實公司對那幾所私立醫學大學的看法其實也就都差不多因此我的感覺是當你成績如果不夠填上頂尖學校加上經濟許可其實不一定要拘泥於非國立大學不可因為公司並不知道每年每所學校每個科系的實際排名對吧？他們只是很主觀的對於某些"聽起來還不錯"的學校有感覺而通常有醫學系的學校往往在這方面領域比較出風頭換句話說..即使也許A學校的同科系分數比B學校高但公司並不是這樣看的他才不管你哪個學校分數高(當然我說過頂尖的台清交例外) 他只是用"直覺式"來感覺哪個學校也許比較好況且審核履歷表的通常年紀都跟目前高中大學生有一大段差距觀念也還停留在老舊，因此一些歷史悠久評價也一向不差的私立學校反而比很多很多國立學校都好以上是為一些"就業取向"的選填志願科系的小小說明另外一點就是... 其實自介的部分非常重要.. 不管是在大學面試或是履歷表自介這位長輩就告訴我他篩選人絕對是先篩自介寫不好的讀哪間大學還是其次(當然也不能太差~ORZ) 當然這也有很多技巧很多東西不能寫(偏偏百分之八十以上的人都會犯)，或是其實該用別種方式避重就輕不過這不是文章的重點所以不談@@ 會有這樣的原因是這位長輩跟我說即使他當年在台大電機系成績也是班上排名很前面可他覺得畢業時仍很心虛他認為在台大他除了名氣他什麼都沒得到而在出社會後，除非是往學術界發展不然你會發現你的所學完全在公司派不上用場因此對他們來說一個人的自介跟談吐可以看出他的態度而在工作上態度往往比學歷更重要一個高中畢業跟大學相關科系畢業的人進同一家公司事實上是一樣生疏、一樣不懂而選擇好學歷的人只是認為"也許這人會比較願意努力" 啊...扯遠了...= = 總之我要說的是.. 不要太相信所謂國立大學的迷咒學生跟公司老闆看事情的角度是有差的而將來出社會想找工作自介方面也請多注意就降..@@a -- 當一個作家被形容她的人比她的文筆好，究竟是好事還是壞事？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.37.22

推

mon0733

218.187.11.12 07/25, , 1^F

218.187.11.12 07/25, 1^F

→

mon0733

218.187.11.12 07/25, , 2^F

218.187.11.12 07/25, 2^F

→

mon0733

218.187.11.12 07/25, , 3^F

218.187.11.12 07/25, 3^F